新聞說，已經有兩萬志願軍去烏克蘭
大部分都歐美人
可是不對啊，西方人不是反戰
尤其反越戰的電影有夠多
左派都在說越戰是不必要的戰爭，不必要送子弟兵去送死
（那二戰歐洲戰場、太平洋戰爭是？）
烏克蘭是反俄羅斯獨裁入侵，越戰是反共產黨擴張
美國越南撤軍，結果東南亞後續赤化死了幾百萬人
左派好像都沒看到
主要原因還是死白人和死黃人的差別嗎？

打越戰才有反戰潮

其實越戰當時美國本土反戰的人蠻多的

烏克蘭這次是志願軍阿 你沒看到美國這次連禁飛區都沒設你到底是要說西方普遍反戰 還是西方左派反戰 西方又是哪

美國民調投票是否出兵也才兩成 現在還是反戰啊==

？志願軍跟國家花錢派人好像不太一樣：）

那個志願軍跟中共抗美援朝有點類似戰爭花樣還真的得跟共產黨學...

怎麼會覺得志願軍跟反戰的是同樣的人...越戰的反戰潮有部分原因是徵兵的關係，很多大學生莫名其妙書讀到一半抽籤抽到被抓去越南，之後再也沒回來。引起很多家長和年輕人的反彈。反戰抗爭潮也是從大學院校燒起來的。今天如果是國家被侵略攻擊，強迫徵兵去打衛國戰爭，不會引起那麼大的反彈。但是你強迫人家去國外打仗，那個反彈聲浪很容易就燒起來了。

志願的跟義務的有一樣？

因為不是在隔壁打

越戰對美國一整代人影響很深 我公公也有收徵兵 你可以想一下 你家所有成年男生 你爸你的兄弟你的兒子 都收到徵兵通知 不知道什麼時候要上戰場 那種恐懼 也有選擇人逃去加拿大 911時候又被政府騙過一次 導致誰出兵影響選情 所以對烏克蘭怎樣都不會出兵

短短一篇滿滿的認知作戰梗

難得可以打歐洲人啊

說個笑話,烏克蘭志願軍跟越戰士兵是同一批人

一週拿下基輔，一天陣亡五萬，你看看會不會有志願軍