http://i.imgur.com/Xus3P8r.jpg
1. 走直行車道再切出去待轉
2. 走右轉專用道去待轉區
3. 走內側車道直接左轉
4. 找下一個路口作三次右轉
大家會怎麼走？

右二 往待轉 運氣不好右彎有人直行被撞我也認了

看哪裡，如果是鄉下直接左轉，鄉下有鄉下的玩法看起來是有右傳燈號誌*轉

正確做法應該是2規劃馬路的到底在想什麼？跟基隆中山一路最外側迴轉道一樣腦殘XDhttps://i.imgur.com/iXgSrq2.jpghttps://i.imgur.com/60d6xb1.jpg還有內湖這個，內側一車道跟外側三車道用不同的紅綠燈，導致內線要右轉直接被不熟路況的外側車道撞，反直覺道路規劃真的害死人

1，但會打燈右轉線不能直走啊

1.後照鏡注意右轉車道有沒有直行車暴衝太多車我就下個路口待轉再待轉換方向

https://i.imgur.com/kPO1iir.jpg 大漢橋往新莊也是 通常都1或是去橋下迴轉再右轉 不過下橋直行很多衝很快去待轉真的頗危險…

2吧 但這什麼智障設計0.0

高屏橋下來啊 我之前上班都需要待轉 我都是1 慢慢滑過去

車少2，車多4，寧可麻煩點繞路也不要跟四輪擠

待撞區

當然是2 待轉又不是直行車，而且右轉靠右是避免右後方有直行車衝出來所以你先把行進方向給堵住，別以為你守法人家就不會違法，直接把路堵死最安全，所以左轉靠左右轉靠右不過待轉區本來就是智障的設計，因為台灣駕照太好考才會這麼畸形一堆本來就不該有駕照的都上路才連轉彎都學不會，整天右轉靠左，左轉靠右鬼切出車禍再變成畸形的待轉區

應該是1，紅燈配右轉燈亮的時候很可能是橫向在通行的時候，你這時候去待轉只是被撞飛

屏東不用待轉吧，直接走內線左轉

印象中待轉算直行車一種不用打方向燈，所以理論上應該是1，但很危險的感覺要多看後照鏡，沒注意就用生命捍衛路權

最內側直接左轉 不要為了守法犧牲自己

這路口直接左轉 要很有勇氣看文章圖中的大車

1或[email protected]@

1，這種路要是有右轉燈2不就會擋住後面的車

2阿 做過聰明用路人…傻傻的走中間被撞機率較高

隨機應變，路標是死的

鬼切啊

看有沒有右轉號誌燈吧 有的話就2

哇靠老家外面XD這不是屏東啦應該要算大寮近大樹

1啦，2會被右轉的卡死嚴格說起來我會走1盡量靠右

2走中間是要用生命爭取路權？

那整條路離峰沒啥車流應該可直接轉

正常應該是2..，雖然這規劃很白癡

1才是正確的，右邊是右轉專用道不過危險性很高結論就是…道路設計有問題

1 停在右轉道肯定被後面叭

一堆可笑的道路設計

左轉靠左右轉靠右有什麼問題嗎

這三小設計

正解是1，前往呆撞區是算直行車

1啦 2會被撞 我看過

這裡不用待轉吧 下橋右邊有岔路右邊叉路直走再左轉就好

高雄式左轉就可以了

1啦，走2是想被右轉車擊落嗎？

1

可是也沒畫待轉區啊 我會4吧 不敢冒險

標線蠻清楚了吧

我會選1欸，因為右轉道不應該有直行車輛才對，理論上不會撞到我去待轉，但畢竟只是理論，所以我會看後照慢慢騎去待轉選2的話，如右轉燈亮要閃去哪裡？如果直接騎去待轉也算闖紅燈吧？

2

2

不是2就是3

1啊！因為2你會被右邊出來的車撞吧

優先是1 但有些路可以2我就會選2

推文是不是都沒駕照知道待轉算直行？走右轉道會被開單不過我都沒在待轉的啦 低能設計

屏東是哪來的待轉區

這是高雄

1111111