[討論] 贊同護妻打人事件，是看不起女性。
作者: MosDonalds (摩斯當勞) 2022-03-28 17:18:56
剛剛看到女權朋友在轉這篇
https://www.facebook.com/1620407769/posts/10224373983370090/
【你罵我太太，所以我扁你？】
到案件現場調查完證據，搭捷運途中就在推特上驚見奧斯卡的新聞出現了奇怪的風向（只
能說台灣真的很愛「勇夫救妻」這種故事，是有多看不起女性啊）；
是這樣：
1. 公共場合搧人耳光，基本上大概就是傷害罪與公然侮辱罪均成罪
https://www.facebook.com/1620407769/posts/10224373983370090/
【你罵我太太，所以我扁你？】
到案件現場調查完證據，搭捷運途中就在推特上驚見奧斯卡的新聞出現了奇怪的風向（只
能說台灣真的很愛「勇夫救妻」這種故事，是有多看不起女性啊）；
是這樣：
1. 公共場合搧人耳光，基本上大概就是傷害罪與公然侮辱罪均成罪
作者: VVizZ (我很窮) 2022-03-28 17:20:00
哈哈哈哈這篇可以
作者: LeonardoChen (LeonardoChen) 2022-03-28 17:22:00
所以不要「勇夫救妻」？妻子遇事要自己救自己？
作者: VVizZ (我很窮) 2022-03-28 17:23:00
勇敢的左派女性本來就應該自己跳出來
作者: MosDonalds (摩斯當勞) 2022-03-28 17:23:00
對啊 女性有能力自己救自己阿你這樣說是貶低女性的發言喔你去看噗浪那邊超左的女權都希望女生也能當義務役因為「我不相信男生能保護我，我要自己保護自己」那邊還有女生自己去上軍事訓練的課程
作者: kimura0701 (花壇金城武) 2022-03-28 17:25:00
我覺得說的很好
作者: LeonardoChen (LeonardoChen) 2022-03-28 17:25:00
如果他們認為女生要救自己，那應該去跟女生宣導啊怎麼會是去怪「勇夫」呢？「女性主體」為什麼一直在罵男人啊？以女性為主體，就要求自己就好了啊烏克蘭老婆婆遇到俄軍搶衣，也要鼓勵她保護自己啊
作者: MosDonalds (摩斯當勞) 2022-03-28 17:30:00
那派早就在倡導女生也要入義務役和上軍事課程好嗎但根本沒女生買單
作者: LeonardoChen (LeonardoChen) 2022-03-28 17:31:00
反對男生保護女生，女生會自己保護自己，照這邏輯男生也不該付帳啊，女生自己會付自己的帳
作者: MosDonalds (摩斯當勞) 2022-03-28 17:34:00
笑死 本來就沒有要男生付我說的這派就是最左的女權你幹嘛一直把自助餐派的拿來比你知道女權很多派嗎我在講東 你在講西你自己活該找自助餐派的女生幹嘛
作者: VVizZ (我很窮) 2022-03-28 17:36:00
真正左派女權還是不錯的 不要玩假的
作者: MosDonalds (摩斯當勞) 2022-03-28 17:37:00
會抱怨幫女生付錢的男生都是可撥貝塔舔狗啦只要舔狗才要靠付錢追女生
作者: LCWA103A (打老虎) 2022-03-28 17:41:00
這篇不是很標準的畫靶子射箭嗎
作者: Abbott821105 (Abbott) 2022-03-28 17:41:00
請遠離女權，愛惜生命
作者: cashko 2022-03-28 17:48:00
為家人出氣，不用看什麼性別
作者: ayakiax (綾樹) 2022-03-28 17:53:00
覺得被辱就報警，跟男女權無關也沒必要打人
作者: xxovv (插插圈溝溝) 2022-03-28 17:54:00
94john 這篇跟VV大的看法好像一樣
作者: VVizZ (我很窮) 2022-03-28 17:54:00
是不是抄我的
作者: cashko 2022-03-28 18:05:00
嘲諷亞裔被李安抗議沒在理你，依然故我被打了吧這個報警沒屁用啦，罪名什麼？
作者: linbasohigh (哭哭小隻飛天豬) 2022-03-28 18:06:00
是先射箭再畫靶…
作者: chungrew (work hard, play hard) 2022-03-28 18:07:00
如果威爾史密斯是白人 輿論大概爆炸了
作者: cashko 2022-03-28 18:07:00
夜路走多碰到鬼
作者: chungrew (work hard, play hard) 2022-03-28 18:08:00
可笑的是黑人揍人就有人幫忙開脫
作者: k3nt (k3nt) 2022-03-28 18:35:00
從來就沒有法治國家 自由心證而已
作者: raphael1994 (拉斐爾) 2022-03-28 18:43:00
不認同打人 但扯到沙文就太誇張了
作者: alexxyang (alexxyang) 2022-03-28 18:47:00
作者: ero7728 (Summer) 2022-03-28 18:53:00
不覺得打人這事跟看不起女性有關，什麼都要扯女權很超過，只覺得不該公開場合開打而已
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2022-03-28 18:53:00
跟女權沒啥關係，只是家人被嘴不爽而已
作者: boloz 2022-03-28 18:55:00
說好的兩性平權呢，如果不是男的打人，最後還不是女的裝柔弱引發同情去譴責臭嘴脫口秀主持人
作者: pandayaya (嚕嚕) 2022-03-28 18:57:00
真的扯太多了= =那烏克蘭政府現在只限制男性出境是不是也侵犯女權啊
作者: da3507561 (Rencloud) 2022-03-28 19:01:00
保護家人就是沙文主義？
作者: odddriver (odddriver) 2022-03-28 19:02:00
但她老婆生病
作者: tenorio5 (sb hacked me) 2022-03-28 19:06:00
這位律師之前有跟客戶有過性關係疑雲，有被爆出來，現在看來是解決了
作者: nora1813 (nora) 2022-03-28 19:06:00
亂扯什麼女權
作者: yuuyuuderO (吃到飽好想吐) 2022-03-28 19:07:00
這篇也扯太多了吧，難不成今天換成母子身分，兒子為媽媽動手也要說是沙文主義？
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫) 2022-03-28 19:08:00
今天換作他兒子被嘲弄的話勒 想硬套沙豬在別人身上就直說嘛不要在那拐彎子
作者: ya8957 (餵公子吃烤肉) 2022-03-28 19:13:00
樓下擺一杯要強姦女性的水
作者: VVizZ (我很窮) 2022-03-28 19:15:00
本來就沙文主義怕人講喔，今天別人罵幹O娘的時候我就問為什麼要生氣？
作者: wcre (錡) 2022-03-28 19:18:00
黑人做什麼都有道理啊
作者: lumixfilm (心已荒蕪) 2022-03-28 19:20:00
我覺得頂多嘴回去，動粗感覺就有點理虧了
作者: AsunaBus (還有誰沒上車?) 2022-03-28 19:24:00
我覺得這件事情其實蠻值得討論的欸 兩方都有各自的立場如果威爾史密斯不打人回去發推特譴責，大概就完勝了
作者: sGuitar (桑哈醬) 2022-03-28 19:34:00
人模人樣的白癡
作者: guepard (刺蝟樹) 2022-03-28 19:38:00
今天被笑的是老爸還會亂扯嗎，不笑人外貌很難？
作者: UenoJoe (CallmeR) 2022-03-28 19:41:00
這篇很可以啊！
作者: sGuitar (桑哈醬) 2022-03-28 19:46:00
可以個毛作者主體隨便帶入就跟著信怎麼不說是保護家人自己先用性別的眼光看待再扣沙文主義的大帽子
作者: longlifenoc (長壽麵) 2022-03-28 20:04:00
這人是在公三小
作者: kumabartho (kuma) 2022-03-28 20:11:00
照這個人的邏輯 台灣怎會有婆媳問題要老公抗的
作者: w2211qqaazz (福爾摩斯漢堡) 2022-03-28 20:18:00
我相信如果沒有護妻，等等又會說，這種男人是軟爛男，被羞辱了還不敢反擊
作者: Helio2018 (MrHelio) 2022-03-28 20:26:00
先射箭再畫靶 你以為寫比較長就比較有道理？
作者: sGuitar (桑哈醬) 2022-03-28 20:29:00
賣弄一點文字就唬到一堆人背後的邏輯根本都自己的妄想推出來的
作者: callme76 (望而行) 2022-03-28 20:48:00
就是單純為伴侶出頭，硬要上綱到男女
作者: kpop (卉) 2022-03-28 20:49:00
今天如果是他兒子被羞辱，他也會上去打人吧。如果我的家人被羞辱，我也會挺身保護，跟性別無關
作者: LCWA103A (打老虎) 2022-03-28 21:00:00
就單純當下理智線斷了 在那邊瞎扯一堆
作者: xo1100 (蝦蒸河粉) 2022-03-28 21:02:00
今天威爾孬掉不打也還是會出這篇文抨擊啦
作者: stockings (shiny stockings) 2022-03-28 21:05:00
美國8+9
作者: DragonZoroJ (DragonSozoJ) 2022-03-28 21:11:00
扯什麼沙文，不就是在捍衛家人哪管什麼性別
作者: NT500 (生來犯罪人) 2022-03-28 21:14:00
如果威爾是白人，我想風向就變了
作者: LCWA103A (打老虎) 2022-03-28 21:20:00
硬要逆風刷一波存在感跟流量看他臉書貼文底下 臉都腫到不知啥樣了
作者: Anda (加油) 2022-03-28 21:33:00
這也物化？有病…
作者: LCWA103A (打老虎) 2022-03-28 21:34:00
樓上小心大律師告你公然侮辱
作者: fuzzycool (fuzz) 2022-03-28 21:34:00
扯什麼男生女生，無聊
作者: Rubylinn (Rubylinn) 2022-03-28 21:47:00
這哪算物化，只是剛好今天是威爾替老婆動手。如果今天是一個男性被污辱他老婆上台打人呢？如果今天是我女性好朋友受辱我身為女性去打人呢？這事件扯男女扯物化太牽強了吧
作者: yohappy (good~) 2022-03-28 22:15:00
通篇垃圾
作者: pomr8177 (媽媽的味道) 2022-03-28 22:17:00
邏輯根本死去 女權自己最愛物化女性 根本沙豬王
作者: transiency (transiency) 2022-03-28 22:21:00
今天如果被嘲弄的是他爸爸哥哥兄弟，他就不會想去揍人，那就是父權思想。不然就只是受不了至親被欺侮而已。
作者: liaoadam (阿俊) 2022-03-28 22:42:00
這也可以扯沙文，是多玻璃心
作者: pinkneku (飛行粉色內褲) 2022-03-28 22:57:00
什麼都能扯沙文 永遠只有扣帽子這招
作者: lingpxs (Kelly Lin) 2022-03-28 23:02:00
你可以這樣說只是因為你不是當事人 可以理性討論
作者: EvaJinChanWu (Jin) 2022-03-28 23:29:00
原po是小粉紅嗎
作者: jyunjyuner (君君兒) 2022-03-28 23:47:00
蠻特別的觀點，值得討論啊怎麼這麼多噓
作者: cppa (33) 2022-03-29 00:36:00
推這篇 但我覺得用家人的立場是ok的
作者: Acce0912 (小魚) 2022-03-29 01:31:00
腦補太多
作者: sGuitar (桑哈醬) 2022-03-29 07:17:00
這篇觀點就是利用男女平權當流量密碼也就是譁眾取寵講了一個看似很正確確的價值觀實際上只是亂扣別人沙文主義大帽子的拉基
作者: sses40713 (moonface741) 2022-03-29 09:57:00
可悲言論
作者: iris0611 2022-03-29 10:53:00
那些台灣女權主義就是笑話，公然鼓吹暴力