※ 引述《blessbless (123)》之銘言：
: https://reurl.cc/QjM7gM
: 這是前幾天的新聞
: 一個台中的原住民孩子
: 因為被同學言語霸凌羞辱
: 一時情緒化動手打了同學
: 後來同學回家後告訴家長
: 家長表示要讓校方對這位原住民孩子記大過
: 他害怕之下只能選擇跳樓
: 為什麼這個案例沒有一個人接住他
: 其他同學不阻止
: 老師不阻止
: 校方只想處理他
: 台灣是不是很少重視被言語霸凌的嚴重性
是喔？你是不是會情節嚴重性？
與報復性的關係？
言語霸凌固然不可取，值得譴責，
但不代表就被用暴力反擊。
當你在譴責言語暴力時，
卻贊同對方也用暴力回擊回去？
那你到底是在譴責暴力還是支持暴力？
我看到你在要求重視被言語霸凌的嚴重性，
卻反過來支持被言語霸凌者用暴力回應？
弄不懂你在想什麼？
老師的漠視，同學的冷漠是悲劇，
但不代表可以成為用另一種暴力來渲洩的籍口，
用暴力換的只有多的暴力，絕不會是愛。
https://www.ettoday.net/news/20191117/1581950.htm
美國特勤局公布報告：校園攻擊者「多被霸凌過」再返校槍殺
https://www.ettoday.net/news/20180225/1119097.htm
被霸凌記仇20年！　他5小時放火連燒4同學家：我只是想警告
還是你覺得霸凌者被被霸凌者用更大的暴力反撲，
是正確的，你支持這種行為？

就商業英雄片看太多應該禁播漫威

少囉嗦 先打再說

你是不是忽略了語言暴力也是暴力？照你的說法頂多就是用暴力應對暴力而已啊。

冷暴力也是暴力所以你老婆不理你你要去揍他嗎這個世界只有1跟0嗎 好簡單的腦袋

我的重點是沒人接住他 讓他只能暴力我有說他可以用暴力?我一直在問這中間誰接住了他我們的教育體系怎麼了

左膠整天接接接 笑死

有人輔導過他嗎 老師關注過嗎

你怎不去咧

我又不是老師難道我身為中華民國公民不能關心我們的孩子

又不是你的孩子

你是公民，難道我們就非公民喔？只有你的關心才是關心？你怎麼知道我們不在乎？

不用跟那種己願他力的人吵啦

不是我的孩子不能關心?我沒說你們不在乎啊我在問政府該怎麼在教育改善接住他

這裡又不是政府

女版不能問問題?

不能問蠢問題

誰規定?而且關心孩子教育問題是蠢問題?

我不好意思直說蠢的人是誰

難怪現在討厭政府的越來越多了 唉唉

沒吧 討厭左膠的人更多

年底選舉就知道了少子化高房價通膨薪水低缺電

你看吧說自己不是政治腦 結果又講到選舉去 可憐阿

好啦你今天買到雞蛋沒

雞蛋全聯天天都有阿你是住那裡鄉下沒蛋買

如果人人都能認識到「暴力會得到糟糕後果」的話，對暴力反而是有遏止效果的。即使這個後果本身也是一種暴力。

是阿 但是要怎麼讓不要以暴制暴讓老師接住他 輔導中心關心他呢還是死一個他就沒事了

就沒事了阿 怎麼了 心痛嗎你要去掃墓嗎

哪沒事 死了一個孩子欸

死了就死了怎麼了 你要陪他嗎

好喔 死了就死了 明白了 謝謝

不要活在虛構的平行時空好嗎？如果警察遇持槍歹徒要不要開槍回擊？如果有人攻擊你你要只站著挨打還是你確信你一定能跑掉？遇到暴力的時候，暴力反而常常是最有效的應對手段好嗎…

可是言語人格侮辱跟使人身體傷害+賞巴掌人格侮辱 不對等耶你確定要舉警察的例子嗎而且也只有美國警察在使用警械上比較自由捏在台灣的話報告寫不完喔現在原PO你知道為什麼8+9被人瞪一眼就要揍人了嗎8+9腦迴路:他瞪我=他想殺我 所以我要反擊

說的比唱的好聽 下一位因霸凌自殺的你也只會打字喊rip

因為台灣就不是法治國家啊XD人民本身就沒那種素質只不過台灣人很不要臉 會把責任推給政府 鼓吹司法不公以暴制暴 倒是沒看到幾個私法制裁台中顏家的所以台灣人個性跟8+9差不多 只敢對弱者兇而已

支持 己所不欲勿施於人 就是有人管不好自己的嘴巴

你也知道比例原則？所以w因為老婆被語言暴力只回巴掌沒回拳頭我覺得挺符合比例原則的阿