[新聞] 台鐵公司化說明會不准提問 只限3小時

作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-04-15 10:48:00
台鐵公司化說明會「不准提問」 只限3小時就截止報名
ETtoday新聞雲 記者李宜秦/台北報導
立法院交通委員會下周四將審查台鐵公司化條例草案,然而仍有大批台鐵員工無法認同。
台鐵產業工會表示,台鐵近日再度召開說明會,然而從收到電報到截止報名期間只有僅僅
3小時,且「不給提問」,痛批「根本只是在走流程」。
台鐵產工表示,下周四立法院即將逐條審查臺鐵公司設置條例,但現在部長根本未跟產工
溝通,甚至局長緊急在條例前一週辦「大家都可以來,但沒有宣傳,不給提問」的說明會
只是在走流程。
產工表示,本會接獲會員回報,台鐵局又再一次召開各地說明會,但這次的說明會訊息宛
如一陣風,從收到電報到截止報名期間只有僅僅3小時,比搶電商免運的時間還短,沒報
到就謝謝再連絡,許多員工都不知道有這個消息。更有臨時被主管請去聽講的人回報,說
明會沒有提問的時間,只給你聽,但不給你問。
產工呼籲,請交通部長不要忘記自己說過的話,更何況立委都有提案通過臺鐵三工會都要
找,條例審查就在下週,不能對外說找所有工會,實際上根本沒有溝通;另外請臺鐵局長
不要把說明會當兒戲,要辦就應該要廣納員工意見,討論安全事項,而不是沒宣傳又不給
提問,只自顧自的說資產負債怎麼處理。
https://www.ettoday.net/news/20220414/2229767.htm
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2022-04-15 10:50:00
下星期五啦,要講幾次?!
作者: FlynnZhang (●—●)   2022-04-15 10:50:00
廢到笑
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 10:51:00
那就不要公司化放給他爛啊
作者: fish10241 (绯火)   2022-04-15 10:54:00
有人以為公司化治百病?哈哈
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 11:08:00
我看得出台鐵工會拿不出別的藥但又拒絕吃藥
作者: freshbud (萌蘖)   2022-04-15 11:09:00
公司化只是讓人酬庸而已,真的以為問題會解決喔,笑死
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 11:13:00
那妳就不要吃藥放給他死啊 反正長程給高鐵短程轉捷運 台鐵工會害死台鐵也無所謂要酬庸還需要公司化?呵呵
作者: juju1019 (snow)   2022-04-15 11:20:00
鐵路要賺錢不易啊
作者: Ariettina (Ari)   2022-04-15 11:26:00
不給發問,可以這很蔡英文
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2022-04-15 11:29:00
很像騙神蘇,會議不開直接有結論
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-04-15 11:30:00
還有人在認為公司化是救台鐵萬靈丹喔?台鐵公司化要怎麼轉虧為盈你到是說看看啊?還不就是想靠賣土地?結果台鐵資產如果賣完還是虧損怎辦?你要公司化現在就把先想辦法把收支平衡,而不是整天只想公司化後賣資產。
作者: Brioni   2022-04-15 11:32:00
公司化可以賣地給特定對象以為推公司化大家目光真的都在台鐵營運喔沿線精華土地才是重點
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-04-15 11:37:00
人民希望台鐵公司化是他們能提供好的服務,盈收正常。而不是希望他們公司化後賣土地
作者: fish10241 (绯火)   2022-04-15 11:45:00
酬庸當然要公司化,政府機關能塞幾個自己人?以後改成董事長總經理再帶一堆自己人馬插經理職,美其名”專業經理人”現在罷工不就是工會拒絕政府的方案,要推工會的
作者: leoandkieo (Leo)   2022-04-15 11:49:00
這篇重點在程序不正義,結果護航的開始轉移焦點說什麼不然就不要公司化之類的,果然綠粉都很會問A答B瞎護航
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 11:50:00
妳們幾個是不是把公司化當成民營化了啊?不過還是一樣 既然工會覺得這藥不夠好又沒有別的藥 那就跟台鐵一起爛吧
作者: fish10241 (绯火)   2022-04-15 11:52:00
工會不是提了嗎,一直說人家抗拒公司化又沒方案?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 11:53:00
至於什麼狗屁程序正義?理論上現在台鐵是台鐵局 交通部下面的一個單位而已 講難聽一點本來就不用開這個 妳有聽過局處變更還開會尋求那個局處公務員同意嗎?給臉不要臉 不改革放著爛而已至於酬庸?需要搞這麼大力氣生幾個經理缺?看看台北市 用寄生就可以養發言人了啦 笑死
作者: fish10241 (绯火)   2022-04-15 12:00:00
你的邏輯跟勞權觀念突破我的認知,佩服佩服,多說無益
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 12:00:00
啦 連目的都搞不懂啊妳們勞權?別鬧了以前我們是酸他們貴族工會的啦 這種工會哦 呵呵
作者: leoandkieo (Leo)   2022-04-15 12:09:00
原來現在執政黨是以有開說明會是施捨你們給你們臉了,不要在那叫,最終還是黨說的算的態度是嗎?我還以為這裡是中國呢。
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 12:21:00
中國的話已經碾過去很久了啦 看看現在上海啥鳥樣還在跳針以為我國是中國?整件事情就很好笑 現在台鐵工會那些人說穿了是為了他們公務員資格在吵 這也沒什麼 人為了自己利益爭取很合理 你可以爭取改革過程中保障自身利益 但不能變成拒絕改革你們這群左派是另一個問題 沒搞清楚狀況就跟著喊?別來了真的很好笑
作者: leoandkieo (Leo)   2022-04-15 12:34:00
直接輾過去跟開個形式的東西再輾過去,本質都是一樣的,之後只會愈來愈不演,不過是往中國獨裁的路上前進而已。現在執政者多數思想的確比較近似獨裁國家,不管是勞權問題還是土地問題,用的都是政府說的算的態度在進行,把人民維護自身基本權益的行為冠上反改革、左派荼毒等,用負面名詞及二分法來抹黑人民,現在只要對執政者的政策有疑慮或異音就會被出征及抹黑為親中者,更甚者會被說何不離開台灣?原來這就是愛台灣這個國家的方式,實質上根本是愛執政黨吧。
作者: bonneluck (ㄅㄆㄇㄈㄉㄊㄋㄌㄍㄎㄏ)   2022-04-15 12:37:00
討厭臺鐵 但這種做法我還真的以為自己在中國 民進黨明年選舉還想選嗎?還是想繼續靠財團生存?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 12:51:00
堆砌很多字眼了沒錯 所以跟這次台鐵改革有啥關係?那些字眼重複一萬遍台鐵人力就充足了就不用改革了?目前台鐵最大問題核心可說就是人力不足 公司化就是為了填補人力 妳嘴那麼多能替台鐵增加半個人嗎?政府對增加人力的解套法就是公司化 公司化也不是台鐵第一次用 中油中鋼中華一堆都用了 用了之後好不好?好像也沒諸位左派幻想的公司化後台鐵未來那麼糟糕這還只是公司化 還沒有民營化那我也說很多次了 不喜歡這個藥 又拿不出別的藥 那就繼續沉吧 反正大不了高鐵環台完全取代台鐵長程運輸 各地捷運幹掉台鐵短程運輸 台鐵死活台鐵工會不在乎 我更不在乎啊對了 這是公司化不是民營化 什麼財團的真的可以不用再來跳針 妳先搞清楚狀況再來
作者: wlp3501 (靜衡)   2022-04-15 13:13:00
支持罷工,勞動權要靠自己努力爭取
作者: orange0319 (喵喵喵)   2022-04-15 13:19:00
幹 不酬庸還是照樣插乾股啊,垃圾政黨
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 13:21:00
妳是搞笑嗎?公司化不民營化怎麼插乾股?
作者: tony05050 (東尼史塔可)   2022-04-15 13:27:00
公司化沒問題啊 阿你該給員工溝通的都不想只想強姦人
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 13:35:00
溝通好幾年了啦 妳以為台鐵公司化這個議題今年才出來喔?
作者: justin200428 (7788kkk)   2022-04-15 13:49:00
酬庸意外?華航?NCC?都一樣啦繳稅給廢物政客整天想開戰媒體洗腦 網軍 帶風向為了選票講幹話 民主已死
作者: testutw (末撤)   2022-04-15 13:54:00
哪來的垃圾政府
作者: seedboxs (自由)   2022-04-15 13:57:00
是因為是說明會不是記者會嗎?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 13:58:00
又來了 要酬庸不用改制啦 台北市政府用一堆寄生發言人表演給妳看了
作者: ratu7919 (紙巾)   2022-04-15 14:01:00
聽說台灣是個民主國家
作者: tony05050 (東尼史塔可)   2022-04-15 14:02:00
溝通好幾年 啊還有聲音 不就還沒達到共識不然環評也都訂個十年自動通過你說好不好還沒有得到多數同意 就是沒有溝通
作者: freshbud (萌蘖)   2022-04-15 14:15:00
有人很氣欸
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 14:17:00
又來了 台鐵局是交通部轄下的機關 妳有看過公家機關改制 比如說前陣子升格直轄市還要先取得公務員集體同意?別鬧了啦 他們的爭取內容政府已經吞很多了 就是因為民主國家才吞這些 不然妳去看看日本國鐵改革時候的故事 真的很好笑
作者: sky0513 (come from Mars)   2022-04-15 14:17:00
公司化還是可以保留原公務員的資格,先去看條例再推文根本搞錯工會抗議的重點
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 14:20:00
當年日本國鐵改革直接大量開除人員 嗯 有一個看法是直接大量開除工會成員 多讀點書 台灣目前做法很客氣了
作者: sky0513 (come from Mars)   2022-04-15 14:21:00
另外人力的部份 公司化誰說就會補足人力?新聞都有報推估2033年無法獲利,最好是人力會補齊給你
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 14:22:00
公司化仍然保留公務員資格不就是政府讓步?啊還一直攻擊的好像政府不鳥工會是怎樣?
作者: sa13961387 (法利昂)   2022-04-15 14:26:00
公司化可以改變什麼啦,網軍帶風向7414啦
作者: s81669 (jack)   2022-04-15 14:26:00
現在的公司化內容看一下好嗎?這哪是藥,這根本逼你吞毒藥
作者: sky0513 (come from Mars)   2022-04-15 14:27:00
為何要跟工會協商推動公司化草案,是依據92年當時游錫堃院長的公文而來,搞不清楚狀況就別亂類比一通
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 14:27:00
不爽吞就放著爛啊 台鐵工會不在乎台鐵爛到死我就會在乎?
作者: s81669 (jack)   2022-04-15 14:29:00
滿口公司化改革要安全,結果內容只提了什麼自己去了解一下,賣地是誰能買誰獲利動腦想
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 14:29:00
那不就是起碼92年就開始協商開始推?阻擋改革這麼久了還不累喔?要不要學日本全體國鐵人員全部開除然後JR選他喜歡的人重新聘僱?真賣地也是公開招標 真以為會私相授受喔?妳是住在中國哦?我國不敢這樣啦
作者: s81669 (jack)   2022-04-15 14:33:00
笑死 也不看李義祥什麼顏色的 公開招標是什麼笑話
作者: sky0513 (come from Mars)   2022-04-15 14:33:00
公司化又不是民營化,變成要買斷年資才行,當然可以保留公務員資格,政府是讓步了什麼?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 14:36:00
如果公司化不民營不是讓步 那一堆左左幹嘛跳針反對台鐵民營化?
作者: sky0513 (come from Mars)   2022-04-15 14:36:00
公司化講要安全,結果裡面條文一堆都是關於資產處置的條文,可以說看看哪幾條關於安全改革的條文嗎?
作者: h100733 (彩虹糖)   2022-04-15 14:37:00
台鐵公司化跟中國什麼關係,華航現在不也公司話嗎
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 14:37:00
至於李 他的投標過程有違法嗎?台鐵有人包庇他得標嗎?有證據快去檢舉 少來在那邊台鐵抹
作者: sky0513 (come from Mars)   2022-04-15 14:38:00
先公司化再來才能買斷公務員年資推民營化,搞清楚順序好嗎?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 14:38:00
公司化是為了增加人力.....安全是廢話好嗎至於華航 啊他公司化後有如某些左派說台鐵一樣完蛋了嗎?
作者: sa13961387 (法利昂)   2022-04-15 14:40:00
某Z說不在乎台鐵,又回了一堆,是不是有目的
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 14:42:00
我先前其實哦 比較喜歡戰左派現在 還是喜歡戰左派
作者: sky0513 (come from Mars)   2022-04-15 14:45:00
安全是廢話?那怎麼口口聲聲說為了安全要推動公司化補足人力?現在台鐵也有非公務員資格的營運人員考試,是看上面要不要開缺而已,都虧損怎麼可能補足
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 14:46:00
因為要人力 實在很盧 妳用台鐵公司化增加人力就可以看到一堆論述 連這都不知道妳來戰什麼東西?開缺?公家機關那麼好開?
作者: sky0513 (come from Mars)   2022-04-15 14:56:00
員額好開啊 你可以看看鐵道局是怎麼變成正式的公務機關,上面要不要做而已
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 15:02:00
不就日本時代的鐵道部直接變成之後的鐵路局?這跟妳現在的議題有啥關係?
作者: donoh183 (Mad Clown)   2022-04-15 15:17:00
民進黨執政的改革?
作者: gm3252 (阿綸)   2022-04-15 15:41:00
台鐵要增加人調票價都不用公司化就可以做,工會也一直提出然後上面很明確跟你說公司化了也不會同意你漲票價。這才是反對的原因拜託護航的不懂就別亂舉例連票價收費合理化都說不可能,還說公司化可以增加人力是幻想什麼?調票價比增加人力簡單多了
作者: krezev   2022-04-15 16:03:00
全民都知道土地有夠香,但是能不能不要幹的這麼明顯,稍微裝模作樣一點不行嗎?另外票價的問題跟公不公司化無關好嗎,看看台電有辦法想漲價就漲價?
作者: lacatima (???)   2022-04-15 16:08:00
這個叫做藥?笑死人了,民營財務不改制度,大股東政府說了算,小股東錢進去就是拿去打水漂啊,這擺明就是欺負台鐵員工,還對民間詐財不要扯什麼公司化不是民營化,公司化就是為民營化鋪路
作者: katanakiller (管他去死)   2022-04-15 16:13:00
公司化就會補足人力? 要補人的重點是錢啦台灣公司省錢最會的就是精簡人力了 還想補人力喔除非漲票價或砍偏鄉地區拉 不然別幻想了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 16:28:00
又來了 票價跟有沒有公司化無關 甚至與跟台鐵的安全性也無關 妳們根本搞不清楚狀況 台鐵的安全問題還是在人力不足 公司化的重點就這個台鐵是個政府機關 政府機關就是難以增加人力 妳台鐵工會吹很簡單 但基本上就是唬妳們這些左派而已動點腦 如果政府機關這麼容易增加員額 妳柯文哲需要用寄生的方式塞人 搞到發言人掛在原民會下面被嘲笑不會原住民語的發言人?直接修改員額編制裝人不就好了 搞這種笑話幹嘛?至於啥大股小股 就沒有民營化在跳針什麼?只有國家一個股啦真的不是我喜歡戰左派 是現在的左派喔 妳要同情弱勢悲天憫人很好啊 問題是 要多讀資料 起碼先知道現在吵的是公司化不是民營化 而且民營化也沒啥不好 起碼我看日本國鐵拆分民營之後還不錯 比台鐵好多了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-04-15 16:51:00
還記得 台鐵一堆人還領不到加班費的時候...卻花幾千萬在做大內宣大外宣 宣傳台鐵改革了甚麼 乾 笑死我 ~_~補錢 補人 做很慢 做網軍的工作 錢就發超快的 無言
作者: leoandkieo (Leo)   2022-04-15 17:59:00
樓上那個id每次不相關的議題都硬要扯北市扯柯,常常為了護航邏輯都丟了。公司化後只會為了盈餘縮減人力好嗎?國營跟公股銀行每個都縮減人力到叫苦連天了,還昧著良心說公司化是解決人力不足的良藥?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-15 18:08:00
舉柯的行為教導妳們這些左派的政府機關要增加員額沒有台鐵工會講的簡單也不行哦?至於護航丟邏輯的說法 嗯 那妳就來反駁上述以柯襯托台鐵工會的邏輯吧 加油然後 正如評論要安插寄生不用公司化一樣 要縮減人力也不用公司化 遇缺不補就可以了 公家機關無法阻止員工離職或者退休最後 我就是還有良心 才看不慣台鐵工會扯這些唬妳們這些沒啥看資料的左派 連啥台灣這樣不算民主國家都出來了 我看真的像當年日本國鐵改革一樣 直接讓工會成員失去工作才叫民主好了別搞笑了 民主不代表要讓工會為所欲為啦 哪有啥都要不知道妥協兩字怎麼寫的道理
作者: caumu (cau)   2022-04-15 18:22:00
上次年改不也是這樣 第一天認識蔡政府?
作者: forwhatZ (forwhatZ)   2022-04-15 19:51:00
破政府
作者: szuchi0912 (chi)   2022-04-15 23:55:00
我只看到有人很急著幫政府說話
作者: windcounter   2022-04-16 02:29:00
炒地民進黨 只想賣台鐵土地炒地自肥該做的改革 還是擺爛
作者: revorea (追尋安身之地)   2022-04-16 06:43:00
一個共產黨的影子我好像還沒看過Z那個議題站在政府對面的
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-16 09:40:00
有些人的跳針真的很有趣 大概認為跳針可以改變現實不過現實是要賣地根本不用公司化 現在就可以了 不過我總覺得會跳針公司化是為了賣地的大概也拒絕接受事實https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/125069這是2007的新聞至於政府對立面問題 我又不是白痴 政府執政符合我利益我站他對立面幹嘛?我又不是白痴為了打政府還要犧牲自己的利益反之 政府違反我利益我罵可兇了 台北交通我都不知道罵多久了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com