當然
我也不是什麼純情少年
幻想純精神戀愛就可以支撐下去
而且事實上
精神和肉體的滿足
也並非切割完整的
不過還是有點好奇
如果有兩種對象
一種是性的部分尚可
不是沒性趣
只是感受比較平和
但彼此心靈交流非常好
能體恤你、懂你珍惜你，
還是個聰明有趣的人
想法或行動“有時”能在生活中給你正向的驚奇感或成長感
一種是反過來的
在性上面對你有難以拒絕的吸引力
精神部分則還行
就是一般凡夫俗子的那種心靈交流層次
那大家會怎麼選呢？
p s:假如有人願意理會這題
能否在推文下表達意見
順便表明性別和年齡？
感謝版友

不是都從第一種往第二種走嗎?

我想比較一下，不同年齡及性別，對這題是否看法有歧異。不過只是單純想知道，跟學術無關，所以樣本小一些應該還好...我以為比較多是第二種往第一種走

精神＞性 ，有愛就會一直對另一半感性趣。且要走一輩子的人，年紀大了不可能一直滿足性事呀～

精神>性，在床上的時間一天搞不好都不到一小時，其他23小時都要靠相處

小朋友才做選擇，我全都要

性是感情生活的延伸沒有性的感情生活對雙方都是煎熬

做愛滿足的不只是肉體，還有精神；所以你把性和精神分開討論一開始就錯了如果你每天做愛3次，選做愛爽的；如果你一個月做愛1次，選不做愛時合拍的

精神，性從來就不是多重要

心靈交流咧~心智脆弱特別需要吧都是靠自己腦中的幻想，想著對方是你喜歡的樣子

覺得兩個各一半。總是要精神上有交流才會想要性，不然就是砲友

秒選2，我就是凡夫俗子XD