原文：
[問卦] 台大法律系有學生自殺？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650386005.A.A92.html
ptt照理說已經是使用年齡層相對較高，也較為成熟的族群，平常八卦打嘴砲就算了，看推
文還是一堆人有類似扛不住壓力死好的言論。
如果一個重度白內障患者被老師說怎麼可能眼睛變混濁就看不到，你是不是不想唸書在找藉
口，這樣合理嗎？
當然，高教的畢業門檻制度肯定是需要的，我想問題不是在這裡。實際看下來還問題是在面
對精神病患者（甚至到現在還會有人用神經病這種奇怪的詞），正常人還是太以自我經驗為
中心思考，精神疾病和情感性疾患的人本身就對於世界容易有負面或扭曲的認知，這對正常
人來說即使很難體會，嘗試想像一下自己以前最不開心時期的經驗，還有當下的狀態難道也
沒辦法嗎？

我認為老師的表達方式不恰當(例如直接否定同學)。如果有要求醫生或學生輔導中心開證明才可請假就比較合理。學生畢竟還有緩衝與犯錯空間，出社會後會面臨很多不能補考或請假的狀況。同學都說這件事是最後一根稻草了，表示還其他比較複雜的因素，將焦點放在高教的畢業門檻制度並不合理。

我不認為人一定要有什麼抗壓性，這是現在社會群體奴役人心的無理需求不過話說回來 真的是因為學業壓力讓這些孩子很早就失去得到快樂的能力嗎？

我覺得是一樣委屈挫折承受不住的人很難獲得承受得了的同情吧而且每個人的人生都苦了同情別人那自己咬牙過難關的意義是什麼？有誰可以開導我一下

所以是社會群體奴役人心啊 你要抗壓別人才會認可你 反之你得不到同情

才不要。這麼簡單就在大眾版開導你的話那我自己咬牙過難關的意義又是什麼。

自己愛忍耐別人忍不住就不行？做人有點同理心跟同情心吧

「量力而為」很少家長會這樣教育自己小孩 世俗的比較心態很容易造成孩子從小設定錯誤或過高目標 然後在不斷的挫折中失去生活的勇氣 連帶抗壓性變低之後更是惡性循環知道自己能力到哪裡 然後把自己放在合適的位置上 終其一生我們都要學習這件事 其實也就是老人常講的知足常樂 講起來容易 在亞洲社會實踐起來非常困難

年齡高的人不見得成熟，ptt原來存在這麼多對心理健康觀念落後的老人

一樣的難題一樣的狀況，有些人可以安然無恙，有些人崩潰陣亡，是個人心態問題還是事情本身的問題？

我覺得老師當然太驕傲了 可是主要責任還是在學生自己老師跟你不熟 不可能知道你的真實狀況 頂多就是聽你說法資訊還是很少 如果你自己知道你的狀況不適合讀書考試 自己辦休學休養一下再來衝刺還是比較適當的方式何況法律念完之後出社會的壓力 不要以為會比念書時小在學校就發現你自己不適合 立刻轉換跑道會比一直撐下去來得好很多 老師逼走你才是對的 問題在什麼力量讓你不想走? 父母?朋友?自己的執著?

哪是一樣難題一樣狀況，就有人生病有人沒生病啊，就算是同一個診斷每個人背後的包袱都不一樣。

下去吧

上面認為同樣狀況不同抗壓性的板友，可能太小看人生的複雜性了，同樣結婚有人離婚丶同樣生病有人沒痊癒，這些都能用有A所以有B的律則來推導嗎？同理心的基礎，在於願意跳出既有價值觀，嘗試了解他人的存在，這和＂我支持他那我的理念算什麼＂毫不相關，更有可能你的理念本來也不是絕對正確

八卦就是裸體+屍體，醜聞和緋聞，到八卦找同理心是搞錯了吧

數字版說救回來了?

沒辦法 有些人就是缺乏觀念又愛嘴長了年齡沒長見識