少子化托嬰影響女性上班
為何政府不開放外勞育嬰
可以順便看護老人解決家庭問題
新加坡外勞根本沒有底薪問題
台灣目前嬰兒數量不夠 但沒在考慮生產後
照顧需求

因為台灣很多女性的薪水沒有比外勞高多少..除非政府補助

一個人要照顧無行為能力的嬰兒跟無行為能力的老人是有難度的

說穿了台灣以服務業（工時長）為主又長期低薪，其實衍生很多問題。

至於新加坡則是虐待外勞出名的

一堆台女薪水跟外勞一樣而已 上什麼班...？乾脆不要生

台灣都快沒嬰兒了 還考慮人權 有點失焦

不同工作來比較也太奇怪了，如果要請專職的台灣照護人員，大概至少要五萬起跳

勞動力不足若為扮演好角色可能被美國犧牲台灣人重要還是外勞重要 何況外勞在台薪水比家鄉高了

嬰兒沒有人權能活嗎？這就是中共國人才會有的思想。

問題台灣需要人力 新加坡有人權但以國民為重點

台灣一堆在矽谷工作的人薪水也比台灣高啊，然後呢？你會出國去做比台灣薪水低的工作嗎？

台灣嬰兒都不足 應該重點讓台灣國民生活先顧及吧而且目前推動外勞6年工作可換居留可以考慮薪水脫鉤

何謂不足？你的觀念老舊到符合戰後嬰兒潮的時期，美國人數有印度中國多嗎？但人家一直是世界強國。重點不是數量，重點是品質。歐洲出生率也很低，他們有落後嗎？沒有，因為他們的思想先進。只有中共國這種類法西斯的國家，才會這種犧牲人權的想法

美國才是用一堆新住民國家主旨是在於解決上班婦女照顧家庭的一個方式台灣嬰兒嚴重不足遠大於外勞薪資而且台灣不可能對外勞沒人權新聞透明度亞洲前面了嬰兒過少到沒利用價值會完蛋程度

為了生育率所以不用顧人權？你以為國際社會會任由台灣一個妾身未明的小國欺負他國國民？不顧人權的下場是什麼，想想歐盟對台灣漁業的警告就知道了

印度非洲生育率高到破表，有厲害嗎，生育率最低國家韓國台灣新加坡香港，他們很爛嗎，那是已開發國家人民知識水準高華人重質不重量，保有資源競爭，少子化根本是趨勢，假議題

外勞育嬰你敢？就補助父母送台灣托嬰中心就好了 幹嘛給外勞育嬰？

外勞育嬰比顧老人可怕吧

同事28歲年薪約一百出頭萬 也是請育嬰假自己顧再回來上班不管薪水多少 都要生了至少總要請個一年育嬰假吧

新加坡外勞薪水超低還睡在沙發後面。反觀台灣有最低薪資保障還有房間外出還有電動車

請台灣有證照的保母就好啦 也比較安心 幹嘛要外勞

所以媽媽25250元，外勞也25250元。那還不自己顧就好

適者生存 生命自然會找到出路

外勞可以考慮18000左右比較適合這問題若議員也提出保證投他保母外加照顧老人 這薪資太貴

外勞顧嬰會影響小孩將來發音

台灣人好像比較習慣寄養在保母家?或是祖父母來顧?現在好像各種外勞治百病 但我不能接受和穆斯林同住一室

照顧外勞目前只有印尼大都回教為主

台灣保母也18000-25000而已 還不用包吃包住請外勞更貴=.= 你有事嗎

台灣保母18000半天而已不是24hr

語言首先是問題，台灣保母都有虐嬰事件了，壓薪請來的外籍保母會安心？薪資那麼低，就亂顧就好，去工廠加班薪水比你說的高多了

絕對不是因為後續照顧的問題，生養小孩花錢又暫時斷職涯，生活品質又下降。我周圍男生也照請育嬰，女生產假放完直接上班較多。

？？？？已經開放家務外勞了啊，要算點數，三個小孩或兩個小孩一老人就可以請了

那外勞也要有保母證照吧 剛出生由外人來帶不是很奇怪？

國外蠻多耶可以考慮育嬰外勞

一樓說得沒錯，台灣外勞平均收入贏不少服務業

說少子假議題 全世界國家面臨少子國家 無不是推政策救生育率使其往上爬吧 就算不管未來國家財政稅收 年輕人呈倒金塔抗老人 也該想想退休金破產 自己能不能倖免連中國都比你知道救生育錢給夠就有人自願 如果外勞覺得不合理自然就沒有人想來

應該推外勞去代理你的工作

政府會這麼做時 大概就是外勞也有票能投

想得太簡單了育嬰只是少子問題因素的一小部分而已，整體來說太複雜，高手可能可以回一篇你原文五到十倍的內容來告訴你這問題牽扯到多少東西，以及改善方針可能也都不是一蹴可及，現在開始可能十年二十年看有沒有成效吧，但顯然目前看不出有什麼開始的跡象，無解吧

其實要翻轉台灣邁向日本這局要轉外勞又不會中文怎麼影響台灣文書工作怕外勞取代通常是能力問題

不婚不生 含笑往生

為了生育率可以不用考慮人權？你還是不要生好了。

美國也是重視自身 人民權益高於外勞

台灣人不生又想維持人口應該是學美國直接開放外勞來補國內勞動力，而且勞基法和本國勞工要用一樣的；現在台灣就是一副奴隸主的姿態，還講什麼媒體透明度根本笑話，台灣早就是國際人權組織認證的奴役大國了。你讓外勞來做低薪工作又差別待遇一來在人權上說不通，二來你對外勞爛、不讓他們在台爽在台消費或甚至生根的話，他們只會把錢匯回去導致台灣的資本向外流

台灣重視台灣人權為主 外勞說實話亞洲隊伍 台比日對外勞都還友善了