[閒聊] 離婚不需要理由各位怎麼看~

作者: yniori (偉恩咖肥)   2022-05-08 16:44:59
如題
英國推出無過失離婚
離婚不需要理由
https://www.youtube.com/watch?v=2iivfaA8iEU
對比現行台灣的制度
離婚除了兩邊講好外
其他都是好麻煩的過程
一方不愛了為啥不能離呢?
不愛了就離難道不好嗎
愛你不需要理由~當然不愛你也是不需要理由的
各位覺得呢?
德政?
歪理?
作者: mazinnng (mazing)   2022-05-08 16:47:00
離婚不需要理由是德政
作者: Agneta (阿妮塔)   2022-05-08 16:54:00
台灣也是兩邊講好就去離婚啦 除非一方不甘願啦
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2022-05-08 16:56:00
不需要理由那何必結婚?
作者: anmimo (暗眠摸)   2022-05-08 16:59:00
婚姻板才一篇先生不願離的
作者: Agneta (阿妮塔)   2022-05-08 17:01:00
只要有人不甘願 就會很難離婚所以結婚前多想一想
作者: linyap (miche)   2022-05-08 17:02:00
兩方甘願的離婚很難啊 只要有一方執著不放手就走不了了
作者: k8530908 (小象)   2022-05-08 17:06:00
台灣離婚幾乎都不是兩邊講好 都是一邊想走 一邊死不放 最後直接上法院
作者: lululun ( )   2022-05-08 17:08:00
當然不行 又不是分手 以後的人都不結婚 隨便交媾算了結婚又沒意義
作者: Agneta (阿妮塔)   2022-05-08 17:08:00
上次我朋友結婚一年覺得兩人個性不合想離婚 還好對方也願意 真是鬆一口氣
作者: cat0429 (momo)   2022-05-08 17:09:00
婚姻打官司本來就該是在解決財產分配跟小孩的監護權及探視權,其他的感情及情緒問題應當回到當事人自己協調。結婚的意義本質上就是財產分配與繼承不然扣掉配偶的繼承權,你要結婚嗎?他對你一輩子忠貞,只愛你一個,但你不能繼承財產。這樣不是更完美,愛超脫一切。
作者: benedict76 (ben)   2022-05-08 17:16:00
財產掛在某一方就喬不攏了。
作者: ibaby (消失)   2022-05-08 17:19:00
很難 光有小孩監護權撫養費就吵翻天了 然後一定有人賴帳後續繼續
作者: ZE553KL (Zenfone3 Zoom)   2022-05-08 17:39:00
台灣的民法真的非常不合理且落後
作者: newsnew (東寫西讀)   2022-05-08 17:48:00
結婚也不用理由啊 那離婚為什麼要理由
作者: lululun ( )   2022-05-08 18:08:00
那就不用結婚啊沒保障 結婚幹嗎
作者: valentian (無聊)   2022-05-08 18:19:00
小孩和財產分不均啊
作者: xulu0 (miss)   2022-05-08 18:33:00
絕對是德政啊!
作者: sdamel (=ˇ=)   2022-05-08 19:00:00
依照台灣目前雙方的需求其實同居,另外信託財產就夠了,根本不用結婚
作者: lululun ( )   2022-05-08 19:05:00
既然如此這些人就選擇不要結婚 選擇結婚的就是選責更有效責保障的什麼都要染指 又不要負責不結婚就好不是
作者: Xan514123 (過客)   2022-05-08 20:04:00
結離婚本來就應該是自由的...不然結婚就好像是感情上的自由刑
作者: lululun ( )   2022-05-08 20:06:00
要自由就不要結本來就是選項 為了自己的不負責 要去染指婚姻也是真的自私還是不知道交往這回事或是交往不夠你穩住一些事 所以搬婚姻留人然後再來求無責任
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2022-05-08 20:27:00
因為結婚就是婚後財產共有啊== 你不爽可以不要結結婚本來就只是一種保障不是?又不是一定要相愛才能結婚 你想要自由就不該結婚
作者: zip045 (felicia1214)   2022-05-08 20:42:00
男女版不是一堆分手要理由的嗎
作者: uptowngirlv (宅宅)   2022-05-08 20:54:00
交往需要兩個人同意,分手只要一個人決定!
作者: blackway0226 (bbway0226)   2022-05-08 21:53:00
婚姻的界限越來越模糊
作者: wanters (Reset)   2022-05-08 21:56:00
那財產分配可能要有配套不然就結婚->馬上鬧離婚洗財產感可以成為新興行業
作者: s8910139   2022-05-08 22:07:00
德政
作者: ll1117 (Linus)   2022-05-08 22:13:00
說實在的離婚真的不太需要理由比較好,不然另一方都理所當然的認為不用付出
作者: aloveparu27 (安妮咩咩)   2022-05-08 22:15:00
真正麻煩的是婚姻制度吧 這個制度就是希望大家最好都不要離婚
作者: lululun ( )   2022-05-08 22:20:00
要講幾次 覺得離婚不需要理由 何必要結婚不想負責 明明可以不結就是活選項講到底為了圖什麼才需要請求婚姻 想免責一腳踢開當然也不能單方任為之
作者: deeperdive (滴波代)   2022-05-08 22:42:00
結婚是雙方同意的契約 離婚為何不用?別自助餐
作者: linlinjiang (#nastywomen)   2022-05-08 22:43:00
有人崩潰了
作者: tomx (長門大明神保佑)   2022-05-08 23:19:00
雙方父母率先反對
作者: sexylippppp (潮濕嘴)   2022-05-09 00:11:00
沒理由也是會掰出來拉
作者: e3633577 (莫言默與)   2022-05-09 00:50:00
契約成立要雙方合意,解除只要單方意思表示,自己想想合不合理
作者: Sasa (sa)   2022-05-09 01:23:00
只是覺得這樣結一結又離一離若有小孩對小孩很不公平
作者: amida959   2022-05-09 02:36:00
東方社會別想了 結個婚就要拜對方家祖先孝順雙方父母的陋習一堆 沒保障誰要結婚 說德政的只是在幻想
作者: wayne753 (Wayne)   2022-05-09 03:03:00
照lululun說法 乾脆廢除離婚好了
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-05-09 09:02:00
乾脆拔除婚姻制度算了?不論異性戀含有同性戀在台灣一律結婚沒有法律效益,這樣好嗎?還有啦幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com