說要給誰管也是很奇怪的概念
如果夫妻雙方都不有錢
其實夫妻雙方的所得放在一起操作
比較能有經濟規模的效益
但是這個比較是概念上的問題
實際操作上
當然需要一定的財務透明
但是這也不算"管"
因為財務透明
本來就是夫妻雙方都應該知道家中的財務狀況
也都應該多放點心思在上面的事情
至於操作面上
就是要看有誰有權動用這筆錢
這時候管帳的跟管錢的就應該要分開
所謂管帳的就是單純看存款跟報表的
管錢的就是實際上花錢東西或是拿去投資的
這個除了防弊
另外很重要的一點也是維持相當程度的財務透明
這個跟誰賺多賺少其實沒有直接關係
而是能讓夫妻雙方從不同角度來看家庭的財務用度
才能適時的調整
因為不管是花太多或是花太少
對於長期的發展與家庭和樂來說
都不是好事
所以如果這件事情這樣來看
到底誰管其實真的不太重要
反而是搞清楚家庭的發展目標
以及有妥善的理財規劃
這個才是比較重要的
要女生管錢如果目的只是怕老公外遇
或是要強化自己的安全感
那要在錢上面做手腳的機會真的太多了
根本達不到目的
※ 引述《Easonnn13 (杭特)》之銘言：
: 大家下午好
: 今天吃飯的時候聽到女孩們在討論
: 老公的錢要給老婆管
: 想知道女孩們的看法
: 各自管各自的還是都給老婆管
:

我們各管各的,但自己會做自己的資產負債表,對方看得到,所以還是清楚對方的財務狀況主要是自己賺的錢,自己支配,賺或賠對方也不太會說什麼,若是對方賠掉,也許會有怨懟,不過我們雙方資產差異不大就是

認同

有道理

女方管錢，是上個世紀的舊觀念了，那時候女主內現在女生都有自己工作，不可同日而語

很多情況是女方不照套路走不過癮

哈我家好像從來沒透明過

我們家透明的原因是怕突然往生或怎樣,另一半可以知道有多少錢,該如何處理