孟母其實個恐龍家長，
而孟母三遷是個有很嚴重職業歧視，
跟我的小孩會學壞都是別人帶壞，
把教育問題都推到別人身上的恐龍家長故事吧？
怎麼現代還一堆人推崇孟母偉大教得好？
你看嘛
第一次孟子家住殯葬業旁邊，孟子學人家拜墓祭墳，
孟母也沒有機會教育，或是想說自己孩子怎麼教的，
看人家作什麼就學什麼？
就搬家了。
第二次搬到市場，孟子看人家市場商販，就跟著學叫賣作買賣，
孟母也覺得這樣不好，就又搬家了。
第三次，孟子搬到文廟旁邊，孟子就跟人家也是學禮儀、應對進退跟拜廟，
孟母就覺得這樣很好，不搬。
欸，這些文官作的事跟孟子第一次住殯葬業旁邊的事一模一樣好嗎？
只是文廟拜的是神，殯葬拜的是鬼，只是一個祭天，一個拜地，
孟母就大小眼，覺得這樣很棒？
系哩咧？
而且有問題的是孟母吧？孟子住那就學啥，孟母自己不管，
只會說都是環境的問題。
不就很恐龍家長還職業歧視？
作殯葬不好嗎？作買賣不好嗎？
跑去作神官比較屌的意思？
難怪孟子一輩子周遊列國又好辯，搞得各國人都很討厭他，
沒人要用他當官，最後只能回家當自宅警備員。
所以孟母到底是成功在那？