只討論透膚材質的長裙。
不曉得有沒有人跟我一樣，買長裙時很在意長裙的內襯長度是否跟外裙長度差不多？
先上示意圖
https://i.imgur.com/7JWuxfr.jpg
https://i.imgur.com/fvJEXL0.jpg
https://i.imgur.com/kPuR8uv.jpg
https://i.imgur.com/roMOsAQ.jpg
https://i.imgur.com/NT5nKgt.jpg
我之前買過很多這種內裏比外裙短很多的雪紡長裙、A字裙、蛋糕裙，還有連身洋裝。
起初自己買來穿時不以為意，直到某天在大太陽下看到路人穿這類型的雪紡蛋糕裙時，遠
遠的我肉眼只看到樸實無華、只到膝蓋以上的內襯，及路人的雙腿比例。內襯沒遮到的外
裙實在太薄透，光線照射下就穿過去根本看不清它是可愛的蛋糕長裙。
其實路人的雙腿比我勻稱漂亮，但內襯跟外裙差這麼多，而且通常長裙的內襯沒什麼特殊
剪裁，就只簡單的圍一圈，當下真心覺得好像阿嬤的裙子超難看。
一想到路人的腿比我纖瘦又勻稱我都覺得難看了，那我之前穿出來不就到處辣眼睛嗎？之
後整理衣櫥時就順便把內襯很短的透膚長裙全丟了...
最近放假在家，太無聊只能網購，又再度看到各式各樣夏天穿的薄透長裙，就忍不住想找
看看有沒有我的同溫層？問問有沒有人跟我一樣審美觀好像與眾不同？

所以結論是最好不要有內襯

內裡長度差太多看起來很廉價

我超介意這個! 內襯差太多很難看腿好看的穿也救不了以前買還會再問賣家確認內襯長度

之前買一些洋裝裙子真的會差很多耶

不錯啊，美麗的小腿若隱若現

自己穿了好看就好了 別人的眼睛是別人的事 別人要是不想看就不該出門

當然是鏤空

我會自己在內襯加縫一圈蕾絲 強光下比較不陽春

這樣真的很醜，要就差不多長

可是妳不會都是在戶外走路吧？除非妳是職業外拍model如果是室內，一般電燈光源下其實就還好假設是穿去上班或是上課其實光線沒那麼強不會透膚透到那種程度

內襯只是給了層次感，關鍵還是腳踝

內襯長不方便走路吧通常比較窄，只是襯不透而已差不多的是本來設計就雙層 不是內襯，比較悶

內襯長走路不方便那個是版型有問題吧，常看到裙子明明是A字裙內襯卻做成窄版的品質好的長裙內襯長度夠且會版型會順著裙子走路沒問題

太短真的很沒質感，還有明明是傘狀裙裡面作成窄裙也很不懂

想到就有氣，一陣子前才買了件長到腳踝的傘裙乍看都很好偏偏內襯做成到膝蓋上的窄裙很不舒服就算裙子不透也不能這樣偷工減料啊

覺得內襯太短很不好看

紗裙的內襯好像都故意做很短。

蛤 我覺得這樣很美欸

盡量不買透膚材質的長裙XD

我也看過朋友穿 這樣真的頗怪 看起來質感不好

若隱若現我覺得很好看

真假我覺得滿美的

我覺得滿好看的耶 還特地買外面只有一層紗 超薄超透 來顯層次的

我也介意，沒有一致感覺製作不用心

會在意 至少要到膝下吧不然很醜

這種內襯短就是為了涼爽啊！

1235都好看，內襯到大腿中間最好看

我也很介意 看到一些人這樣穿 我真的超不懂 一件紗裙再怎麼美只要內襯長度不合格我絕對不會買

可以透出大長腿

超介意，會找盡量齊長或沒那麼透的

不買透膚 、淺色的 我也不喜歡短襯裙

我不喜歡！所以我都不買這種的

我也不懂為啥要這樣設計

不喜歡+1

不喜歡 看起來會覺得質感不好 踩過雷丟過裙子後就會去注意這個問題

這樣才好看 端莊帶著騷

說好看的應該是男生吧？

覺得不好看且有廉價感

一樓突破盲腸

其實這樣是要為了看起來腿比較長

真的不懂為什麼要這樣設計，看到一律不買

內襯高一些，透膚到膝蓋，這種款式很美

我也不行，會覺得廉價（但如果真的很喜歡又價錢真的廉價還是會買）

端莊帶著騷真貼切XD 會穿這種的應該就是想露腿又想有氣質

不喜歡，襯裙太短看來質感很差

但內襯通常是不透光層很悶，所以不會做一樣長。

我也介意這個，看起來很廉價，有質感的日貨品牌幾乎很少出內襯和裙長差很多的

只能接受第二張

不喜歡短內襯+1

紗裙醜

很介意+1 有廉價感。

內襯短跟現在一堆衣服越做越薄本該有內襯卻沒有一樣，只是為了省成本而已，完全無法接受

我也會自己加縫內襯，那個長度差看起來真的很廉價

明顯短內襯的廉價感 不過日本妹會多層次穿

超介意+1 但全長的很少

蚊帳啊原來沒人説這個是蚊帳了嗎

看款式，氣質款比較不行

透膚裙是真的很廉價沒質感的東西，正妹也只能勉強救了它…換句話說醜有剩

男生眼光覺得：不好看，覺得是大陸人才會穿的...

= =