Re: [討論] 苗博雅

作者: blargelp (bernie)   2022-06-14 10:17:10
把這件事洗成人民發文被議員清算也太噁了吧
今天這個發文的又不是路人。
他是跟苗博雅有被質詢關係的。
有利害關係,發文黑,那不就是發黑函嗎==
這樣就算清算,
那企業界、學術界發黑函攻擊對手的,
就都無辜小市民,都不用負責啊==
匿名本來就要負責,抓出來剛好而已啦
作者: VVizZ (我很窮)   2022-06-14 10:18:00
他們今天的劇本就是這樣請諒解
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2022-06-14 10:18:00
綠能,你不能
作者: philip2364 (San)   2022-06-14 10:19:00
不可思議的文革式言論,替台灣的言論自由默哀
作者: redDest (油宅)   2022-06-14 10:20:00
所以是職場霸凌嗎
作者: mnb1234   2022-06-14 10:21:00
那還需要法院幹嘛? 他違法送他去辦阿
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:22:00
發黑函是要有對個人的不實陳述吧,請問如果只是批評是有什麼黑函的性質?
作者: mnb1234   2022-06-14 10:23:00
不然可以要求丁允恭現場表演辦公室做愛?
作者: Veronicajin   2022-06-14 10:23:00
念自己推文叫文革,你在公開版面發廢文叫強姦別人眼睛?
作者: charles0939 (希望)   2022-06-14 10:24:00
違法行政程序先行行政調查這是議會的功能等調查確實再移送司法機關
作者: philip2364 (San)   2022-06-14 10:25:00
@Veronicajin 熟讀歷史的人只能眼睜睜看著一群沒讀書的人在那邊重複歷史悲劇
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:25:00
在全國人民面前認為你有罪 並且要你唸自己在網路上非實名的帳號推的文 請問這是一個有民主自由素養的人會做出的行為嗎?
作者: Veronicajin   2022-06-14 10:25:00
「公司沒有發薪水」原來是批判不是不實言論,4%落腳呵呵邏輯
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:26:00
說自己公司在確診時沒有發薪水跟苗有什麼關係
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:26:00
樓上又一個批鬥信奉者
作者: charles0939 (希望)   2022-06-14 10:26:00
希望八卦柯粉要有所節制
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:27:00
所以苗是發薪水的那個人嗎?對他個人做出不實言論?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:27:00
在直播上念自己的言論根本不是批鬥好嗎真要說是批鬥 是「先認為你有罪」
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:28:00
不然用公開羞辱這個詞可以嗎?
作者: charles0939 (希望)   2022-06-14 10:28:00
當你在八卦板公審員警及老師時,有想想這是對他人尊嚴的侵害嗎?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:28:00
你覺得你沒罪就捍衛自己啊 要說幾遍?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:29:00
你覺得被修辱可以啊 我也就認同你的言論連你自己都看不起笑死 行政懲處苗罰的?覺得有罪的是你自己人拉
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:31:00
捍衛自己並不是在有限制發言時間且在議會公開認定你有罪的場合下捍衛自己 就像你在訊問犯人也不能沒來由的在夜間訊問 時地都會影響你的發言
作者: junnn (下雨...)   2022-06-14 10:31:00
作者: mono5566 (曼娜)   2022-06-14 10:31:00
他沒在PTT上表明自己的真實身分過的話,就跟路人沒兩樣
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2022-06-14 10:32:00
天才 叫人在議會上念自己的社群平台發文 超過公務員對
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:32:00
真的是很可悲 整天扯全國人民直播
作者: charles0939 (希望)   2022-06-14 10:32:00
利用公家電腦選前一天幫特定候選人拉票已經違法行政中立法
作者: mono5566 (曼娜)   2022-06-14 10:32:00
對了某樓... 這篇的苦主不是公司沒有發薪水那個人
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:33:00
事實上這就是在全國人民直播面前啊 這最重要的因素你不考慮?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:33:00
如果老柯因為自己的政策讓自己官員連自身言論都不敢說 到底有啥好討論的
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:34:00
所以議會這個場合就不是讓被懲處人唸出自己推文的場合跟質詢應不應該直播是兩件不同的事 請不要扯在一起
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:36:00
等等 扯在一起的不是你嗎? 笑死你不就是覺得全國直播是重點嗎
作者: junnn (下雨...)   2022-06-14 10:38:00
跟綠的雙標 講道理嗎?我都直接黑id 想想bnt就好
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:39:00
全國直播是重點啊 問題是你現在探討的是「質詢」該不該直播 而我討論的是唸自己推文這件事該不該被議員拿來在質詢時進行 這樣你懂了嗎?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:39:00
不對吧 你要討論的是那是不是修辱吧
作者: lungyun35 (愛你無條件)   2022-06-14 10:39:00
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:40:00
因為質詢會公開直播 所以你苗議員拿這件事要被懲處人在質詢時念自己的推文 請問這不是擺明要在全國人民面前羞辱你跟大家說你看這就是上班打混發文的下場嗎?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:41:00
誰要跟你討論值學跟不該直播了 那是你力的稻草人好嗎
作者: tinuo (當歸人蔘)   2022-06-14 10:41:00
好了啦,還想帶風向,學中國,真噁心耶你
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:41:00
那請問如果是你在上班打混推文 主管要你在全公司人面前唸出你打混時所發的推文 這不是羞辱目的是什麼?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:42:00
在修辱 我跟你說每一項要素要討論那來啊 你說不要
作者: henry55566 (亨利)   2022-06-14 10:42:00
本來就是議員職權 柯粉硬要洗風向 柯粉可以公審員警苗不能正當質詢造謠公務員 雙標到了極致 嘔嘔嘔嘔嘔
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:42:00
因為全國人民直播這是重要因素 你把他屏除在外就是刻意忽略
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:43:00
笑死 你這時候又說是要素了吼huasheng: 跟質詢應不應該直播是兩件不同的事
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2022-06-14 10:44:00
綠共不意外
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:45:00
全國人民直播(因質詢所以必要)+認定你有罪+要你自己唸出你的推文,這三個加在一起就是羞辱你啊 這很難懂嗎?唸推文這件事請問在質詢上進行的目的跟意義是什麼?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:45:00
搞了這麼多 直接去看質詢權的範圍不就好了
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:47:00
質詢應不應該直播跟你應不應該在質詢時進行唸推文這件事是兩件事 而你選擇在質詢時進行就要把直播這件強制搭配質詢的事情考慮進去
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:47:00
所以叫你念自己的推雯到底有沒有逾越質詢權拉
作者: lightmei (亮)   2022-06-14 10:47:00
叫你念出你自己的推文叫做負責任,是不是羞辱就要看你自己的嘴砲內容了
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:48:00
捍衛自己就不是在質詢時這種場合 請問你在全國人民面前捍衛自己你會不會驚慌失措躡手躡腳?不然夜間偵訊被原則禁止是為了什麼?
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:48:00
講了一堆屁話 整天覺得自己被修辱 阿不就擬修辱你自己佑來了 又在全國人民面前 不要鬼打強了好嗎
作者: huasheng (huasheng)   2022-06-14 10:50:00
邏輯錯誤又錯字連篇 跟你討論蠻浪費時間的
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:51:00
你先不要鬼打牆好嗎你知道夜間偵巡 那不知道緘默權喔 先去讀質詢權好嗎
作者: lightmei (亮)   2022-06-14 10:53:00
自己發了羞辱的嘴砲內容,自己唸出來都覺得丟臉的話,之後不要再嘴砲了好嗎?推文前多想想5秒
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 10:53:00
說句難聽一點的話 韓總機就是覺得自己行的正拉到底誰修辱誰 搞清楚好嗎 自己修辱自己還好意思叫別人不要說出來
作者: a12124477 (a12124477)   2022-06-14 10:55:00
作者: charles0939 (希望)   2022-06-14 10:57:00
柯文哲這次完全切割沒有領導人的擔當
作者: Ariettina (Ari)   2022-06-14 10:57:00
綠能你不能,典型死忠小粉綠邏輯
作者: lightmei (亮)   2022-06-14 11:00:00
就不懂這群所謂的義勇軍被師傅婊這麼多次,還可以這麼忠心到底是為了什麼?
作者: henry55566 (亨利)   2022-06-14 11:01:00
作者: mayshun (五月順)   2022-06-14 11:07:00
你說得對 當年紅衛兵也是這麼認為
作者: k0122k (厚嫩)   2022-06-14 11:08:00
看完推文,真的笑死,四趴跑來攻佔女版
作者: david520b (受傷的翅膀)   2022-06-14 11:08:00
綠能
作者: Jerry3732 (傑瑞)   2022-06-14 11:13:00
所以呢? 不然去告妨礙名譽啊
作者: FrankCastle (Punisher)   2022-06-14 11:14:00
匿名要負責可不是這種批鬥羞怒好嗎 公務員有公務員的相關規定 懲處考績等 他自己個人意識想法匿名發出關他是什麼職位有關? 難道公務人員全部都要我愛朝廷朝廷好棒棒?
作者: aquaticplant (superman)   2022-06-14 11:15:00
双標假文青自食惡果而已
作者: x80378 (我要成為夜景王)   2022-06-14 11:32:00
認為沒罪就捍衛到底,聽起來很容易,但實際上有勇氣的人並不多,比方說上次許巧芯違停事件,為什麼警察最後不敢開單?
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2022-06-14 11:32:00
造謠還那邊543XD
作者: se6725 (小玫)   2022-06-14 11:34:00
邏輯
作者: ebios (asahi eBIOS)   2022-06-14 11:43:00
綠能你不能
作者: henry55566 (亨利)   2022-06-14 11:46:00
柯粉能 你不能
作者: j0305oe (joe3519)   2022-06-14 11:55:00
https://i.imgur.com/S5mUdR1.jpgjazz大要不要在公司大聲的唸給你的同事聽呢
作者: mono5566 (曼娜)   2022-06-14 11:58:00
樓上你被釣進桶了
作者: Veronicajin   2022-06-14 11:58:00
法律只是最低底線,4%以為言論自由等於言論免責膩,現在就是叫你對自己的廢言負責啦,法律罰不了你但讓你社死,4%懂?不懂管人還自稱菁英想執政?你連低階文組都管不了啦XD
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
公務員的上班時間造謠文
作者: CrowChes (魯魯)   2022-06-14 11:59:00
綠衛兵真的沒自覺
作者: lululun ( )   2022-06-14 12:01:00
執政菁英阿 當官親信造謠疫苗不用處理百姓異己用律抓嚴
作者: henry55566 (亨利)   2022-06-14 12:02:00
支持阿北信徒公務員可以上班造謠 否則就是剝奪言論自由
作者: lululun ( )   2022-06-14 12:03:00
執政菁英這詞真貼切
作者: ccps9550217 (胖子)   2022-06-14 12:07:00
綠能 你不能
作者: charles0939 (希望)   2022-06-14 12:09:00
作者: jess0612   2022-06-14 12:12:00
有造什麼引發社會軒然大波的謠言了嗎?
作者: charles0939 (希望)   2022-06-14 12:18:00
看柯柯韓教徒崩潰
作者: NSYSUEE (Monkey)   2022-06-14 12:19:00
比起某辭職議員跑去選桃園市長還失利的小強,苗問政比起某些議員和立委更犀利更有料
作者: charles0939 (希望)   2022-06-14 12:25:00
作者: cool10528 (好芹)   2022-06-14 12:26:00
發文黑?有造謠直接社維法辦他啊?結果又不辦在那邊作秀有啥小用?
作者: abc89664k (翔大)   2022-06-14 12:29:00
ptt跟fb真的是平行時空
作者: bensonpcps95 (B哲)   2022-06-14 12:32:00
推清醒
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2022-06-14 12:33:00
我比較想看丁某某在議會表演怎麼在辦公室那個啥,可惜另一黨的議員太弱了
作者: screenwriter (容容)   2022-06-14 12:34:00
今天換成總統府的人在上班時間發ptt造謠,風向就不是這樣了啦,柯粉真的雙標
作者: lululun ( )   2022-06-14 12:37:00
Bnt造謠都沒辦了 還再扯你們對造謠多重視假給鬼看 還是挑特定辦
作者: Puyuma   2022-06-14 12:41:00
時鐘死忠粉很雙標不意外+1
作者: jonejone (點點)   2022-06-14 12:55:00
87
作者: Matix1211 (Maroon9)   2022-06-14 12:57:00
我負責
作者: k078787878 (舟)   2022-06-14 13:04:00
笑死
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2022-06-14 13:07:00
不好意思 群組規定論調就是這樣你要他們改變是有點太過分了
作者: VVizZ (我很窮)   2022-06-14 13:08:00
不要違抗劇本
作者: dakingofkid (丿丨丶 口隹)   2022-06-14 13:11:00
中國人民
作者: we500 (我想飛)   2022-06-14 13:34:00
作者: joshua830325 (Joshua)   2022-06-14 13:36:00
噁苗
作者: popcorn206 (Popcorn)   2022-06-14 13:48:00
反正我這次是不會再投她了
作者: fenrisfang (fenrir)   2022-06-14 14:00:00
阿北底下的想帶什麼風向發表什麼骯髒齷齪的言論都是自由的 你們不准叫他們公開復述 懂?
作者: option2 (藍色憂鬱海)   2022-06-14 14:03:00
作者: linweijie (Charisma)   2022-06-14 14:35:00
為自己的言論負責很難?腦破跟人家講邏輯、歷史 呵呵
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2022-06-14 14:52:00
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2022-06-14 15:25:00
上車擠破頭的就欠嘴阿 幹 先下後上這麼難?
作者: benny8661 (fabulousboy)   2022-06-14 15:45:00
被質詢的一直都是政務官沒有事務官,況且連政務官都有些連備詢都沒必要。請問苗是依據什麼法源強迫公職考試考上的事務官接受審問啊?領納稅錢的是議員,不是每個月零四五萬薪水的公務人員欸再說喵對行政處份指指點點,難道沒有違反權力分立的原則?輪不到你來管的事不是作秀什麼是作秀?
作者: lcy666666 (南國的孩子)   2022-06-14 16:11:00
笑死塔綠班護航喔
作者: twmarstw7758 (白愁)   2022-06-14 16:25:00
工三小
作者: h100733 (彩虹糖)   2022-06-14 16:45:00
作者: millertw (中手上路)   2022-06-14 17:12:00
他犯什麼法就依規定辦理就好
作者: kamen766 (kamen766)   2022-06-14 19:04:00
噓你剛好
作者: kight91062 (間關鶯語 -)   2022-06-14 19:08:00
我還以為黑函是指特定人物收到暗殺或不利的宣言或信件XD
作者: paulsama (paulsama)   2022-06-14 20:18:00
智商
作者: kch0520 (prince0520)   2022-06-14 23:17:00
柯怎麼可能養網軍,這個應該是民進黨臥底的
作者: yyxjpaids1 (yyxjpaids1)   2022-06-15 00:09:00
言論自由已經不是基本價值了嗎?
作者: yesohyes (擋不住的~~)   2022-06-15 07:55:00
令人做噁的塔綠班,雙標至極

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com