認真想問大家
以現在台灣的局勢來說的話
假設買個900萬的房子
繳頭期款後
一個月大約要還3萬
30年後你可以擁有一棟無貸款的房子
跟把頭期款全買獲利穩健能配發高額股利的股票
把一個月付貸款的3萬
2萬拿去租房
1萬拿去買獲利穩健的績優股
每年的股利也持續投入
這段時間就先用租的
等到30年後
再視情況把股票賣出變現
這兩種哪個會比較划算啊
背房貸但是繳完30年後能有自己的房子
跟先買股票然後租屋之後一直把股利跟薪水持續買股票
30年後再把股票變現賣出買房
以現在的台灣局勢來說
哪個會比較划算呢
以前的話絕對是買房比較划算
但是現在房價已經位於高檔了
買股票先租屋報酬率有辦法贏過先貸款買房嗎
大家怎麼看呢

你繳貸款的3萬是付本金，你租房2萬等於是給房東我是這樣洗腦自己，給你參考

根據通膨 你可以估算30年後你那房子的價值

才三萬 ！ 一邊還貸款一邊買股票啊

伸手牌 買股票不一定會漲同理房子也是

為什麼要租2萬的房子 隨便找個8000到住處 剩下更多可以用

頭期先