※ 引述《marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)》之銘言：
: 新聞標題：美墮胎憲法保障不再 各方回應與後續影響一次看
: 新聞內容：
: 美國最高法院24日推翻1973年「羅訴韋德案」保障墮胎權的歷史性裁決，支持者與反對者
: 在最高法院外爭論。（美聯社）
: （中央社記者徐薇婷華盛頓24日專電）美國最高法院今天推翻1973年「羅訴韋德案」保障
: 墮胎權的歷史性裁決，正方痛批判決殘酷，剝奪婦女選擇權，反方則歡呼是「生命權的勝
: 利」。
實務上來說，也沒有啥生命的權力。
美國只要還有一個州可以合法墮胎，想墮胎的女性還是可以飛去那做手術。
甚至一堆大公司會給員工補助，會給員工墮胎的補助。
https://tinyurl.com/ycvvbd9u
我查其他新聞，Amazon說最高會補助到4000美金。
在我看反墮胎的，就像自己吃肉，又在對屠夫指指點點的一樣假掰。

最後一句的邏輯我不懂

最後一段比喻看不懂，吃肉是指做愛嗎推一樓，邏輯不通

應該改成「支持反墮胎」邏輯才通？

全美有多少人是在大公司上班還有墮胎補助的？很多社會底層的人根本沒辦法支出到外州墮胎的費用，只會衍生出更多社會問題。

你覺得每個人都有錢擔負交通費？多數診所還會要求親友陪同double費用、還沒提過程的身心負擔 在我看來你更假掰

有的州只給州民墮胎.你拿不出居住在該州的證明他不讓你墮的

替窮女生和被強暴又不能墮的女生著想是假掰的話我也認了

慘的是那些低階層 進不了大公司 又無法合法墮胎的女生啊 我按到推 待會來噓回兩次補回

沒邏輯的廢文樓上怎麼只噓一次

來了

http://reurl.cc/M7km94 愛爾蘭以前嚴苛的墮胎禁令 結果"35年內，共有超過17萬名愛爾蘭婦女選擇在海外醫院人工流產；資源不夠者，只能在沒有醫療專業指示的情況下，自行使用透過走私得來的墮胎藥物，或尋求密醫協助、甚至以侵入式的「土砲秘法」，危險地自行流產。"