Re: [新聞] 美墮胎憲法保障不再各方回應與後續影響 ccyaztfe PTT批踢踢實業坊

作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2022-06-26 06:50:01

所以法官其實也沒那麼優秀啊
法律人平常最喜歡鄙視別人為法盲，動不動就要別人多讀書
結果這個墮胎事件一看，法官也沒什麼了不起啊
一看就有問題的東西也能通過，所謂的法官就這樣喔？
笑死人
還是說有法律人要來護航？
我洗耳恭聽：）

作者: milk7054 (莎拉好正) 2022-06-26 07:16:00

女生不用服兵役表示：....不就領國家薪水選擇性看事情的法律人誰掌控標準就掌握全世界

作者: heered 2022-06-26 08:54:00

其實法官也沒多獨立啦，審判還是一堆主觀想法（說好聽是心證

作者: OKnight (恩主公大大) 2022-06-26 09:54:00

15週後胎兒成形有自己的生命，法官也很為難小孩的生命可以由父母完全決定嗎？爸媽是不是可以隨時殺死我們呢？這也牽扯到道德問題

作者: mjau24fish 2022-06-26 10:29:00

統計、AI都無法做到完全客觀了更何況是一般人類為那些遇到困難的女生和只能被迫生下來的孩子覺得悲哀

作者: lescholar (lescholar) 2022-06-26 10:31:00

roe v.s wade案大法官說12周內可以墮胎現在大法官把它推翻了所以以後連不到12周的墮胎州都可以立法禁止

作者: dash007 (封鎖之心) 2022-06-27 02:51:00

不是24週嗎?12週的話這次涉訟案件是限制15週耶，合憲範圍

作者: isaki1987 (N/A) 2022-06-27 08:46:00

川普任內挑了三個共和黨基本教義派的大法官，這結果並不出人意料，今天川普還喜孜孜地說這個判決是他的政績

作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利) 2022-06-27 12:40:00

繼續閱讀