2022-07-01 08:21:54
核能原則上感覺應該會延役
不然電價可能連續漲到選舉前
後面若只蓋燃氣全都要仰賴敵國
俄國烏俄戰爭可能會漲價氣體費用
荷蘭都在蓋核電廠了
台灣北部4不4應該蓋火力
多多支持川普媒金主
作者: astrofluket6 2022-07-01 08:39:00
為什麼不能?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 08:59:00只有8%的核電這麼有用當年馬英九需要油電雙漲？當時還沒有烏俄戰爭呢
作者:
aigret (我想要去跨年)
2022-07-01 09:26:00應該有群人會用愛發電啊
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 09:30:00有啊 那群左打火力右踢再生的擁核 不用愛發電難不成真的要節電92%？
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-07-01 10:19:00核電才是真綠能我完全支持人類使用核電 而且要更進步說核電廠會爆炸的人通通遣送帛琉
作者:
pipi1983 (放手  N)
2022-07-01 10:23:00二樓自己去google 關鍵字荷蘭、核能，建議google 前先吃止血藥，怕你打擊太大吐血而亡
作者:
yiao (嶢)
2022-07-01 10:30:00少年 你應該要問世界怎麼跟得上台灣2022年火力還在70％ 應該算是獨步全球了
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-07-01 10:34:00我建議立核能進步產業條例 反核能者一律逮捕
作者: Brioni 2022-07-01 10:39:00
工業大國剩德國還在廢核，不過也開始動搖了
作者:
yohappy (good~)
2022-07-01 10:39:00能，但是台灣半導體工廠太多，不夠用
作者:
wfuw (wfuw)
2022-07-01 10:40:00綠能 你不能
作者: Brioni 2022-07-01 10:40:00
核能政策台灣目前落後主要經濟體的調整步伐看台灣何時跟上美日英加法芬義西荷比瑞波中韓印
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 10:52:00真的很無知 叫二樓谷歌前自己不會先谷歌re100喔？還核能等於綠能？台積電有說要你核能？
作者:
pipi1983 (放手  N)
2022-07-01 10:53:00是反核人士在替不反核的反對綠能，正常人的邏輯是以核養綠，並沒反對綠能，因為現在的綠能技術根本無法完全取代現行的能源，但總有群瘋子沒有一步到位就好像會死他全家那樣，要多數人跟著少數的瘋子一起死才甘願
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 10:54:00還主要經濟體調整步伐？這些國家好幾個再生能源發電量都超
台積電說要穩定的電力來源 騙子民進党長遠的規劃在哪?
也是辣 畢竟起步就不一樣了 覺得台灣電太多開始玩綠能
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 10:55:00以核養綠？根本以肺養核啦 帶頭擁核整天詆毀再生然後跟我說要養綠？以為別人智商跟你一樣？
貪腐阿扁跟騙子民進党 三千億核四是弊案 就放著不管了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 10:57:00真正的瘋子就是那些左打火力右踢再生的 自己核電只有8% 在攻擊什麼鬼啊 真的全用核電連上ptt嘴炮的電都沒有了啦
民進党 應該是台灣最聰明 所以才早在快十年前說不缺電8% 嫌核能8%很爛 要不要回頭看看你家兩兆風電 幾%??貼一下 民進党不是很愛 大外宣 大內宣 貼一下風電幾%?核能為什麼只有8% 要不要回頭看看是誰整天禍亂台灣?~_~搞死台灣核能 畢竟多年前喊著要這些產業全滾出台灣麻
作者:
pipi1983 (放手  N)
2022-07-01 11:01:00Zuho自己下來研發啊
作者:
pipi1983 (放手  N)
2022-07-01 11:06:00自己不下來研發，很容易被詐騙耶，可能實際發電量0結果跟你說砸兩兆就有兩兆千瓦的電可用耶，一人一信推薦Zuho為台灣綠能研發總工程師
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 11:06:00研發啥？研發看怎麼讓一群左打火力右踢再生唯一核電的如何避免要節電92%或者用愛發電的嗎？很簡單啊 不要非核電不用不就好了 一群無法面對現實的東西面對現實不就好了砸兩兆？怎麼砸？台灣一年總預算大概兩兆 怎麼砸兩兆買風力發電？真的無知到好笑 難怪會去擁核
作者:
pipi1983 (放手  N)
2022-07-01 11:10:00也行啊，分區限電漲電價就先從Zuho你家開始
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 11:12:00無視核電8%的叫囂什麼啊？怎麼不是反火反再生只剩八趴的限電？不是反火反再生？那你用屁啊
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 11:14:00講難聽一點這幾年新增火力發電機早就超過核四兩個爐 以為光靠你核電？光靠那八趴早就不知道限電到哪裡去了
2022-07-01 11:14:00
核電美國認證綠能
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-07-01 11:15:00台灣只適合火力核能（需要土地少且發電效率高）其他真的就浪費錢 尤其風電又要電又不要污染 沒這種好事
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 11:15:00中午電力負載最高的時候光太陽能就比核電多 不要再生早就限電了 真的無知到好笑
作者:
h100733 (彩虹糖)
2022-07-01 11:16:00標題誤導
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 11:16:00核電美國認證綠能？那個沒用啦 re100不鳥蘋果不鳥台積台達一樣不鳥
做愛發電就好 沒電是覺青惡意不做愛害的一開始不反核會搞到非要不穩定的再生能源不可嗎？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 11:19:00通通不鳥你認證有個屁用 核電發的出一張綠電憑證？半張證也發不出來有啥鳥用？至於反核？少無知了 你核電自滅的成分更大
自己把生存條件壓到不穩定的東西上 再來吹噓它有多重要 啊突然變天沒太陽怎麼辦 覺青會不吹冷氣不上網嗎？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 11:23:00再生的目標只有兩成 現在看來應付產業需求都不夠 真正民間用的是火力啦 靠你八趴核能哦？多讀書好嗎
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-07-01 11:24:00問題是太陽能很耗土地面積 而且受天氣影響 然後儲能裝置耗損能量又大 這不是能依賴的東西 政客沒有告訴你的 就是背後的缺點
怎不先回頭看看貪腐阿扁跟垃圾民進党怎麼搞爛核四的~_~你太陽能是可以每天從早到晚都可以很穩定逆 = =這麼穩定 還可以穩到跳 穩到讓沒國際觀的台積電 會怕
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-07-01 11:25:00我在家只吹電風扇 你們做不到跟我一樣就別在那邊吹綠能多猛
把台灣三千億玩爛掉 然後去玩兩兆風電 再來嫌核能爛
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 11:27:00作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 11:28:00其實台灣再生能源的目標離激進兩字很遠
目標目標 人家目標會向台灣 搞爛三千億核四放著不查嗎?
如果民進党之前講的台電藏電 快點找到 台灣就不缺電了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 11:30:00台積電要100%再生能源 你無知到連這都不知道？
台積電也說 要穩定能源供應 不是像現在這樣 你不知道?台積電有說他現在就想要100%的再生能源嗎 搞笑喔 = =
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-07-01 11:32:00儲能真的沒啥用 能量耗損太大了 維護又貴。就算白天太陽
台積電在公投前 也有出來說 擔憂台灣電力不穩的新聞
作者:
xsoho (solo caffe)
2022-07-01 11:33:00為什麼不能？蓋了核電廠就可以不用發展再生能源嗎？
連媒體都很自綠 知道什麼該報 什麼盡量低調一點裝死 呵
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-07-01 11:34:00你要是整天過農牧業生活 你當然可以靠儲能 白天儲電晚上放電啊 但台灣主力都是吃電工業欸？
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-07-01 11:36:00你叫他們晚上停機嗎？你以為高爐是可以說停就停 說開就開喔？
作者: b9601032 (delete) 2022-07-01 11:37:00
我就說垃圾綠能，喔不對是綠黨
希望這麼有國際觀的你 可以去跟上禮拜 是基隆嗎還哪?他們說 他們那個禮拜 跳電四次...記得帶上你的國際分享
作者:
rickpto (rick)
2022-07-01 11:43:00能調節用電，不是停電缺電
作者:
k7p83n (薛斗)
2022-07-01 11:46:00是說一直講歐洲的人到底知不知道re100是什麼阿？
作者: tryagain24 (wilson156) 2022-07-01 11:46:00
核能
作者:
mxr 2022-07-01 11:48:00綠圾能
作者:
k7p83n (薛斗)
2022-07-01 11:50:00然後假設核四真的運轉，能提供幾%？天然氣燃煤漲價多少？就不提要花多久才能運轉了呵呵
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 11:50:00哇 kissa0924307你不知道台積電目標100%再生能源？
挖 你不知道台積電 希望先供電穩定 不要沒事亂跳電嗎目標有先後順序 穩定供電都辦不到了 在那邊吹100%再生你真的不覺得 你在畫大餅嗎?
2022-07-01 11:55:00
火力不錯 台灣沒加入氣候協議組織 剛好可以發展碳
作者:
xsoho (solo caffe)
2022-07-01 11:55:00但工業需要的是再生能源，不是綠能耶除非台灣打算把半導體產業趕出國第一步可以先把耗電怪獸台積電趕出去
多年前 他們的確高喊過 要這些高科技高耗能產業 滾出去他們的台灣藍圖 應該沒有這些產業...不然缺電部長怎麼會那麼老實的說 沒想到台灣會發展那麼快 用電大增是忘記還是害怕想起來 民進党造的孽.................
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2022-07-01 12:02:00作者: Brioni 2022-07-01 12:04:00
全都要不可以嗎@@？ 核能機組繼續蓋、風力機組繼續插、火力機組持續更新
作者:
ya8957 (餵公子吃烤肉)
2022-07-01 12:09:00我就問2兆風電發了多少電
作者:
h100733 (彩虹糖)
2022-07-01 12:09:00柯文哲反核噎,某信徒怎麼沒跟著柯文哲反核
作者:
ya8957 (餵公子吃烤肉)
2022-07-01 12:10:00大企業要綠能，那他們就應該額外付費，憑什麼全國人民跟他們一起負擔
我們又不是邪教民進党的信徒 民進党說甚麼 就喔喔全收我是不太懂 為什麼有些人要跟對岸五毛一樣那麼聽党的話
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 12:16:00當然有額外付錢 谷歌綠電憑證吧 現實是這些企業額外付錢也要再生能源
作者: niniikoski 2022-07-01 12:18:00
只能說謝謝韭菜人民貢獻納稅錢讓黨藉發展綠能為由，促使很多人吃香喝辣發大財，最後苦果是人民承擔
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-07-01 12:21:00嗯 沒發展再生能源趕走台積台達宏基華碩蘋果供應鏈最好了最不圖利財團了對嗎？
2022-07-01 12:26:00
台灣沒加入c p t t p氣候組織正常不用遵守世界規則發展但不要禁止核能火力啊
作者:
xsoho (solo caffe)
2022-07-01 12:30:00這些科技業趕出台灣房價就不會飆漲了
作者:
eric0730 (Lucas．Claus)
2022-07-01 12:31:00國民黨在想國家能源的長遠規劃！？哈哈哈哈哈哈哈哈哈這邊是joke版喔？大電廠主義怎麼來的？南電北送誰搞的？智商157的正常表現就只有這種水準喔
作者:
xsoho (solo caffe)
2022-07-01 12:31:00對民生而言台灣缺火力跟核能，對工業而言缺風力發電，雙輸啦
作者:
VVii (VVii)
2022-07-01 12:32:00綠能你不能
2022-07-01 12:33:00
台灣沒加入國際組代表可以走最有利方式啊
還是民進党強 廢掉核能 玩兩兆風電 玩到跳電 好長遠喔
2022-07-01 12:34:00
比爾核電廠發大財
真希望小粉綠可以針對能源政策檢討 不是一直扯其他不是執政國家的人
作者: ieolight 2022-07-01 12:38:00
綠能就像無菜單價格料理 吃完才知道痛
作者:
leo0519 (leo0519)
2022-07-01 12:42:00歐盟：核電是綠能的一種
作者:
xsoho (solo caffe)
2022-07-01 12:44:00鴻海工廠都在中國限電中耶，台灣沒什麼廠吧。至於比爾蓋茲的核電廠還沒有商轉成功吧？還在燒錢實驗階段中公司不是需要綠能，而是再生能源....企業是看RE100不然台積電幹嘛頭殼壞了去做太陽能廠，發電量低、效率低又浪費錢
作者:
STi2011 (鳥王達)
2022-07-01 12:47:00日韓：我下車囉~
作者:
xsoho (solo caffe)
2022-07-01 12:48:00若今天台積電放棄美國客戶只做中國市場或許就不用受到規範束縛
作者:
xsoho (solo caffe)
2022-07-01 12:50:00半導體業移到中國就沒這麼多問題了電力還是對岸發展比較快，核能跟風力未來也會投資更多
作者:
dss (dss)
2022-07-01 12:54:00飯盒真的很奇葩 邏輯死去真可憐
要問民進党囉 把台積電當作護國神山吹起來 炒房炒起來說這些廠商回來台灣擴廠 都是民進党的政績 然後就.....
作者:
xsoho (solo caffe)
2022-07-01 12:56:00自食惡果，台積電根本是台灣的毒瘤
作者:
xxovv (插插圈溝溝)
2022-07-01 12:56:00能到不行
不需要他們時叫他們滾出台灣 現在吹他們讓世界看見台灣
作者:
xsoho (solo caffe)
2022-07-01 12:58:00話說核四是阿扁蓋的，馬英九停掉的 XD
看到文青 爵卿 講這些話時 我都在想..他們沒看到房價嗎
作者:
xsoho (solo caffe)
2022-07-01 13:00:00鹿茸九任內停的啊若要說最早是蔣經國宣布停建
作者:
xsoho (solo caffe)
2022-07-01 13:03:00快40年前就停建了，是後人又吵吵鬧鬧跳探戈才會變成這副鬼模樣
陳水扁指出，2000年10月27日扁政府宣布停建核四沒有核四也沒有缺電，證明他任內超前部署是正確的並指國民黨執意興建核四，不過是世紀大騙局罷了!
作者:
xsoho (solo caffe)
2022-07-01 13:04:00要建不建反反覆覆，廠商都洗了一輪
台灣不缺電 台電藏電 希望民進党 快點 找出台電藏電
作者:
xsoho (solo caffe)
2022-07-01 13:06:001985就停了，所以先天不良就亂到現在不如探討核五要設在哪還比較實際
作者:
overno (狗不理)
2022-07-01 13:09:00綠能 你不能
一邊超前部屬 說台灣不缺電 然後亂停核四 浪費三千億然後跟我說 這個叫做 更聰明 有國際觀的長遠計畫...哇還說別人是笑話...那民進党說的台電藏電到底找到了沒?
作者: Brioni 2022-07-01 13:22:00
台積電要再生能源跟台灣其他人要核能有啥關係？又沒說不能都做…..綠能給台積，核能給百姓學學英國美國，風力核能全都要
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2022-07-01 13:28:00王○花的雞排發了沒？人民只要求不跳電不漲電費，有這麼難嗎
作者: Brioni 2022-07-01 13:31:00
美、日、英、法、義、加、荷蘭、芬蘭等過都示範指引一條工業國的能源政策發展方向了，台灣政府特別聰明484啊？
作者: vini770803 2022-07-01 14:15:00
選舉時間一到 大家，愛不是投民進黨的
擁核的人不一定反火力+綠能，有正確的電力觀念才知道要各方互補
2022-07-01 14:18:00
後英時代可能轉向 核能的
作者:
luroro (LWT)
2022-07-01 14:53:00死忠的党叫他吃x他們都會照吃
砍樹種綠電 電再賣給你開冷氣 叫綠能應該是種樹 樹一棵抵好幾台冷氣
作者:
dever (殘存亦沒路，兵敗如山倒)
2022-07-01 14:58:00三高產業移除就能，一堆耗費能源產值又低的工廠
笑死，我推一個電子廠一定要綠能，一堆人說我反核？這些政治腦是不是以為世界上只有二分法，要綠能就是反核？
作者: BaBiQ (怡然自得) 2022-07-01 15:31:00
一句話綠能你不能
作者:
gmho2 (狂爆酷炫屌炸天)
2022-07-01 15:39:00能!但是電費一定會漲
作者: garyrush 2022-07-01 15:41:00
台積電要100%再生能源有具體文字？不可能應付先進製程高耗電量
作者:
mrecct (鬍鬚蟑)
2022-07-01 16:01:00不用綠能 蘋果等大企業績不跟你買了
作者:
Blue6 (不入流)
2022-07-01 17:21:00不能啊 你看風電光電有沒有2趴
作者: time3412 (阿呆) 2022-07-01 18:06:00
你不能
2022-07-01 18:16:00
缺電侯 說實話很麻煩
作者:
g9xuggf (fdsf)
2022-07-01 18:18:00我覺得可以啊 跟核電一起不衝突只是會漲價 愛投不同意 漲價又愛亂叫lol
作者:
nt880245 (nt880245)
2022-07-01 18:37:00綠能
可以啊 有錢什麼都可以因為綠能漲電價民眾應該欣然接受才對
作者:
LaineCil (LaineCil)
2022-07-01 23:47:00幹笑死 崩潰五毛
作者:
aikun (愛睏)
2022-07-02 07:18:00反正停電就會知道核電重不重要啦～到時候就不要看到重啟什麼之類的新聞出現（笑
作者: wang460313 (親) 2022-07-02 07:52:00
當年規劃核四 就是預備現在之用 結果民進黨貪污扁停建國民黨馬囧也維持 造成3千億的浪費 更讓缺電問題浮現綠能花大錢 發電效率極低極少 又不穩定 又貴 根本當不上主力 連當候補都吃力
反正自己感覺吧，現在回頭看看民進党到底是那時是在要你的選票，還是真的不會缺電？自己心中有一把尺這麼常跳電，隨便找個動物理由，反正死忠也買單，民進黨還怕什麼？不同意就你們投的啊，漲價就別叫了，民進黨說尊重民意投不同意啊，叫甚麼叫
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C) 2022-07-02 12:49:00
能但不是這十年應該做的