[討論] 地方議員類型

作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
有一種地方議員天天上政論節目
然後地方貪污沒監督
地方服務也沒做
這種大家會投票給這種嗎?
作者: STi2011 (鳥王達)   2022-07-05 08:52:00
不然他怎麼上的?
作者: sdamel (=ˇ=)   2022-07-05 09:06:00
所以以後你的票還要免費給別人嗎
作者: mopepe5566 (摸屁屁)   2022-07-05 09:20:00
選議員至少要花幾千萬議員薪水才多少?為什麼還一堆人搶你用心想想
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
寧可選當地小黨 但真正有選民服務 議員已經最基層官員了
作者: jfw616 (jj)   2022-07-05 09:46:00
會呀....不然他怎麼當選重點你怎麼知道這個人有沒有做事
作者: ru899 (爆米花)   2022-07-05 09:47:00
選民服務只是服務特定人士而已 根本沒用 我需要的議員是能監督地方政府財政預算 腦袋裡有東西的 能上政論節目表示這部份有一定水準
作者: sdamel (=ˇ=)   2022-07-05 09:50:00
對我來說啦,不管他們什麼專業多有熱誠,只要是有黨派的畢竟還是得聽黨的而且不管他個人多有專業提什麼法案多會問政,最後還是要跟那一群毫無專業可言的人一起投票,加上第一點的牽制,你多會問政?最後還不是黨的投票機是我的投票策略就是全部換掉,沾到口水的親朋好友關係的通 通 不 要因為垃圾進垃圾出,以及你每次精心研究出來的最佳解都會變成最差解的常態,不要再玩什麼幾黨獨大了,最基本要搞成戰國初期幾十個勢力才夠
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
在地人重視有沒有在幫忙 社福或有問題可找到人
作者: sammoon (sam)   2022-07-05 10:09:00
以台灣的政治制度 沒政黨是不太好選的不過議員這種基層算比較特殊 基本上政黨色彩不重 但即使用無黨選大概也在地方上有一套基本上沒有那種無黨也沒地方關係就能上的
作者: Abbott821105 (Abbott)   2022-07-05 10:18:00
監督柯文哲就穩啦==,沒看到雪花喵喵這樣都上
作者: SnowAmy (小雪)   2022-07-05 10:20:00
多得是這種人當選
作者: sdamel (=ˇ=)   2022-07-05 10:23:00
你各位啊只要選舉公報標注ptt id,我一定投
作者: stoiclogic (stoiclogic)   2022-07-05 10:56:00
會啊 這種才愛台灣 站在台灣這邊啦
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-07-05 11:25:00
全台灣議員大約2000人 能上電視的就那幾個 其實議員的作用也不是很大 特別是對立法沒什麼想法的那種地方自治下 議員重要的功能是修法立法
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
王浩宇版上不喜歡 但他真的蠻幫小店家至少要做到監督吧 不然桃園客運持續貪汙 新聞 等於沒監督
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-07-05 11:34:00
事實上 對政黨來說 選個有網路聲量的人來當議員才是cp最高
作者: niniikoski   2022-07-05 12:53:00
這些年人民是不是覺得遇到詐騙集團了呢?被當韭菜割還說謝謝 笑死
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
桃客問題 全桃園都知道 就只有小黨說啊
作者: OrcDaGG (Orc)   2022-07-05 13:44:00
我都看顏色投 藍綠先跳過
作者: sdamel (=ˇ=)   2022-07-05 14:41:00
議員再會修法也是要投票,之前不就黃國昌單挑喬王一派們,有用嗎,要有用就是你各位衣食父母把不對的通通下架,而且他們之間都是肉粽關係,一人不對最好整串肉粽都拔掉才能治本
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
議員選真正幫忙的人 不要選政二代
作者: A5343138 (SATA_DATA)   2022-07-05 18:30:00
那他怎麼選上的
作者: gigfsijk (婉婉醬)   2022-07-05 20:09:00
可悲的是我這邊全是藍綠老面孔 刪一刪好像沒有人可以投了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com