[討論] 雅量需不需要從國文課本裡刪掉呢

作者: sdamel (=ˇ=)   2022-07-10 10:49:15
現今社會
一下穿著不得我體傷眼
一下甲甲生甲甲濃縮派對
一下不戴口罩要被公審
是不是證明國文課本裡面放雅量這篇文完全沒有預期效果
甚至在法律的制定與裁判也是基於偏見與潔癖
處罰為雅量而戰的人
將無法容忍他人未有實質侵犯行為就欲將之排除的人
視為善男信女
導致大夥一有機會就要搶著當好人
政治場合在排除政敵的手段上也是老用偏見與潔癖在帶風向
然而這股偏見與潔癖
不用邏輯 不用思考 遵從即是
這就叫做 社會規範
我看不如讓雅量從課本裡消失
讓人們在社會化的過程與心理年齡的增長
自已去體會雅量的重要性
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2022-07-10 10:52:00
白話文都砍一砍
作者: xiangming (鄉民)   2022-07-10 10:59:00
念國文已經夠浪費生命了何況這種的
作者: serenitymice (靜鼠)   2022-07-10 11:01:00
一堆人根本做不到還在那邊喊刪
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2022-07-10 11:05:00
就是因為缺乏雅量才需要這一篇文章反正很多人看到國文兩個字就發作起乩,這種人的國文素養多半極度好笑謝天才應該刪除,作者與恩人的配偶大搞通姦勒
作者: c80352 (諳語)   2022-07-10 11:17:00
不是讀國文有沒有用的問題,純粹是雅量真的廢,別期望學生能有什麼啟發。
https://youtu.be/A-wS3exVAmA
作者: LPbro (LP哥)   2022-07-10 11:18:00
好久沒看現在的國文課本,還有這篇嗎?
作者: yiao (嶢)   2022-07-10 11:21:00
負荷的作者以身作則 酬庸位置一堆
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2022-07-10 11:50:00
白話論說文都該刪 不如多放幾篇民初小說
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2022-07-10 11:59:00
現在看到綠色格紋腦中都是雅量
作者: pttnowash (不用洗)   2022-07-10 12:01:00
以德報怨 以核爆德?
作者: chicken8 (姜太母的薑公鴨)   2022-07-10 12:38:00
照你這樣講,國文科廢了比較快
作者: WeeeeeeeND (狐狸尾巴)   2022-07-10 12:43:00
雅量已經被拿掉了
作者: startiger (??)   2022-07-10 12:46:00
文人本來就是唱高調,論語也刪一刪
作者: dodoorca (古老鯨)   2022-07-10 12:50:00
社會成本
作者: koae50 (GAP)   2022-07-10 12:55:00
朱自清 背影 男人橋 歷格阿垃阿嗚
作者: namastekk (凹屋)   2022-07-10 12:55:00
你看我們政府有雅量嗎
作者: knight72728 (Kenkata)   2022-07-10 13:01:00
因為台灣的國文課參雜了明顯的儒家思想,念這些課文的同時順便灌輸普世的道德倫理和價值觀
作者: kilhi (精靈)   2022-07-10 13:14:00
KMT講禮義廉恥都被打臉了,還儒家思想咧DPP沒有禮義廉恥就全面執政
作者: swatchcat (~( ̄▽ ̄)~)   2022-07-10 13:27:00
課本早就換過N個版本了...
作者: bobokeke (韭菜們安安)   2022-07-10 13:36:00
塔綠班不讀書,假博士假碩士,文憑都用雞腿換的,你以為?
作者: vini770803   2022-07-10 13:43:00
ptt台語吹捧文,看著時候心想他們希望最好國文刪一刪留下台文連國語都不要說,只能說強制台語最好心態雅量被刪
作者: firstlead (George Louis)   2022-07-10 14:45:00
以知識點衡量好壞不如看百科全書
作者: kaltu (ka)   2022-07-10 15:12:00
在通識必修的必要性比古文重要太多了
作者: gradient20 (似花還似非花)   2022-07-10 15:12:00
宋詞的小令中調長調根本與字數無關
作者: sj654852 (js8090)   2022-07-10 15:21:00
國文要算哲學?笑死
作者: MScorsese (^^)   2022-07-10 15:48:00
這篇中規中矩吧 要砍也是把文言文砍掉
作者: MScorsese (^^)   2022-07-10 15:48:00
這篇中規中矩吧 要砍也是把文言文砍掉
作者: ron7 (小七)   2022-07-10 16:05:00
我只記得綠豆糕
作者: ron7 (小七)   2022-07-10 16:05:00
我只記得綠豆糕
作者: sunstrider (逐日者)   2022-07-10 17:02:00
網路上一堆獨裁者思維 看到不合喜好的就想消滅 還會用表達審美來包裝自己的殘暴本質
作者: sunstrider (逐日者)   2022-07-10 17:02:00
網路上一堆獨裁者思維 看到不合喜好的就想消滅 還會用表達審美來包裝自己的殘暴本質
作者: gradient20 (似花還似非花)   2022-07-10 17:56:00
文言文有必要存在藉此才能理解更多的歷史背景、文化脈絡、哲學思想 擴大學子視野而且就其:修辭架構、語文邏輯、情意表達方面都有很多可以傳授的知識
作者: kaltu (ka)   2022-07-10 19:01:00
樓上論點哪一點中古英語和拉丁文不適用?有存在必要是有,但絕對沒有必修的必要
作者: c80352 (諳語)   2022-07-10 19:39:00
文言文當然有必要存在 但逼所有人高中國文幾乎都在學? ㄏ別談什麼文白比例 哪個老師不是叫你白話文回家自己讀的==
作者: gradient20 (似花還似非花)   2022-07-10 19:50:00
每國有自己的文化底蘊文言文有深刻的文學價值背後還有嚴謹的訓詁 聲韻 文字學理論 與我們的生活習習相關沒有適時學習文言文 我是不知道你史料要怎麼讀懂啦寫了一堆成語 結果看到原文也只能愣住還有中國哲學史的寶藏也無法傳遞給學子所以我自己也主張學得精實即可還要能確實教導鑑賞、應用等技巧
作者: kaltu (ka)   2022-07-10 20:24:00
所以就中文有史料的問題?史料重要到是全民必修?台灣大量史料是日語和教會台語羅馬字怎麼沒有全民必修?還是你想說這些東西沒有文化底蘊或者文化底蘊低於中國文化所以不需必修?微積分也是科學的基礎怎麼就沒全民必修?
作者: gradient20 (似花還似非花)   2022-07-10 20:26:00
文窮而後工、渺滄海之一粟、雖千萬人 吾往矣文言文很多文句都能精確的描述某種現象以及心境潛移默化影響一個人的思維甚至能透過共情療癒內心其字句也非超級難懂我是不知道拉丁文的語法難度啦但文言文這個東西教了真的是利大於弊
作者: angelsi ( ̄▽ ̄)   2022-07-10 20:45:00
是XDD
作者: joe951753 (阿Q)   2022-07-10 21:58:00
古人的幹話,不好笑又不營養
作者: ladoris (櫻桃麵包超人)   2022-07-10 23:42:00
綠豆糕不可刪,文言文更不可刪!!尤其經典那幾篇古文有其存在之必要
作者: osuv (歐叔符-勝丼騎士團)   2022-07-11 02:40:00
刪了 以後發廢文年輕人會看不懂
作者: astrofluket6   2022-07-11 02:40:00
說個笑話 一撮人等於全體國民
作者: scott112 (scott)   2022-07-11 02:46:00
國中必備課文就那幾篇經典。什麼 雅量 背影。 其他的可以刪掉理工島終究是要幫歐美人打工的。不需要太多文組。不要浪費大家的生命
作者: james861120   2022-07-11 03:16:00
文言文給有需要的人去唸就好 國文訓練表達能力才是關鍵吧
作者: OwlO (OwlO)   2022-07-11 05:11:00
微積分不是必修嗎@@以前國高中是必修,數學都有上到
作者: s6031417 (曦和)   2022-07-11 07:36:00
你有沒有碰過自己興趣、信仰被人家批評的一文不值的時候?這種時候你就會希望對方看看雅量這一篇課文
作者: bident (蛋糕小叉)   2022-07-11 07:40:00
文言文才該留,最該刪的是新詩
作者: gradient20 (似花還似非花)   2022-07-11 09:49:00
k大你問我的某些疑惑上網查不就能解史料不就在讀歷史以及要理解文學鑑賞時多少會讀到嗎作用又不僅史料 那麼多益處其一而已一個文體若只有研究史料的必要我提他幹嘛何況你提到的範疇已經是另個系統了==鄉土教育也有在推廣本土語文言文是我們正在用的國字世說新語連國小生都能自讀了
作者: kaltu (ka)   2022-07-11 10:01:00
所以全民必修的必要到底在哪呢?有意譯有價值有存在的必要≠全民必修謝謝
作者: gradient20 (似花還似非花)   2022-07-11 10:20:00
你有沒有想過你的價值觀如何形塑經典為何又被稱為經典你有沒有想過如何用簡易的對話表達大道理你有沒有想過這些文章為何能帶你體悟不同的情境與心境莊子說的得魚忘筌 好好體悟吧
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2022-07-11 10:34:00
國文刪了 全美語授課準備和爸爸接軌
作者: yniori (偉恩咖肥)   2022-07-11 11:19:00
笑死~這篇就是欠缺雅量跟比喻失當~刪了就完囉
作者: firstlead (George Louis)   2022-07-11 11:29:00
哩咧攻殺碗糕
作者: kaltu (ka)   2022-07-11 11:34:00
看起來你連小道理都無法用簡易的話表達,為什麼你相信你喜歡的東西比其他沒資格當必修的東西更有資格當必修都解釋不出來,那是沒有任何說服力的至於現代社會的價值觀形塑來源,我敢說這書單隨便挑十本都比莊子更有影響力https://en.m.wikipedia.org/wiki/Le_Monde%27s_100_Books_of_the_Century那麼根本沒提過任何一本的義務教育已經不是得魚忘荃了而是連荃的存在都不得而知,既沒得知過連忘都無法忘
作者: FlyBird   2022-07-11 13:37:00
現實就是你有雅量人家就當你怨大頭
作者: h100733 (彩虹糖)   2022-07-11 16:47:00
你怎麼會把網路酸民的意見當意見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com