作者:
G2S 2022-07-24 22:17:08十年前的新聞
[新聞] 骨髓捐贈者反悔 17癌童送了命
https://disp.cc/amp/163-4K06
如果身邊的人已經到捐贈的最後步驟
卻臨時反悔不捐贈
且得知等待受贈者已因病過世
會覺得是因為捐贈者見死不救
而覺得他就是害死人的兇手嗎？
作者:
STi2011 (鳥王達)
2022-07-24 22:22:00不捐對方就是死路一條不是一開始就知道了?
作者:
marsonele (marsonele)
2022-07-24 22:23:00一開始配對到會問你願不願意 願意的話再進一步幫你做
作者:
newsnew (東寫西讀)
2022-07-24 22:23:00比較殘酷的是給對方和對方家人一個希望 結果又毀掉
作者:
peiring (peiring)
2022-07-24 22:24:00兇手不至於啦,但會覺得他幹嘛當初要去配對
作者:
marsonele (marsonele)
2022-07-24 22:25:00以前室友接到配對成功電話 媽媽阿嬤跳出來反對 就沒繼續下一階段
作者:
peiring (peiring)
2022-07-24 22:26:00像我就知道我不想捐,所以我一開始就不會去配對
作者:
marsonele (marsonele)
2022-07-24 22:26:00我弟配到的時候在當兵 軍中讓他出來做健康檢查 後來到花蓮慈濟醫院捐贈 軍中長官也准假讓他去
作者:
info1994 (凹嗚~)
2022-07-24 22:31:00算兇手吧 你都約好捐了 病人也要進行前置作業 反悔直接送病人去西方極樂世界
作者:
koeiiso (dino)
2022-07-24 22:46:00我覺得如果是在病人接受免疫療法前都不算，在這之前算的話那那些連配對也不配對的是不是也是兇手而且捐贈也不一定成功
作者:
marsonele (marsonele)
2022-07-24 22:52:00作者: mist0310 (子皓) 2022-07-24 22:52:00
照這邏輯消防員沒救到人就是消防員害人死的^ ^
作者: zangif 2022-07-24 23:00:00
各位未來的國民法官趕快出現標準答案啊！到底有沒有成立殺人罪啊？
作者:
marsonele (marsonele)
2022-07-24 23:00:00作者:
marsonele (marsonele)
2022-07-24 23:19:00作者:
wahas020 (wahas)
2022-07-24 23:33:00笑死 情勒大師是你嗎
作者:
Loraiba (L)
2022-07-24 23:33:00我弟有配對到兩次，第一次受贈者太虛弱後來不了了之，10年後又配到一次，第二次有捐成功
作者:
Falagar (天生玩物營養人)
2022-07-24 23:39:006年前捐過一次 但是後來都沒聯絡了 應該是...
作者:
marsonele (marsonele)
2022-07-24 23:40:00我弟也是配到3,4次 只有一次進入捐贈環節我比我弟晚一年建檔 都沒我的事
捐了不一定會成功,不需要這樣批判捐贈者不然就去抗議修法吧!
作者: danceinstar 2022-07-25 00:07:00
不會，至少有心幫助人只是心境，家人，健康狀況會改變
如果已經到病人做免疫療法的那一步才反悔的話我覺得是在這之前都不算
到最後一個階段之前反悔 應該沒什麼好說 但是最後一個階段病人會做殲滅療程 就是殺光自身的造血和免疫系統然後用捐贈者的補上 這時候突然反悔不捐的話病人只能等死無誤
作者: Ronwill955 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2022-07-25 00:26:00
這要看有沒有保證人地位 感覺有機會成立
作者: lavign (一懸命部隊) 2022-07-25 00:36:00
受捐贈的五年存活率又沒多少
作者:
koeiiso (dino)
2022-07-25 00:38:00如果殺人罪成立的話，建檔資料庫想必會大幅下降，誰也不敢保證自己會不會因其他外力因素導致不能捐贈就算到最後一步免疫療法才後悔，頂多用道德譴責，絕對不能用到法律
捐贈會以捐贈者的想法作為第一考慮因素，他們過程中會一直跟捐贈者確認想法，podcast 台通有聊過何欸捐肝救父的過程，講的滿詳細的
作者:
lvnps (嘖~~)
2022-07-25 00:52:00不覺得反悔者是兇手耶，病人會死主因是患病
作者:
bagacow (さよなら 恋人)
2022-07-25 00:56:00現在都是打生長激素像捐血的方式抽了，除非特殊情況才會從腸骨抽。
原po可能要說明一下，不然不了解骨髓捐贈的人會以為，為何反悔要被情勒。骨髓捐贈配對後會再確認意願並說明步驟流程。受贈者一旦做了準備接受骨髓捐贈前的手術，如果捐贈者反悔，受贈者會直接死在手術室，這是捐贈者再次確認意願前都知道的事情。所以才會說反悔的捐贈者“害死”受贈者。如果他沒把握一開始就別答應，那受贈者大可以繼續漫漫無期活著等待，而不是死在手術台。
作者:
togg (好的~ 請稍等)
2022-07-25 01:01:00人還是不要做善事才會沒事，反悔都要被檢討
反悔不只是毀掉苟活的受贈者的希望而已。是讓準備流程走到一半的受贈者提前死在手術室。
時間是病患寶貴的資源，不願意捐配對到可以拒絕 幹嘛拖到最後階段
作者: eogjds 2022-07-25 01:21:00
感覺像是道德勒索
作者: Chen7 2022-07-25 01:23:00
病人會很難過而已吧，比較希望消失了
很多人搞不清楚 提前反悔是沒事 但是到最後階段的話基本上你就是害一個人只能馬上死在手術房裡
這個沒有辦法喔 這是捐贈者的權利隨時反悔 Autonomy＞others 這就是這個時代～
作者:
Falagar (天生玩物營養人)
2022-07-25 02:14:00時間很久了 有錯歡迎補充 印象中受贈者移植骨髓之前到這步如果捐贈者反悔 受贈者就等於死定了 詳細已經忘了如果在之前反悔 大家都可以當作沒這回事 散了忘了受贈者要進無菌室 剛剛沒打到好像是為了迎接新的骨髓 會把癌細胞和自身的白血球壓低
作者:
nonso (Rosyyy)
2022-07-25 02:19:00是不會早點想早點講噢？
作者:
Falagar (天生玩物營養人)
2022-07-25 02:20:00這時候是最脆弱的狀態 如果這時候反悔 後面就自行想像吧
怕反悔不會用買的嗎配對成功談價錢簽約啊違約賠償金高一點我是不知道能不能用買的啦
作者:
marsonele (marsonele)
2022-07-25 02:39:00怎麼很多不了解的人在說一些誤導人的話 雙方根本不會見到 即便在同一間醫院手術 只有雙方願意見面才有可能知道對方是誰
作者: brolli (broli) 2022-07-25 02:45:00
害人死在手術臺上
作者:
ofd168 (大色狼來襲)
2022-07-25 02:50:00所以大家一開始就不該去建立資料庫，沒有建立，沒有情勒就是有你這種發文的人存在恭喜你這篇文章害了多少人不去建立資料庫，害多少人等不到，你不覺得你自己是殺人兇手嗎講這種幹話誰不會？
我不覺得 那就表示當初評估骨髓捐贈的時候 對方根本不是真正自願捐贈的 站在醫學倫理的立場 捐贈者本來就有權利在任何時刻反悔 這也是為了保障捐贈者 他之所以最後才反悔 就是因為一開始評估捐贈意願時 評估方沒有察覺對方其實受到某種壓力而被迫捐贈 不是真的想捐 這是評估者的責任 不是捐贈者 捐贈者在很多時候都有可能受到來自各方的壓力 而被迫要做這種“善事” 醫學倫理很多討論的文章了 可以去看看
反悔在施做殲滅療法前沒有問題，殲滅療法做了之後反悔，等於害人最後階段，殲滅療法在無菌室等待移植，已經殺光了身體內的免疫系統，輕微的感冒都會讓受贈者死掉。要反悔，就早一點，這個沒有問題的。
現在的周邊血抽血方式，經由離心機分離血液內的幹細胞，就馬上回送血液回靜脈，應該是沒什麼風險。也根本不用麻醉！本人捐完十幾年了！還活蹦亂跳的骨捐，有時候未必只有一個捐贈者配對到，複數的配對成功的捐者會有比例與順位，除非你剛好是唯一，不然要放棄捐贈就早一點，拜託別到最後反悔。
反悔都是到了最後一刻才會想要反悔 這是理所當然的 因為被迫捐贈的人 都一定是到了要面對的那一刻 才會覺得自己真的無法做這件事 再說一次 這是評估者的責任 沒有察覺對方並非自願的捐贈者 這些評估者很多時候只想趕快找到捐贈者 而在評估的過程不夠嚴謹 只是簡單的確認就覺得對方同意了 然後事後再怪捐贈者反悔 卻把自己當初評估的責任完全撇除 這是不對的 在這種非親屬血緣的捐贈 都是要嚴謹的評估對方的意願 私下的面談 多次的意願確認 這都是為了確保對方是出於自主意願 而會發生這種事 就代表知情同意過程有嚴重瑕疵 而不是怪人家臨時反悔
作者:
marsonele (marsonele)
2022-07-25 03:34:00樓上這樣說會讓人以為台灣骨髓建檔總是情勒 我室友是不擅長拒絕別人的人 講話也非常委婉 慈濟配對成功問他有無意願捐贈 他對手術有疑慮 說要考慮和家人商量 也和我討論過這個議題 我跟他說不想捐不會有道德問題 後來慈濟再打來 室友說家人反對 慈濟就沒打第三通過來了我弟捐了一次骨髓 這過程中也從來沒有任何強迫或是情勒 反而是一再確認你有沒有意願 告訴你最後反悔可能造成的傷害 如果現在反悔沒關係 有健康疑慮可以找醫師跟你談 並不是油門踩到底趕業績 中間給了很多次煞車機會
作者: lynn410 (yinlin ) 2022-07-25 04:02:00
已配對成功，等待捐贈中。如果不敢捐贈一定要在受贈者打免疫抑制之前喊停。但是現在的捐贈流程很簡單，像捐血一樣（好像要捐6-8小時）
作者:
sixB (6B)
2022-07-25 04:59:00其實醫療行為都醫生做的
在殲滅療法施行前都不算，但施行之後，說再多屁話都一樣，不過就是不用負責的殺人罷了殺人不一定要負責啊，別跟我說情勒這種屎話，反悔的機會在病人正式進行殲滅療法前有近無限次，但在殲滅後反悔…
作者:
x173109 (雙雙)
2022-07-25 07:05:00沒拿到好處幹嘛捐？？？
捐了也不一定順利，不會覺得是兇手，但當事人一定心情很複雜
作者: CharCharD (老丁) 2022-07-25 07:45:00
請說情勒的人去看看受贈程序。
作者: brolli (broli) 2022-07-25 07:53:00
以為是器官買賣膩？有利可圖？
作者: fghrty 2022-07-25 07:57:00
配對完不捐很尷尬，但又能說什麼，總不能把他綁起來叫他捐吧？
有心或原本想捐的，看到一些標題或留言也許會退縮...
感謝這讓我長知識，第一次知道原來最後一步反悔的話會造成這麼大的傷害！
作者: iamsofa (碰益) 2022-07-25 08:03:00
捐贈的準備過程很長誒會給很多機會反悔，一直到最最後一步才終於反悔真的很靠北
作者:
marsonele (marsonele)
2022-07-25 08:24:00作者: lily08320 (可以吃飯了嗎) 2022-07-25 08:25:00
不致於是兇手，但的確是在害人，只能說一切都是命
作者:
wwtop (doggod)
2022-07-25 08:27:00活著這麼累又天生有病 走了比較好吧 還是要看人怎麼想啦
作者: yu753 2022-07-25 08:35:00
這行為觀感不好 但是說成殺人凶收 以後願意捐贈的人會更少
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-07-25 08:36:00有聽過一個護士朋友抱怨 她配對有中但不想捐 結果慈x的師兄照三餐煩她 還在家門外堵人 跟恐怖情人一樣
作者:
chuben (法諮請私 ^^)
2022-07-25 08:47:00人家也有自己的風險考慮 不要情緒勒索
作者:
revon (熊)
2022-07-25 08:50:00願打願挨，不然怎麼叫“捐贈”
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2022-07-25 08:50:00不會
作者:
lanhow (lanhow)
2022-07-25 09:27:00少話術了，本來應該死的人繼續死而已，填問卷時都有說不勉強。
作者:
bearKQG (小雄)
2022-07-25 09:32:00不會覺得害人 只是覺得很殘忍 給人希望又讓人絕望
作者:
NingK (檸~)
2022-07-25 09:33:00跟樂透一樣，有是賺到，沒有正常
作者:
ll1117 (Linus)
2022-07-25 09:35:00現在人世間這麼疾苦，被你救了搞不好受苦難一輩子
作者:
frice (Frice)
2022-07-25 09:46:00當初配對可能還有心 之後媒合成功已經不想捐了 很正常
作者:
linkmusic (linkmusic)
2022-07-25 10:19:00如果看鄉民講講就會退縮程度的有心，提早被打消念頭也好，免得猶豫不決到最後一關才退反而害死人
作者: K0RVER (科沃爾江) 2022-07-25 10:25:00
要考慮點的太多了 工作怎麼辦？ 恢復期要多久？ 老闆能體諒嗎？除非是至親 否則會猶豫是正常的
作者: mjau24fish 2022-07-25 10:49:00
因為貧血以為自己不能捐也沒注意過相關資訊 倒是這次討論熱烈才發現可以 等小孩大點調好身體來去捐
是 應該強制執行如果是最後一步反悔 為什麼不早點考慮好不要最後一步反悔都還好
作者:
ayaneru (ayaneru)
2022-07-25 11:05:00人家又沒欠你
作者: btofnc (PostPack) 2022-07-25 11:17:00
少情緒勒索了，就算是最後關頭，捐贈者說no也是他的權利，別再扯什麼道德問題
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2022-07-25 11:29:00那種反悔的一開始就不要去填 假清高最後做不到 笑死
作者:
horb (猴柏)
2022-07-25 11:37:00反悔。也不要太苛責。不然以後大家連去建檔不敢像我聽到這新聞。我就想乾脆不要去建檔。省得被麻煩搞這種新聞才是害人
覺得最後關頭也有權力說不 那就沒什麼好談的啊 立法最後關頭不能反悔就沒有情勒問題了 嘻嘻
作者:
horb (猴柏)
2022-07-25 11:42:00這種新聞只會讓捐贈者覺得風險更高
所以這就是不用負責的殺人也是事實，不討論道德，純看具體事實與結果，能夠當不用負責的殺人者的機會可不多，這就是一個，會因為這些新聞或者討論退縮的也不錯啊，除非自己真的很想嘗試成為不用負責的殺人犯的快感w(以上討論的所有後悔時序都在病人施行「殲滅療法」後)不用說什麼就算不捐這筆，病患也會在同樣的時間往生，就是為了等這筆捐贈骨髓，病人得主動殺死身體中所有防衛系統，所以在這時候後悔？是啊，這是施贈者的權利，但要說這跟殺人不同？大概就在是否需要負責上的差別吧。
作者:
bossonwin (bossonwin)
2022-07-25 11:55:00反悔沒問題 不要道德綁架
作者: kinkilove (純喵) 2022-07-25 12:00:00
借錢反悔對方去自殺也要怪？？
作者: ASUSboy 2022-07-25 12:00:00
被道德勒索真的很靠北，不如不要去做
是是是 沒錯沒錯權利權利 ~~被捐贈者是少數 希望某些無良的人你們最後是被捐贈者的少數最後關頭後悔就是非常沒品還有人可以護航 真的噁爛
一切的一切在受贈者上手術台把自己免疫系統清空之前，後悔都還是有所據。在那之後後悔？祝福w
我去捐血建檔時，師姊說她們為了找人會用上各種手段，再三勸說不接受就別捐。我待過標本館也做過建立DNA資料庫工作，分析保存建檔就是一筆開銷，捐之前自己要想清楚能不能幫到底
作者:
Cain053 (凱因053)
2022-07-25 12:48:00講換肝的也差太多 而且還是親人捐 每個禮拜都有根本不稀奇
作者: auxiliary11 2022-07-25 12:52:00
神明為什麼不救？神明太爛？
作者: XDnz (妻夫木聰好可愛噫) 2022-07-25 12:54:00
有夠噁心到最後一步才後悔，在之前不能講嗎？
都決定要配對了，給人希望又落空不太好，沒有錯但傷人
作者: Asahikari (晨光) 2022-07-25 14:08:00
看進行到哪個步驟了
作者:
fake (fake)
2022-07-25 14:55:00合法但我也覺得不道德畢竟因為你答應了人家也清空免疫系統這時候拒絕對方就只能死 你一開始不答應對方還有機會活著但如果是在清空免疫系統之前拒絕就還好
有人說到重點了，有認識受捐贈者，手術後兩年還是走了，會死還是會死吧
作者:
fake (fake)
2022-07-25 16:31:00每個人都會死啊 重大疾病延長兩年也很好了
作者: Hobbspital 2022-07-25 16:53:00
如果因為曾經建檔就一定得捐，那這樣誰肯去建檔，誰能保證配對成功時，自己的外在條件（例如：工作 ）適合捐，這樣道德綁架真的可恥
作者:
Falagar (天生玩物營養人)
2022-07-25 17:19:00不要在無線上網了 大家強調的只是不要在人家已經卸除防禦的時候抽腿 這樣等於是送他去死 在之前要反悔沒人會怪你
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2022-07-25 17:20:00如果不要捐一開始就不要答應也不要建檔 中途反悔倒沒問題只是有點可惜會讓人希望落空如果到最後一階段如前面有人提到的殲滅手術才反悔 那就靠北至極 人家本來搞不好還可以苟活等其他機會的 一殲滅下去不就掛了一堆看了就討厭的留言 甚麼叫沒拿到好處為什麼要捐？你就不要哪天也需要別人幫助 噁心
作者: AGATELINK 2022-07-25 17:26:00
2個字，欠你？老子多的的需要幫助時叫天不應叫地不靈的經驗，搞情勒省省吧
作者:
kbirca (tomorrow)
2022-07-25 18:48:00我覺得給錢不就好了....
所以為什麼不確定捐贈完成取得骨髓後再開始殲滅療法？
就像是心臟捐贈有黃金四小時，殲滅療法不是一個放射線按鈕按下去就馬上清空免疫，而是一到兩週的緩慢過程…而骨髓離開人體到新人體的時限，僅僅36小時 (引用自竹山秀傳醫院之文章)。
有看到說捐骨髓是要打很多次針的，所以同樣可能在第四次第五次的時候後悔，那就不可能先同意再執行免疫了啊，流程很長很多機會後悔的沒辦法保證
作者: cnst02087 (csuyu) 2022-07-25 23:53:00
沒意願一開始就不要建檔，浪費別人時間與金錢，跟捐血不一樣，捐血很多人都可以做到，骨捐是有很多條件限制的，如果後續因為懷孕或是生病，無法捐贈就另當別論了
為什麼會？連別人捐個東西也要被你情勒，悲哀說不定捐贈者也等了好久才配到，捐贈人的身心都不能有變化？？
沒人說不能殲滅療法後反悔，也沒人說這樣殺人要負責啊，科科