一直很好奇一件事情
人與人相處
到底要不要反駁不同意見
我很常在跟人相處的時候，會不想反駁別人 或著說服別人
因為覺得要改變一個人太難，但我又覺得這種心態有點被動
因為不試試表達自己的意見，怎麼知道人家會不會接受你的說詞
所以大家甚麼時候會對於對方抱持著不一樣的觀點回嘴呢？

對. 你說的都對.

看事情，聽很多時候比說重要，有時候只是想有人聽他講

嗯 也是

哪有？！你說得很對

看交情和場合，如果不熟且是應酬場合，那講幹話就好

嗯，你說的對

別人反駁你，你就會聽嗎？

看人，有時候別太較真

我只會講一次 如果對方是那種固執己見的人我就不會再說什麼

是反駁還是表達？

看狀況跟場合好嘛，判斷邏輯只有0跟1嗎？跟機器人相處會很痛苦

不需要

四個字 求同存異

如果是沒有對錯的事就閉嘴

以前覺得該說還是要說，現在覺得真的要看人！

跟有些病態人格的反駁 你會被兇

可以被有邏輯的意見說服，認同樓上說沒有對錯的事可以不用反駁

看對方智商

有利可圖

看人，不熟不要反駁

我不反駁他人的，我只會表達己見

有影響到你的才講

I beg to differ.

可以表達自己的想法感受，但是後來像樓上r大說的，我也體會的真的要看人

看事情，對自己利益相關的事件必須表達意見。其餘事情就隨便他人自誇胡謅，被笑的是他自己。

有時候口吻上覺得是表達，別人耳裡是反駁，這很難拿捏

就看狀況啊，遇到那種明顯沒按時吃藥的，你連看一眼都怕被攻擊，還會跟他爭道理？

樓下支援不跟人爭論梗圖

表達自己的意見，跟反駁別人的意見，及說服別人是三件不同的事情

不想反駁，太耗精神了

反駁但不用爭到贏 給你參考

反駁別人不一定要用幫他踩煞車的方式。可以反過來幫他添一腳油門，看他自己會不會自己想煞住。如果油門越催他越爽，那你就當是一場娛樂即可。

快樂的秘訣就是不與笨蛋爭論

先反駁 再附和 結尾「看你啦」沒想建立交情的 客套「對啊」就好

看對方能不能接納異己

感謝上面Ron大分享

對 你說的對

嗯嗯沒錯沒錯

不要反駁 場面會很尷尬 嗯嗯喔喔哈哈是喔帶過就好

不反駁 不糾正 不爭辯 除非工作上對方有錯 但也不會講第三次 出問題能追究責任就好

看你說話的能力 正面反駁一定讓場面尷尬 這代表不會做人

我都不跟笨蛋爭論

看跟誰啊 沒救了就你說的對

不熟的真的不要浪費時間

好喔，沒錯，你真的很有見解呢！

看人 有的人不能反駁 我會減少跟他講話機會

不要跟笨蛋爭辯，所以我同意你說的不過這篇應該是葉

我也是啊，只覺得有什麼好浪費時間跟他爭辯的，又不是我心目中重要的人，他要怎麼想乾我屁事

論得失不論對錯

看交情

人看法難改但侵犯到自己權益就還是說吧

不會

看是什麼對象，看是什麼事情，看是什麼場合。

不要，別浪費時間，把自己的工作做好就好

人已經內建跟自己不同意見就反射防衛啦

越是反駁讓對方越是容易生氣，不反駁也是容易讓對方生氣，乾脆不反駁讓對方生氣動手，反而讓自己更有力去證明說動手打人事件

先聽 重點是依照對方腳色個性再回應

可以了解對方想法 表達自己的想法 即使中間有差異也不重要 你說的是改變別人很困難 但我說的是尊重別人跟自己有不同的觀點就好 那也沒什麼

要是有人跟我說1+1=5我也覺得他對

看人

委婉的講不會嗎