Short answer
不見得
是內卷沒錯
美國理工科 絕大部分只有大學畢業
就去科技公司工作
大部分讀碩士 是為了讀phd順便拿的學位
工作分成
研究導向
產品導向
研究就是學術機構 公司純研究單位
這通常也不會碩士 而是直接要phd
產品導向
就是為了產品需求的工作
這也可能需要看paper 應用論文的東西
但常常因為產品方向改變
而要學另外一個小領域的東西
即使是產品導向的研究
比例也很低
即使真的需要
現代已經跟過去不一樣了
論文都免費公開
想看就去看 就去學
網路上一堆知識文章 課程
真正需要在學就好了
所以為了碩士本身的知識去讀碩士
有點沒必要
但讀碩士還有個好處
如果去了厲害的lab 跟lab強者學長姊 教授學習
幫助很大
這是線上知識比較難提供的
再來是文憑
可以說是目前台灣讀碩士最大原因了
類似科舉制度 為了篩選
對公司來說 面試成本很高的
用學歷篩很方便的
引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言：
: 覺得台灣學歷都在瘋狂內捲，
: 其實一堆工作根本不需要研究所的知識，
: 不懂為什麼理工科研究所變成國民教育了，
: 學士差人一節但其實工作內容根本一樣
: 真的有需要唸到至少24歲才能就業嗎
: