2022-08-09 18:05:33
若未來唸碩士不能引用數據
那不要唸也較好耶
因為以後被約聘人力派遣調查論文引用
算成抄襲 那等於盜領碩士獎金
這樣不是造成鬥爭問題嗎？
作者: beartsubaki 2022-08-09 18:11:00
你喜歡滑坡就繼續滑吧 反正念碩士的人很多 被撤銷學位的很少
作者:
bbbing (無)
2022-08-09 18:33:00跟女版關連?
是不會跑比對系統看有沒有超過引用比例喔，話說我本來真的以為論文都要經過比對才能發表的我就公職在職唸完碩班啊，引用個數據就超過比例，那論文到底是多沒內容
作者:
Blue6 (不入流)
2022-08-09 18:39:00正常寫不會被撤銷
作者:
roc1110 (上層建築)
2022-08-09 18:44:00你po這篇文的內容就足以證明你沒唸碩士
2022-08-09 18:48:00
在職碩士一半上班一半工作感覺很難專心研究 還是台大要取消這種學位阿
作者:
kprc (kprc)
2022-08-09 19:00:00台大的在職碩也很嚴
作者:
bbbing (無)
2022-08-09 19:03:00其實稍微想都知道是不是有人因為某些原因特別鬆
作者:
kprc (kprc)
2022-08-09 19:11:00全台灣的在職碩大概是台大最嚴
作者:
AISC (AISC)
2022-08-09 19:27:00在職碩 你當老師當然唸學店碩就好 年前面的搞自己幹嘛 反正都加一樣的錢 早就被玩爛了
誰跟你說不能引用？論文除了自己原始的研究結果之外，每一句話都要有根據（引用），是你引用的方法而已。會說這種話就只是想酸而已吧？
作者: horou 2022-08-09 20:10:00
別人我不知道 但我確定你不用
的確，基層公務員為了升遷很多人買野雞學歷沒有加薪，但升遷、調動學歷是加分項目基層公務員升遷競爭都只差那一兩分
作者:
mgtylu (節能減碳救地球)
2022-08-09 21:07:00引用數據，不會文字一整段都一模一樣吔！要不換句話說，要不註明出處，何況錯字都一樣就很明顯。
作者:
naloer (飛天甜不辣)
2022-08-09 21:48:00你這邏輯可能也考不上
作者: wssjoker (秘密OxO) 2022-08-09 22:23:00
這個腦袋還是去讀學店吧
作者: lushoulian (老呂) 2022-08-09 22:34:00
引用要有依据
作者: DETFAN (DETFAN) 2022-08-09 23:27:00
不標出處，整段抄，連錯字也抄，你要是這樣的水準，不要讀碩士剛好而已
作者:
chigo520 (CHIGO)
2022-08-10 00:27:00一看就連碩士都沒讀過可憐
作者:
Sicko (爛柯人)
2022-08-10 03:46:00真可憐 引用都不懂是連大學也沒讀過欸 拜託回去讀書
作者:
elcomcc (保齡球)
2022-08-10 06:22:00考上後再洗？
作者: jomaysong05 (small-talk) 2022-08-10 07:52:00
這...連大學專題都沒做過吧
2022-08-10 18:28:00
不錯啊 好念重要