※ 引述 《GeiKuJQ (給庫接Q)》 之銘言：
: 推 abcd1111: 椅子買海外二手也是很怪，大型物件光運費就不少錢，更何 08/24 17:00
: → abcd1111: 況品項狀況無法掌握，花萬元還要背這些風險，邏輯也是很 08/24 17:00
: → abcd1111: 怪。 08/24 17:00
耐用度部分我自己有買到一張二手Embody給家人用
算上上一手的年份已經8、9年了，也沒任何問題
我朋友的Aeron買快20年了，也沒有任何塌陷問題
說回日本代購，因為Itoki Spina是日本品牌
日本很多辦公室會議室會採購，所以有大量二手品可以揀便宜
品項的話都有照片可以評斷，而且日本二手市場很流行，基本上描述都算詳細
https://i.imgur.com/kJ0ZsHy.jpg
無頭枕的itoki spina大概10000日幣上下就可以買到品項很優的
有頭枕的很少，要破20000日幣
而且大家購買意願也不高
https://i.imgur.com/HbFYSmt.jpg
運費確實貴，但只有日本有這樣的二手
買到之後大概要再花10000日幣的日本國內運費，再加上國際運費
下單匯率0.2438*20000=4876
總花費12886
也就是椅子以外的開銷高達8000元台幣，風險就是如果包裝不確實造成椅子碰撞損傷
有個朋友花了80000買了音響，結果單體被撞爛直接報銷，跨國購物當然有風險
只是椅子這種直立型家具物件，不像音響有脆弱的振膜風險相對低一些
扯遠了，以上的花費還要再加上1000元台灣回頭車幫忙載運的費用，一共13886
坐感部分，得利於海綿的材質與設計，對屁股、大腿不同部位的支撐無疑是非常棒的
這一點就算是國內王irocks T05 PLUS也是遠遠不如
因為大部分網椅都只是針對外殼形狀去做縫合，沒辦法做到壓力分區
https://i.imgur.com/w3GWg1E.jpg
這也是為什麼陸製網椅這麼多，卻始終沒有椅子能撼動Herman Miller、岡村等世界知名品
牌的地位，台製網椅也不例外
更不用說網椅耐用度，一萬內網椅多半23年壽命就到頭了，美網好一些，缺點就是硌，非常
的硬，完全無法釋放屁股壓力
萬元級別的椅子只能有兩個優點
1.腰部有支撐
2.外型瞎啪
沒了，要久坐還是沒辦法
因為坐骨的壓力會累積
導致你一直想換姿勢分攤壓力
說說Spina的缺點
扶手不可調：Spina版本眾多，絕對還是要買可調版本
頭枕雞肋：背部非常的高，頭枕基本上碰不太到，不知道小小的日本人為什麼要設計這麼大
張的椅子出來，難道又是米果阿爸的陰謀？
座椅沒有跟隨後仰傾斜:
這點其他大品牌都做的很好，Spina雖然比較舊了，但也沒有Aeron老，居然沒有椅墊傾斜是
讓我始料未及的，這個缺點直接造成他的後仰腰部會懸空，完全支撐不到背脊，，也直接宣
告他的後仰一點意義都沒有，非常的可惜
https://i.imgur.com/c9UEW5g.png
https://i.imgur.com/XTIWH6e.png
截圖可以看到屁股跟骶骨都離開腰部突出的支撐範圍了
再來看看HM的
https://i.imgur.com/MVEjTwK.png
https://i.imgur.com/5hGl5rF.png
腰部支撐好很多
兩段式坐下的椅墊：這我也不知道算不算缺點，在你起身的時候他會跟著彈起，坐下時會跟
著下去，然而這一點卵用都沒有，不太懂這樣的設計意義何在
如影片：
https://youtu.be/TJVviHi9huw
坐感Spina>>>T05Plus/111/121
後仰Spina=拉基
預算充足建議直上HM Aeron/Embody
HM其他低端椅就算了，品質好像滿糟的，坐感更是差
坐過Mirra，一個字：悲劇
https://youtu.be/cist5QiK-yw
參考先看評測的影片，就不難理解高階椅子的設計思維跟低階椅子差在哪裡了
大Guy4醬子
https://i.imgur.com/Qgpi9SH.jpg
https://i.imgur.com/WEptgP3.jpg
https://i.imgur.com/we4AS0E.png
https://i.imgur.com/xsTBoB2.jpg
https://i.imgur.com/ii8yuQH.jpg