※ 引述《chiange812 (啾啾)》之銘言：
: 前幾個月也和交往兩年多的男友分手
: 引爆點和妳相同
: 我們的薪資相差兩倍
: 出去玩或吃飯的時候總是得考量特別多
: 我願意幫他出錢 但他的自尊心過不去
: 我不幫他出錢 又知道這樣他會有經濟壓力
: 所以最後變成我只能將就在他的生活裡
: 溝通過幾次
: 我希望他可以正視自己的問題 向上成長
: 甚至我連未來家庭的雛形都想過了
: 如果要我負擔家庭開銷 他顧家
: 女主外男主內 這樣的方式我也可以接受
: 但回歸到最重要的癥結點
: 若一個人不肯進步 不肯面對自己的問題
: 即便讓他顧家主內
: 我也能想像 假設家裡出了什麼狀況
: 我還是得要幫他處理 那些他處理不完
: 或是沒辦法處理的問題
: 所以經濟不能代表一切
: 但態度和觀念 還有解決問題的能力
: 才是決定這另一半會不會是神隊友的關鍵
: 想想 一個人過生活已經夠辛苦了
: 沒必要兩個人一起苦吧
: 妳很現實但也很理智
: 因為妳清楚自己想要的生活是什麼～
我覺得
這種問題不能全然用 上不上進的說法來解決
因為人跟人之間本來就有落差
我不講道理
直接講故事：
如果今天是郭董的女兒 跟一個國中老師交往
果凍在女兒大學畢業就給她兩億現金
每個月再給她50萬
國中老師 最多就是月入七萬
然後女兒對朋友說 ，唉
我男友都不上進，我不能用平常的方式花錢，好壓抑。
這大家覺得如何？
=====
當然這特例，
但只是想表達，很多時候就只是不能門當戶對，
一個人的成功或失敗都不完全是自己的功勞，
能賺七萬，也許是父母用心栽培；
賺三萬的，也許是家裡缺乏鼓勵，格局不夠。
用收入來貶低對方，實在不是一個有同理心的行為，
其實也不是真的把對方看成伴侶，
只是一種配對模式，
要這樣現實當然也無不可，
但要承認，
這樣作，跟那些找名種犬配種的人，差不多也就同一個等級罷了。
ps
賺六萬的人，覺得自己比賺三萬的人屌很多嗎！
其實阿，換個角度，在賺20萬的人眼裡，你們兩個都是同一個等級，沒好到哪裡去的。