RT
前幾天接到某外縣市派出所的電話
員警一提到PTT的時候我就知道一定中招了
當時只知道是推文內容被告，我沒有詢問是哪一篇的推文
反正我今天去那邊的時候才知道
員警好像也很訝異我不知道是哪篇文章底下的推文被告
當員警給我看文章影本的時候，我差點笑出來
那是兩年多前別板的一篇新聞文
我只是在下面推了一句「白癡」就被告了
原文我在PTT搜不到了，但網頁版看的到全部的推文
超好笑，新聞內容是XX告了○○和△△
結果我沒指名道姓只是留了一個「白癡」就被XX告了
去看那篇新聞底下的推噓文，一堆噴得比我更難聽的估計也都中招了
我還特別數了一下，總共792條推噓文就有10條推噓文也是留白癡，笑死
結論:新聞文底下別亂噴，小心當事人會看到
另外，我想要說:○○和△△真的很白癡欸
—————————
補個我整理了有機會被告的推文：
https://i.imgur.com/iigzLPz.jpg
https://i.imgur.com/HDHxsLK.jpg
就不碼我的id了
https://i.imgur.com/ZHDTgmj.jpg
https://i.imgur.com/5vLUoBz.jpg
https://i.imgur.com/kJF9uHe.jpg
https://i.imgur.com/FN9ejQG.jpg

哪篇不說一下

所以新聞裡的XX跟告你的XX是同一個XX

2年前怎麼可能可以受理，限度不是6個月嗎？

這樣有躧言\？要怎麼證明你是說他？我剛要說這樣有告成功喔？變亂碼看來也不能留什麼神經有病的口頭禪

告不成，最多不起訴，無罪判例太多可以先準備誣告，妨害名譽，電腦使用罪的告訴書了，可以聯合其他700人分案告回去

刑事訴訟法第237條第1項

當板主時期被告過，刪對方文章發公告就被告了，警察打來我

突然想到這樣韭菜會被告嗎XD

小聊了一下，警局我連去都沒去，偵字簽結連庭都沒開至於某些鄉民說的，你看看就好了。比如樓上提的誣告還有妨害名譽之類的，看看就好。即使真的到了開庭而且判你勝訴，也不代表告對方誣告會成立

原來這麼多例子～讓我想到，日前隔壁板遇到一個阿姨被我說多重帳號惱羞不知哪來靈感說我論文抄襲還到各大板宣傳我根本不認識他喔～還跑來站內信我要告也找不到他嗆我說他哥哥是書記官說PTT是學術網站不會調到資料真是笑死我惹

調不掉的到資料，跟能不能透過網路上留存的資訊對到人，是兩回事，通保法之後站方不用給資料，但不代表警察找不到人所以有時候被告，回過頭來罵站方洩漏個資的，只能攤手...

食糞嗎？

誣告不是這樣用的好嗎 樓上又在誤人子弟

誣告是要無緣無故的才可以，不是對方稿你你腦羞就可以提起誣告

剛剛看了那篇原文,新聞報導把人家姓名年齡都寫在上面,沒有“指名道姓”就難說,如果新聞只寫人家姓氏可能就告不成,只是比較納悶的還是已兩年能不能提告

可以告 但檢察官會用時效已過不起訴

推文人肉最無聊 連職業都查

不要亂說話比較好

6個月是當是人知悉,不是發生日

好好賺

期待結果，八成告不成

之前有個命理師告鄉民有起訴呢口不擇言 禍從口出就是這樣囉

我有在ptt發文被告過 去警察局做完筆錄 就完全沒下文了xdddd有另一位網友說他回我文也被告 但後面有收到不起訴聲明

真的上法院就申請你所在地開庭 看誰比較累讓他全台跑

告訴期6個月，知悉之日起起算，但ptt留言在2年後才知悉的狀況可能嗎？這不是靠原告主觀上說說就能認定的耶警察那邊是不審查“告訴期間”的，所以都會受理做筆錄，到地檢多半都不起訴處分了

另類的環島嗎

不是法律背景或有經驗的人不要給建議好嗎

作筆錄申請以原就被，一定要提出，最好加註申請不透漏個資，但通常還是不會碼個資筆錄是在刑事警察那邊作的，你這個好像不一定要到場申請所在地開庭很必須，會先由檢方開偵查庭

你要不要先申訴當地督察？

99%不起訴 原文當中有多個人 無法證明白癡是指誰

通常是不起訴 頂多簡易庭 反正就是一直收通知單 最多繳一點錢

警察應該只是太閒走個流程過了追訴期 不會有事啦

告不成啦 浪費人力而已 冗告

可以不去做筆錄 反正檢察官通常都不起訴

這根本沒差

可以直接跑法院 不用去警察局浪費時間只要你先搞清楚是為何被告 怎麼答辯就好了

敢講就不要怕

像你這種 主張你不是罵他白癡 是罵這新聞很蠢一定不起訴.會這樣亂告就是賭有人會怕警察怕上法院 答應和解不起訴是他要付裁判費

結果就告得成、告不成 和解而已

我只告過人 被告收到通知後來道歉 我就撤告了

告不成啦 浪費人力而已 冗告

刑事沒有裁判費

告不成啦

很無聊欸 浪費別人時間去警察局

當作法律課跟他耗，順便吉他

只是推文也會被告嗎