2011年就開放了，但是就是丟給地方政府示範
導致到現在的進度還是0→0
可是老實說
設立這種東西要幹嘛
這種東西需要限定範圍嗎
該不會大家討論的性專區
只是想要可以合法性交易的地方而已嗎
而且第一個地點還是社子島這種卡其他法規的地方
大家如果稍微感受一下就知道
那不就還要再花一次能量去請命其他法規再卡10年
要我的話
至少就是做成專櫃+outlet
交易以外
還包括其他自由的行為
比如說隨地可做日光浴，裸體逛街等等
累了還有人工沙灘，游泳池，美食街等等
不過說到底日光浴這種事還要爭取在限制區域內才能做也是挺悲哀的啦
喔原來是假議題啊
不然我就帶小孩去玩了

私下交易玩比較爽，專區綁手綁腳雞比較急，嫖客又不急地方政府又沒差，沒錢就舉債，舉債萬能雞能貢獻多少選票？

有 集中管理

荷蘭德國的都去過 其實不錯

有需要設立啊，不然不會立法通過，但要設哪裡？全台灣有那個地方設專區而不會被抗議的？台灣連學校附設老人日照中心都被抗議了，請問紅燈區能設到那裡去？

丟給地方政府，但大家為了選票誰敢做？

跟大麻專區設在一起 發大財

會問這些問題代表你對這個議題的了解程度是0別發廢文了，多查資料怎麼樣？

來女板不發廢文就不是女板

要!!開了我要揪團進去消費

需要設立啊 不然外面性病那麼多怎麼管理 還可以抽稅國家有錢可以做很多事情叫外國人來台灣去性專區消費

性產業合法的國家都是劃專區把性專區想成渡假村也太天真了

當然是設在房價最高的地方 抑制漲價啊

小姐被搶生意會堅決反對+1 多數人都支持性專區+1

性專區設下去台灣還不發大財

性交易根本不能杜絕 包養跟SWAG都是衍伸的行業 不如合法給政府管理還比較不會性病傳播

為何不說性專區可以保障小姐權益堅決贊成堅決反對的是賢妻良母及未婚女權老阿姨

其實應該要修法要求中央要設一個中央示範區給地方當標準

沒必要 台灣人應該一輩子守貞 當處男不婚不生 不要有婚前性行為

不可能會過的,保守者太多

男人的性衝動解決了女人就更掉價了

其實警察沒去抓 就等於已經設立了.....汽車旅館 樓鳳 養生館 就是性專區了啊只是沒有集中在同一地點.

可是就算沒有性專區，台灣社會上的嫖蟲也佔了60%以上啊，台男的求偶焦慮一直都存在著。但我認為設不設都好，不安全的性行為都一堆嫖蟲趨之若鶩了，還管不管小姐們乾不乾淨啊？就像你熱愛吃不乾淨但美味的路邊攤，卻在那邊擔心會不會拉肚子一樣。還是就是希望小姐們能乾淨一點讓他們嫖的更安心嗎XD

地下化才能上下其手呀 咕咕咕…

真的需要的，一堆男生在這時代很難找到另一半，女生也看不上他們，讓他們各取所需不好嗎

假道學人一堆,合法專區不行，但是你們要偷偷摸摸來可以去路上問大多國人絕對反對居多

現有的 在地合法 大家的底派出所 也都清楚熟悉 這樣管起來也方便