新聞標題：
已婚男上包養網站找女子上床 原配卻告不成
新聞內容：
〔記者溫于德／台北報導〕一名丈夫由於工作壓力大又想嘗鮮，上包養網站認識女子後，
兩度帶去開房間，太太發現後，怒向女子求償百萬，台北地院認為，女子事先不知道男子
已婚，判決免賠。可上訴。
太太主張，丈夫去年上「aSugarDating」網站認識女子，兩人在1個月內兩度赴摩鐵偷歡
，已侵害她的配偶權，求償100萬元。
女子否認侵害配偶權解釋，兩人是經營電商認識，且男子並未告知已婚身分，拒絕賠償。
北院審理時，丈夫作證說，兩人是透過包養網站認識，起初是朋友，後來因為自己工作壓
力大又想嘗鮮，便要求女子發生性關係，但自己並未主動提到已婚身分，直到兩度上床後
才承認已婚身，女子嚇到後，兩人並未繼續上床。
北院根據丈夫的證詞認為，兩人發生性關係時，女子並不知道男子已婚，且男子告知已婚
後，女子也沒有繼續上床，因此，判女子免賠。
https://imgur.com/AWmvyZO
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4049181
心得：
這就是不知者無罪的意思嗎 換個角度想 如果這對夫妻本來想要仙人跳
也可以用這招防守 所以以後要約泡幹嘛的 要先確認對方是否已婚
不過新聞截圖怎跟我找出來的版面不大一樣阿@@
※ 根據板規9，需附心得至少二十字繁體中文字。