單看標題本來覺得沒什麼，產後調養本來就不會只能有一種做法，技術性的問題都可以變
通解決，請月嫂、甚至有經驗的長輩，都不是不行。
但後來看你的推文，越講越離譜，「請婆婆或媽媽照顧不行嗎」、「我有1000萬無貸款房
產，不付月子中心的錢也還好吧」、「白天要上班是要怎麼顧，晚上回家幫忙，不算顧嗎
」，每句話都透露出你的心態：「只要跟小孩有關的事，基本上都與我(男人)無關，那是
女人(甚至女性長輩)的事；我"有空時"幫個忙，就算不錯了」。
這就是很典型的傳統大男人心態。你如果能找到跟你一樣傳統、依附男方的對象，那不住
月子中心當然就行得通啊。不過，傳統大男人不管事但負責所有家庭支出，但你推文又說
「我有1000萬無房貸房產，所以不付月子中心也還好吧」，所以你到底是？？既有傳統大
男人思想、又想要現代男女平權的好處，你沒發現自己邏輯混亂、俗稱雙標嗎？
※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言：
: 之前一些版有戰過這個話題，觀點我就不重複，不想引戰。總之那一串貼文很明顯可以看出性別對立嚴重，絕大多數女性都說應該要住，讓產婦恢復老公也輕鬆。至於錢誰出…不用問吧，談錢傷感情咩。
: 不過我在FB和其他地方，包括我某任女友都覺得，月子中心真的超貴，錢一樣拿來花但是花在歐洲旅遊多爽啊。至於產後可以給婆婆或娘家幫忙做月子靜養，也許再訂個餐什麼的，不用住也還好。
: 那麼，我想請大家平心靜氣的說，可以接受不去住月子中心的女生還有多少？有包括你或你的另一半嗎？
:

他只想捐精啦

都馬來釣的

覺得很正常 這才是男性對於女性生產的心態一堆男的抱怨老婆打無痛浪費錢 能不剖不就要剖(為了省錢)畢竟懷孕生產不是男人身上掉肉 男的沒有生育能力只有射精能力 覺得小孩煩 懷疑小孩非親生都很正常*能不剖就不要剖固然有些男的希望有家庭有後代利於養老 避免老婆鬧離婚會稍微演一下 掏一些錢安撫但最終 覺得憑一紙婚姻證書就相信老公就會對妳好/變聽話/講道德倫理 或是相信愛情所以願意犧牲的女人 才是比較不正常的那位 多看法律 多學一點生物知識才是真的

通常是連女友都沒有在杞人憂天的啦

一堆男生照大腸都選無痛了，生小孩會這麼摳不給老婆打無痛哦！選到這種ㄤ 真的很尿老大捏

想要小孩，但不想管小孩的媽的死活的心態

只想要延續香火其他都不負責 厲害了這種思想

一堆人以為自己賺錢就是老大，老婆小孩有需要又不願意花錢，那還結婚生小孩幹嘛，跟錢錢過一輩子算了。

很多台男都這樣啊，說到錢就拿男女平等出來吵aa，但講到懷孕生小孩跟誰姓過年回誰家這類議題忽然又馬上變成傳統擁護者了簡單說就是男權自助餐

原文根本噁男言論還不自知 難怪好女人變前女友

我比較懷疑真的有前女友這人物嗎XD

懷疑有沒前女友+1

這也不是男權 只是自私 沒負責任 摳

前女友很好 怎麼沒把握住 讓他跑掉 說穿還是看到苗頭不對決定放生原PO

他到現在都只能拿某任女友說嘴，都很讓人懷疑現在有沒有對象了，呵呵

推推

父權自助餐吃好吃滿啊，大男人的心態卻捨不得花錢，有夠魯，笑死。

這種人現實生活八成都演得很像好人只敢在網路上吠叫，只是相處久了難免會漏出馬腳，想想真是可怕

此人根本是來引戰的，不需理會

要當傳統大男人 但既沒能力又沒責任感

呵呵，有沒有女朋友都不知道哩

各縣市政府的生產獎勵金 勞保的生育給付 也將近十萬

而且他們絲毫不覺得自己在吃父權自助餐

女人要自己付也不是不可以，家庭勞務比照家務公司收費。育嬰用托嬰中心跟夫家收。晚上睡覺要不要收另議

無法體恤另一半真的該單著

有小孩的男生都知道月中的好處原原po大概覺得小孩丟著不用顧自己會長大吧

想省一點的話 婚前先結紮也是一條康莊大道 什麼傳宗接代的問題 也不用煩惱了 省了一個長長久久

推 大男人主義真噁心 根本男權自助餐

自閹就不會有這種問題

先和小孩相處24/7後再來說不要月中不要月嫂要自己帶喔不要找媽

這種自助餐超多的

男生不要生啊

開這個話題還說不想引戰本身就是笑話他整個人都好矛盾笑死

他就只是想丟包而已，而且是無成本丟包

父權自助餐

希望他能找到最懂他的另一半 男上加男

1樓正解，找捐精都還要挑條件我是不知道他有什麼過人的條件...

但老實說同樣議題也有不同風向 有時候會變成有女生在下面怒喊好啦我以後自己付但你去人肉市場還是會遇到一堆男的想叫女生住婆家、但自己不肯住岳家，又說生小孩他媽會帶的