現在很多人在那邊叫說吃素就可以救地球
還提出很多數據
https://i.imgur.com/gzQxeZc.jpeg
就連台灣最頂的豬油時報也這樣說
https://i.imgur.com/hygvSuW.jpeg
所以女孩們只要輕輕鬆鬆吃素
就可以成為環保鬥士
不用在那邊假掰不吹冷氣 不搭保馳捷
不用吸管 不狂買包包
是不是非常輕鬆？
相信吃素救地球的都哪種人？

會看這種文然後上來憤憤不平的都是哪種人？

我吃素我驕傲怎麼了嗎

吃肉救地球

人類有什麼能力可以救地球

至少人家有提出數據，你咧？

事實就真的可以啊

問題是人家就真的有數據，而且這種環保素多比宗教素理性，能夠客觀上用讓人可接受的論據說服他人

人家有他的邏輯在 比宗教的矯情不殺生有理有據

信清海無上師的人

養殖業就真的高污染 我之前論文就寫養殖業有關 印象中豬豬一天造成污染水一個人的六倍 （有點忘記確切數字）ㄧ個養殖場有一千頭豬來等於一個城鎮的排放污染

有數據有證據有什麼問題嗎？

逼你吃了嗎？

有啥不好 多點人吃素才能確保我們未來有肉吃

所以每個人多吃菜少吃肉 就不用養那麼多動物 真的能救地球 不過最大問題還是在食物浪費 跟銷售模式 超市一定要放那麼多食物 跟工廠生產過剩吃菜菜也要考慮碳排放 多選當地蔬菜肉肉 少吃進口食品

會上來崩潰發文的都是那種人

最佳解大家在後院養雞種菜 讓足夠多土地去稀釋污染 多食物的分給鄰居 就不用搞工業化農場一個家種菜養雞 完全夠三個家庭每天的蔬菜量 當然要是個好農夫

肉肉好吃，我救不了地球惹

我覺得吃素不殺生比較北七

是救自己吧，地球根本不在乎

就真的可以啊 做不到也不用特地發文酸

就相信事實的人

擬人化XD

吃素說容易其實也沒你想得那麼簡單 遇過不少想改吃素(或改全素)但一直轉不過去或堅持下去的人 很難無痛轉成

恐龍也沒畜牧業，80%的恐龍還是吃素的，還不是照樣被滅亡。

在達成救地球前，人類會先毀滅自己

我家很少吃豬肉 牛肉雞肉相對環保吃豬肉也比較容易胖 豬肉超油～我寫那論文還真的去弄了一隻豬來養 研究養豬豬對環境惡化速度 結果完全沒有豬便便可以紀錄 全被雞給吃掉了!!

n大有研究就推

一開始挑那主題 事鄰居老奶奶說 早期美國農村家庭 家家戶戶都會養一隻豬 豬平常收廚餘 長大會一起請人來宰豬 剛好是美國一個家庭一年吃豬肉的量 豬肉不是他們的主食 覺得很有趣那只豬超強的 我家廚餘不夠吃 連左右鄰居廚餘也不夠她吃連朋友pizza店的廚餘桶也清空https://i.imgur.com/MsLIdd1.jpg 這她的遺照～https://i.imgur.com/uQfgeYV.jpg我朋友來幫忙載她去屠宰場 他說這是他這輩子看過最肥的豬

各種現代工廠的工業碳排才是最大的，所以想救地球的人，應該要推廣人們改變生活型態，減少幫企業主賺錢，改成自給自足，放棄資本主義下行銷出來的奢侈品、電子垃圾，減少工廠生產，工廠只生產滿足現代生活用的必需品，這樣才是真正低碳救地球，還不用扭轉人類食性改吃草…如何？

一樣的道理呀 不需要極端放棄科技產品 還是全吃素 減少浪費 對於環保就能有很大幫助

那你怎麼不找個反駁吃素救地球的研究

味道口感跟真肉差不多 請問吃素的人是味蕾普遍比較不發達嗎

這種新聞都不會附上論文連結唉 資料來源就是推廣吃素的網站？

反串要先說 看原文還以為你要戰素食

https://is.gd/oxfMoD 僅供參照～推～

畜牧業超高污染，吃素真的可以讓環境變好