※ 引述《darkdick (Dick)》之銘言：
: 記得以前學生時代，曾經有個同學說：「當男人就是要養老婆啊！」
: 當時聽了覺得同學這番話很霸氣，畢竟二十年前，能說出這種話的男生真的不多，
: 多年後同學結婚，他老婆婚後還真的辭掉工作給老公養，
: 看來我這同學還真的有兩把刷子，才能在這個時代「養老婆」！
: 不曉得女孩兒在學生時代或日常生活上，
: 有遇過像我同學這麼有霸氣的男人嗎？
: 會不會也想婚後給老公養呢？
以下是以前在諮商時心理師說的故事。
一開始我不信現代社會居然會有這種古人，
不過他説那是他曾經收過的個案，沒有騙我，我也不知道真假。以下分享給各位。
有一對夫妻，先生希望婚後太太在家當全職家庭主婦，太太就辭去工作了。
但是太太只能買家用的東西，想買自己的東西都會被先生唸不必要、亂花錢。
他認為既然他是負責賺錢的，兩人間的財富運用應該他説的算。
太太受不了先生控制，為了能有自己能掌握的財富，想出去工作，但先生又不給。
原來是先生大男人主義作祟。
他認為男人理所當然的是供給者，太太出去工作會讓他很沒面子，
因為那代表他作為供給者能力不足。
關於版友可能會好奇的問題，
例如兩人之間有沒有孩子、先生工作類型、最後結局如何，
心理師沒有說，我也沒問多餘資訊，反正那不是他跟我說這則故事的重點。
=====================================
我自己的原生家庭是，爸爸是家裡經濟支柱，媽媽是家庭主婦。
每次一吵架(通常跟錢無關)，我爸就拿我媽沒工作這件事來攻擊，罵她是廢物。
其實我和弟弟大一點後媽媽有去找工作，
但她因為自己不肯治療的精神疾病而做得很累，錢也不是賺很多。
反正我們家是問題家庭，只不過我父母不承認罷了。
心理師說，在健康的關係裡是有分工的，兩人的“工作”同樣重要。
例如傳統的男主外、女主內是一種分工；
一人是負責賺錢、一人全職帶小孩也是一種分工。
因為夫妻之間要分工的才能維持家庭的營運，不是誰賺錢誰就是老大。
原文裡所謂的有老公養不代表完全沒做事，在家裏也有自己的“工作”要做，
不是像寵物或公主一樣什麼都不用付出。
社畜有社畜的壓力，家庭主婦/夫也有家庭主婦/夫的壓力，
世上沒有免費的午餐，還是醒醒吧。