Re: [閒聊] 定存真的是很笨的理財方式嗎?

作者: liang691206 (liang691206)   2022-09-15 18:35:48
※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言:
首先通膨在台灣一直是個謎
除了CPI之可以參考外
沒有人可以確切知道
畢竟每年都在喊通膨
結果遇到一個通膨年
那之前20年是在喊?
再者
你知道通膨
銀行也知道通膨
所以借出去的錢
一定要賺的比通膨多
就剛看了一下
房貸到了1.6%
定存1.1%
所以銀行界定所謂的通膨
應該在1.1~1.6%間吧
至於實際感受另外講
定存好不好因人而異
畢竟定存是最不可能失去本金的作法
解約也是賠最少的
除非銀行倒(台灣好像有六個銀行倒必救的)
其他都是會賠本金的
看看今年住套房多少人
最後
先忍忍吧
大通膨後
就會有大通縮
不變的定律
除了台灣房價
: 小弟從18歲開始打工就只把錢往銀行存
: 集滿30~50萬之後就會轉定存
: 手上流動現金保持在20萬左右
: 前兩年因為美元貶值的關係有換了一些
: 最近有要去申請美元定存
: 簡單來說理財方式就是存錢 存錢 存錢
: 但是現在投資方式很多元 網路上也有很多教學影片
: 身邊的人也都在聊股票 虛擬貨幣 NFT之類的東西
: 也看過很多文章說定存是最笨的方式
: 因為我覺得很穩 每個月定期存一筆錢進去
: 也不用擔心什麼風險
: 公司也每年固定加薪 算是變相吃掉一點通膨
: 我想問一下有人跟我一樣傻傻存錢嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com