有些人喜歡說沒錢的人不要生小孩
然而事實上理性分析之後就會發現世界上所有人都不該生小孩
不該生小孩的原因是
一旦小孩被生出來了 他的一生必定是痛苦的
他將會經歷：疼痛、流行性疾病、分別、死亡…的痛苦
有人會說「你太悲觀了 只看痛苦的事 人生除了痛苦還有好多快樂的事啊」
人生確實有很多快樂的事
但人生中能感受到程度最強烈的快樂 例如性高潮
跟人生中會感受到的隨便一個痛苦 例如得流感比較
人生中程度最強烈的快樂在隨便一個痛苦面前根本什麼都不是
更別提其他沒那麼強烈的快樂了
所以總的來說 人一旦出生 就必定受苦
有人可能會說「那是因為你是把人生活得很糟的魯蛇，
才覺得你的小孩生出來會很痛苦啊，
我活得很爽，我生出來的小孩也會跟我一樣爽」
這個邏輯就是在說
如果甲是魯蛇生出來的小孩
得流感的時候 頭會很痛 很痛苦
但乙是全世界最有錢的人生的小孩
他得流感的時候頭完全不會痛 還會覺得超爽的 爽到高潮
同樣的 其他甲的人生中會覺得痛苦的事情 在乙身上都會覺得超爽的
這完全沒道理
所以不論有沒有錢 生小孩都是在害小孩受苦
為了不要讓新的人來到世上受苦 我們所有人都不該生小孩
https://i.imgur.com/aIYQSNv.jpg
作者:
lact (胖胖)
2022-09-16 06:28:00看個人的人生規劃吧
人生是有苦有樂 即便我覺得人生即煉獄 也並非痛苦極大於快樂 是你看待生命的問題通常父母的精神世界也會影響子女啦 有些人就像黑洞一樣 怎麼也填補不了內心 快樂不起來 通常也是父母造成的如果你真的那麼看待生命 確實你也不該有子女
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2022-09-16 07:06:00
有錢人超爽吧
作者:
njphm 2022-09-16 07:08:00有趣
作者:
bluepal (小白)
2022-09-16 07:10:00性高潮快樂必定遠大於痛苦?那一輩子都打手槍就好了啊ＱＫ沒懶覺 只能靠蓮蓬頭塞屁眼而得到高潮 屁眼潮吹
所以我才說有些人是黑洞 怎樣的快樂都填補不了 就類似你這樣 我不知道是麻痹還是對事物的好奇心跟興趣容易冷卻 抑或是都有
流感有克流感 不舒服也有舒緩的藥物 健保可以讓不太有錢的可以比較不痛苦了 要不然沒錢得流感會更痛苦
作者:
stefanie (stefanie)
2022-09-16 07:15:00那你要不要考慮結束你現在的痛苦？
作者:
BGK (顛倒夢想)
2022-09-16 07:19:00幸好你的祖先沒人這樣想，不然我就看不到這篇廢文
作者:
BGK (顛倒夢想)
2022-09-16 07:36:00不，謝了，我不想跟妳一樣；我也曾經遇過內心如黑洞般的另一半，那幾年被弄得身心俱疲，如今只想敬而遠之。最後祝你快樂，雖然好像很難
作者:
yuyusin (yuyusin)
2022-09-16 07:39:00無聊
作者: annie850401 2022-09-16 07:40:00
把自己侷限的思維拿出來又論述舉例得很差，真的尷尬
作者: max36 2022-09-16 07:42:00
作者: taylor851218 (堅忍的意念) 2022-09-16 07:45:00
哇你是蘇格拉底
作者: loxa262896 2022-09-16 07:45:00
中二病
作者: enajay (小飛俠) 2022-09-16 07:47:00
你講是你的觀點，但每個人的價值觀不同
作者:
XISM (XISM)
2022-09-16 07:48:00笑死，你是宇智波斑喔？
作者:
zxriffey (riffey)
2022-09-16 07:48:00無聊
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2022-09-16 07:50:00沒錯 照你這邏輯，人類早就滅亡了 非常環保
作者:
ll1117 (Linus)
2022-09-16 07:50:00你這樣分析，成人是不是也不要活著比較好？
作者:
Ichneumon (BekarliePortman)
2022-09-16 07:54:00我覺得我快樂的時候遠大於痛苦
作者:
waiyu (不是不能)
2022-09-16 08:03:00真可憐
作者: knik119 (海大王) 2022-09-16 08:07:00
因為多數人覺得爽，所以生
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2022-09-16 08:08:00人生又不只是快樂和痛苦這兩個二分法。
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2022-09-16 08:08:00我認為我的人生還是快樂>痛苦 所以我有2個小孩 如果痛苦>快樂 我想我應該活不下去
作者: knik119 (海大王) 2022-09-16 08:08:00
你生活真的太痛苦了，是持續痛苦到不想被生出來嗎？
作者: ff20 2022-09-16 08:08:00
真的 你不該出生的
作者:
jackchi (邪惡世界2.0)
2022-09-16 08:09:00那你活著的目的是發廢文嗎？
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-09-16 08:10:00管我喔 我就爽生
作者: gcobs096192 2022-09-16 08:12:00
出門踩到狗屎 然後奉勸大家不要出門 否則會踩到狗屎到底什麼神邏輯
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2022-09-16 08:12:00人的一生有太多感受了，多的是覺得痛苦比較少的人。為什麼一定要追求快樂，心靈的平靜不見得快樂，但是一種好的感受。幸福的定義也每個人都不同。
作者:
akpaz (送外賣的)
2022-09-16 08:14:00那你還活著？
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2022-09-16 08:14:00而且 不想生就別生 不想活就不要活 高談闊論的說著 我認為大家都該像我一樣想才對 不覺得滿可笑的嗎
光是推文串就沒多少人認同你覺得人生苦多喜少的觀點了，憑什麼覺得小孩生出來就會都跟你一樣只會把注意力用在負面解讀人生經驗上XD
作者:
bearKQG (小雄)
2022-09-16 08:20:00自己的人生自己決定
不要像中國人那樣自己需要翻牆才能上網就以為大家也都要翻牆才能上網的心態好嗎
作者: mistral5140 (小皮) 2022-09-16 08:21:00
所以你現在應該立刻__？
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2022-09-16 08:23:00你又不是那些小孩，你又如何能知道小孩覺得快樂還痛苦？更何況你痛苦大於快樂的前提就不確實了，完全是很薄弱的論女證。
笑死，還能扯到要人發情就生，果然是腦子只會把性高潮當愉悅指標的程度XD
作者: jason90580 2022-09-16 08:27:00
不能只有我痛苦
如果覺得小孩出生是快樂的就要別人去主動增加人口，那你自己怎麼沒先主動去消滅人口
我也在想這世上痛苦真的大於快樂，但會想生小孩應該是基因的原因
你可以每天都性高潮 但不會每天都流感 不知道這樣比喻是什麼意思
大家都會經歷得流感的痛苦，但是只有少數人會把這種事情整天掛在嘴邊
作者:
hooll111 (Katsudon)
2022-09-16 08:29:00那妳有問過他的意見嗎 搞不好他想被生出來啊 機會都不給會不會太獨裁
誰會記得自己出生到現在總共生病感冒幾次，只有少數印象深刻的大病才比較有機會被記得而已，有時間去回想以前得流感多痛苦不如去多運動跟改善飲食和作息習慣強化自己的免疫力
作者:
moai513 (小鳥)
2022-09-16 08:34:00這樣不對喔
自己活著就捨不得死了噢，真的覺得人世痛苦怎麼就不敢幫親朋好友一起脫離苦海，不是很大愛想幫未出世的孩子離苦得樂？
作者:
eklcxo (呆子)
2022-09-16 08:36:00無聊
作者:
moai513 (小鳥)
2022-09-16 08:37:00無法吃苦耐勞就要吃麥當勞
作者:
mm1314 (久毅)
2022-09-16 08:38:00真是幸福，才可以想那麼多
作者:
KOGADOU (大河武)
2022-09-16 08:40:00真的 生了也只是窮養 自私又噁心的一群人….
作者:
mm1314 (久毅)
2022-09-16 08:40:00跟家人平安的度過一天，就是一種幸福
作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-09-16 08:42:00其實沒錯，生下來守你他ma那些爛規矩，當反社會人士正義的多了並不是畫面美美的或從小到大用的這套邏輯通順他就是對的
作者:
u4fu3 (chi)
2022-09-16 08:42:00你好慘….我跟我身邊的人，都覺得人生快樂遠大於痛苦….
對於會用性高潮來舉例最強烈的快樂、用一年不見得會得一次的流感比喻隨便的痛苦的人，還要要求別人用腦子XD自己滿腦子只有基本需求相關的感受當然體驗不到更高層次的滿足感跟幸福，有夠可憐
作者:
kilhi (精靈)
2022-09-16 08:44:00你出家吧
作者: quinietos (quinientos) 2022-09-16 08:44:00
問你自己就好 我想被我媽生下來 妳呢
好好喔，都可以思考到那麼深入，顧慮到這麼多，我都忙到無法思考，窮忙族
叫別人不要生也是在干涉活人的行為啊，你以為你是直接在操控精卵受孕成功機率？
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2022-09-16 08:47:00別用你自己失敗的人生 看別人
一開始就在試圖影響他人想法跟做法的人說要討論影響活人的事去另外開一篇XD 好像你自己講的內容就都不會影響其他已出生的人一樣
我的人生痛苦>>>>>>>快樂 每天睡覺都想說如果能這樣死了也好
作者:
BGK (顛倒夢想)
2022-09-16 08:50:00原po，我建議你這篇文自己留存十年後回來看自己作品再看尷不尷尬
除非你有能力去跟嬰靈傳教讓他們自動變死胎，不然你也只是借他人的手去扼殺新生命降臨的機會而已，這種只動嘴不動手的行為才真正噁心，你貼的漫畫好歹人家有能力直接在不影響他人想法跟做法的狀況下改變繁衍結果，背景跟別人完全不同在那邊瞎引用，到底是誰講話比較沒用腦子
作者:
Plaka (Do something ☯)
2022-09-16 08:53:00幫拍拍 你過的一定很慘才會有這種想法
被嘴了才在那邊修正開新篇的條件，推噓文要打怎樣的內容是你個人有能力限制的？
作者: shiaowei 2022-09-16 08:55:00
你太放大痛苦了而不感恩快樂
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2022-09-16 08:58:00一直說流感 一年到底幾天在病痛 剩下的時間都不開心就是了？
作者:
mzmzz (芋頭)
2022-09-16 08:58:00覺得痛苦自己去解決好嗎
性高潮並不一定是最高的快樂你沒體驗過怎麼知道其他快樂？
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2022-09-16 08:59:00而且撇除病痛 上班也不至於無聊 下班也有休閒活動 假日睡到自然醒或是找朋友吃飯 也不至於痛苦>快樂
作者: ottolan 2022-09-16 09:01:00
好在樂觀看待生命的人遠比悲觀的人來得多，大家為著自己和下一代的幸福努力生活；人類才會繼續茁壯，文化才會繼續傳承...
哇靠你解釋那句話的邏輯完全不對吧 在說什麼完全看不懂
作者:
yddet41 (薑)
2022-09-16 09:07:00你需要去身心科尋求幫助
作者:
BBScom (COMbbs)
2022-09-16 09:10:00像妳這麼悲觀的真的不要生，對國家社會都好
補血，很多人不會想要去思考別的想法啦，不中聽就噓，不要有期待
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2022-09-16 09:18:00以小孩觀點 我看到的小孩除了肚子餓想睡覺再歡 其他時候都是開心在玩居多喔
作者:
zeolas (zeolas)
2022-09-16 09:21:00認同，這個世界太多人向蟲子一樣循著既定的軌道結婚生子，從來也不去想想自己到底做了什麼
是你自己先嚷嚷著要別人去開新文章我才跟你扯條件的好嗎XD
是說流感疫苗也是菁英人類發明的 低端沒目標沒貢獻就7414
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2022-09-16 09:29:00可以理解你為何覺得痛苦，看回推覺得蠻執著也無法接受不同聲音的，陷在自己想法裡的人心情好不起來也正常。
作者:
mm1314 (久毅)
2022-09-16 09:33:00你大概缺少成就感，或是覺得做甚麼都沒意義只剩下生理感受這種分野，也難怪會寫這篇文了
作者:
mm1314 (久毅)
2022-09-16 09:39:00看你貼的圖，也可能是受漫畫影響太深了，多看看其他作品吧
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2022-09-16 09:45:00所以我生了兩個 在我能力範圍內帶給他們快樂生長的環境啊 還是你沒有？還是生兩個你要嗆說不要避孕繼續生 如果你的論點是不生跟要生生一打這種極端例子 那就不必討論忽然覺得跟沈浸在自我想法的人回話好浪費生命…看吧 果然又是怎麼不繼續生 那怎麼不討論我兩個很開心的事實 只說怎不繼續生？
作者:
ASG 2022-09-16 09:49:00推
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2022-09-16 09:49:00要論戰不是這樣論戰的
作者: zay05247 2022-09-16 09:50:00
沒人在乎你 你活的痛苦是你自己的問題
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2022-09-16 09:51:00反正你會忽略你不想看到的事物 我不生第三個是因為考慮到照顧小孩的錢與心力 認真回你有用嗎..?
作者: zay05247 2022-09-16 09:51:00
自己不檢討 還想牽拖世界上所有人
認真回，你去搜尋antinatilism, childfree等關鍵字在歐美有很多相關論述
不對啊 如果有人一生 活的很爽不就直接打臉這論點了？
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2022-09-16 09:52:00你只在意到 你小孩生病痛苦的時候 一年生病絕對不超過20天 還是又要拿極端例子罕病兒來論戰？
作者: zsp8084 (UNSSS) 2022-09-16 09:54:00
你只有二分法的腦袋嗎 不是不生就是生到爆
你要先好好怪罪於你父母把你帶到這裡受苦。然後不要想管別人生不生，你已經定論有受苦就不好，命題如此侷限，同樣你的生命也是；那你就怨恨吧
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2022-09-16 09:55:00叫人Google反生育主義 要不要Google地平說算了 有論述並不代表就是正確的
作者: love123robin (love123robin1354) 2022-09-16 09:57:00
那你也不會出現 不會在這邊發廢文
作者: HwithM 2022-09-16 10:02:00
同意樓主給推
不只是哲學，當代的確有這樣的意識在興起，很多人跟你有類似的看法，這裡的人不會跟你認真討論這些
真的不要跟會產生這種邏輯的人辯論XD 你說1+1=3你也是對的
會說流感之外很多痛苦，但是講來講去終究只能在流感跟高潮之間打轉呵呵人生整體而言活得爽不爽跟他流感的時候會不會高潮根本無關好嗎會拿流感跟高潮對人生下結論的邏輯好意思跟人談哲學
作者:
BBScom (COMbbs)
2022-09-16 10:12:00自己沒生半個還叫人家生第三個真的很機掰
人生不如意十之八九 人生苦短 即時行樂 很多類似的觀點 但你舉的例子很爛 讓很多人只圍繞在流感與高潮
作者: zay05247 2022-09-16 10:21:00
舉的這種例子似乎「不太需要人際關係呢」是不是很少跟人互動呀？
作者: pp096127 (harmony) 2022-09-16 10:25:00
可悲啊
作者: zay05247 2022-09-16 10:26:00
你是不是很少跟人互動呀？
作者: gn02290497 2022-09-16 10:27:00
年輕人終究是年輕人，太衝動了
主題沒問題、論點有問題，但人類很大部分人的確不應該存在
作者:
jessieL (杰希)
2022-09-16 10:33:00想死不要拖別人下水喔
作者: gn02290497 2022-09-16 10:34:00
但還是祝福你未來的人生能夠找到讓你快樂的事物，不要浪費時間沉浸在自我感覺良好中了。
作者:
BBScom (COMbbs)
2022-09-16 10:42:00邏輯已死的人嗆別人不懂邏輯，奇葩
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2022-09-16 10:43:00可以理解為何會有反生育的思潮，我有時看到人類也會覺得這物種太噁心應該要減量，不生育有太多的理由可以著手討論了，反生育也不能說是錯的，就是每個人想法不同。不過你的問題在於你的論點邏輯太薄弱了，才會有這麼多推文無法被你說服，而且你看似也不想理性討論就是了。你會說到哲學，那你知道哲學最重視的就是邏輯嗎？你今天提出的論點邏輯漏洞百出，還是不要說到哲學兩個字比較好。
作者:
newfanfan (newfanfan)
2022-09-16 10:58:00其實齁 會覺得人生痛苦>>快樂 可能要做一下心理諮商我就有個憂鬱症前女友說過 她從來沒真的快樂
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2022-09-16 11:00:00呃，我前面有講過啊，不過你大概沒想好好討論所以忽視吧！
作者:
ditgl 2022-09-16 11:01:00人類是有面對痛苦的能力的，不論身份
作者:
yambom (Minos)
2022-09-16 11:03:00尊重你， 曾經也遇過有同想法的人，最後還是結婚生子，希望你能貫徹始終，能實踐這件事的只有你這代了
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2022-09-16 11:04:00若A則B，你如何證明你的A，即人生痛苦大於快樂，這個A是有證據佐證的呢？你所謂的證據是性高潮的快樂遜於流感。你覺得這樣的論述能說服人嗎？當然前提是你今天是想要理性說服人就是了。
作者: someoneliu 2022-09-16 11:05:00
請問上人法號？
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2022-09-16 11:05:00推文也有很多是想要理性討論的，不必看到噓文那麼多，回推文的態度就不好。
作者:
hws606 (nevergiveup)
2022-09-16 11:08:00其中一個痛苦就是看這種廢文
韓導雖然沒選上自己很痛苦 但還是帶給很多人歡樂呀 這才厲害
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2022-09-16 11:12:00我的留言一直都沒有在酸吧，也沒有噓你，是要怎樣？性高潮為何是最大的快樂感受？性高潮不太算是快樂吧，他比較像是身體的爽感，跟快不快樂無關。你要邏輯推論，首先你要定義好何謂快樂，何謂痛苦，如果你要談哲學，哲學的邏輯推論是很嚴謹的。
作者: ElevenWinter (Winter is coming) 2022-09-16 11:19:00
人生就是這樣，雖然有數不清的苦痛，但不表示妳不能在這些現實的苦痛中，為自己或妳所愛的人營造出一個相對舒適、有愛的環境。
作者: eoe05 (......) 2022-09-16 11:21:00
生命在符合條件就會自然合成，進而演化，這是宇宙運行的定理。若未來科技可以人工合成生命，設定智能、價值觀組態，則生命可以看成是自以為有個-我-的玩偶，要因何而苦，因何而樂是既定的。宇宙沒有生物還是宇宙
作者:
moai513 (小鳥)
2022-09-16 11:21:00沒痛苦沒快樂不痛快
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2022-09-16 11:26:00以邏輯和你討論好像比較像雞同鴨講，算了。
作者:
uoyabc (Jester)
2022-09-16 11:27:00痛苦與快樂是比較而來的，沒有痛苦就沒有快樂
作者: eoe05 (......) 2022-09-16 11:30:00
生命在符合條件就會自然合成，進而演化。若以後科技可以合成生命，設定智能、價值觀組態，則生命可看成是自以為有個自由的‘’我‘’的存在，實際上為何而苦，為何而樂都已註定。宇宙裡沒有生命還是宇宙，但生命會想把宇宙變成牠想要的樣子
作者:
tynn0130 (樹大有枯枝 你們都白癡)
2022-09-16 11:31:00跟整天情勒要別人吃素的偏激素食主義者一樣 真可憐
我得流感時，身旁有人陪伴照顧，心情覺得很滿足、快樂。
作者: Jamorant2525 (莫蘭特) 2022-09-16 11:35:00
你在討論哲學方面的議題，用的邏輯卻如此薄弱......你認為小孩出生必定痛苦，但子非魚焉知魚之樂？我自己活到現在我就覺得接受到的快樂大於痛苦阿，然後你擅自定義快樂的最大值是性高潮....我告訴你人生很多成就比這個大多了好嗎？我可以生一個月的重病但最後趕出我的工作，我最後的成就感遠超我生病的痛，這麼主觀的認定你可以用你自己的想法代表全部人，你真的也是奇葩了
樓上 所以你有人陪就高潮了？幫本篇回文生於憂患 死於安樂 不思進取的人哪那麼好享樂
作者: Jamorant2525 (莫蘭特) 2022-09-16 11:41:00
你讀到台大然後留這種國中言論？如果在我資源無限下有何不可？但我要對每個出生的生命負責，為他們接下來受到的教育跟人生最保障，你這種論述能力真的有大學程度？不要隨便丟個截圖就上來給人笑欸
@asn 真的，有人陪比高潮還高潮然後我覺得目前最多的快樂來自於對自己身體健康的掌控。運動，讓自己決得充滿能量，但也時常偷懶做不到哈哈
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2022-09-16 11:51:00性高潮是一時的，陪伴關心的幸福感很綿長。其實人生並不是在追求快樂，而是在追求幸福，幸福和快樂是不同的概念。
@asn 如果我已經被生下來，我就會選「不得流感」。但如果題目變成1.出生，可能有得流感的風險2.不出生，且無病痛風險。我還是會選擇被生出來目前想法是，病痛不是我決定要不要誕生的絕對因素
作者: eoe05 (......) 2022-09-16 11:58:00
沒有生命可以決定自己要不要被生下來，正在活的生命可以決定要不要生下一代，活著的意義可以有很多種答案，沒有意義也是一種答案，不需要意義也是一種答案，生命會為自己找出路，但宇宙還是宇宙，一點都不在乎生命會不會滅絕
作者:
dkswktj (21star)
2022-09-16 12:02:00加油好嗎
作者: PTThotspring (溫泉) 2022-09-16 12:07:00
幫拍拍 話說到這地步人生肯定過的很辛苦
作者:
hopeyaju (我留在原地看雨.)
2022-09-16 12:09:00哈哈，這主題真的值得探究，我之前也搜尋過。但我只覺得您回推文的語氣像小學生一樣，那就別怨別人不願意和您有哲學層級的辯證。
作者:
zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)
2022-09-16 12:11:00看完巨人發中二病？？？
就通篇廢文瞎扯啊，還小孩角度勒，小孩就只在乎玩耍陪伴，我前面就說你會有這問題就只是你爸媽沒錢而已，你連這都不懂還怪人看不懂，笑死，不過看留言我就安心了，有問題的畢竟只是少數。對了 你知道佛陀的故事嗎 簡單說有錢人的小孩生病都他媽比你快樂
作者:
hopeyaju (我留在原地看雨.)
2022-09-16 12:19:00您自己都沒發現，自己只 r"會會同樣重覆的論調嗎？如您自己所言，也不知道怎麼表達(舉例部份)，那就是表達能力要加強呀，回去多練練功吧！
作者: JJmouseGji4 (沉默的黑色) 2022-09-16 12:21:00
我人生中最快樂的事就是看你發了這篇廢文比性高潮都還開心
作者: Jamorant2525 (莫蘭特) 2022-09-16 12:22:00
世界資源越來越多,孩子越來越少？？？你看事情是不是只會從最表面的層面看從來都不深入阿？？首先，資源越來越多你是要說經濟？已開發國家的資源是比上個世代多上不少，但你以為你在玩世紀帝國喔？肉無限就可以一直爆村民是不是？有錢人既然能成為有錢人，大部分都是對自己有規劃的人，那他們何嘗不會對自己孩子有相同規劃？如果生出來就放著讓他爛不好好盯著他那你不是在養小孩是在養狗，而且你有考慮過另一半嗎？女方生兩個以上身材開始走樣體能開始下滑你都沒考慮進去？你真的是在用玩電玩的方式在跟別人論述欸
作者:
toshism (奇天烈)
2022-09-16 12:25:00痛苦沒錯啊，但至少感覺過，比完全沒感覺幸福多了
作者:
papercutt (papercutt)
2022-09-16 12:26:00很多生小孩的理由都是自私的，想體驗有小孩的人生、老了想要小孩照顧，哪會想到小孩有想要被生出來嗎
作者:
BIBIOO (呸呸)
2022-09-16 12:30:00你可以不用痛苦了 掰掰
作者: zay05247 2022-09-16 12:32:00
不用認真回答啦 沒有要和你們討論的意思～ 認同這種負面觀念才有討論空間唷 反對的請閃邊不用認真回答啦 沒有要和你們討論的意思～ 認同這種負面觀念才有討論空間唷 反對的請閃邊不要認真回答啦 沒有要和你們討論的意思～ 認同這種負面觀念才有討論空間唷 反對的請閃邊
懂你的意思，但不生小孩基因就傳不下去，生命會想讓基因傳遞下去而賦予生小孩意義，所以還是很多人會生
作者: Acce0912 (小魚) 2022-09-16 12:39:00
你說的是實話啊 但人生本來就是在追求短暫又多樣的快樂光看標題我還以為你要講什麼社會問題= =
作者:
njphm 2022-09-16 12:49:00這篇太有趣醒腦再回來推一次～我的看法是人生始於痛苦終於痛苦，快樂是讓我們暫忘痛苦，延續和繁衍的機制
作者:
hooll111 (Katsudon)
2022-09-16 12:50:00一點點痛苦都承受不了 人類之恥
作者: Kinghusky (KING HUSKY ) 2022-09-16 12:55:00
喔喔
作者: Acce0912 (小魚) 2022-09-16 12:55:00
總比有些人來得好，習慣性的強迫自己接受痛苦，還拼命說服別人要擁抱痛苦，以為自己的人生只能靠痛苦來成就
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2022-09-16 13:58:00如果只是探討哲學理論 很多不必要深入 那只是拿出不怎麼會遇到的「道德」議題來做討論 看看電車理論 認真看待及思考感覺也是浪費時間哲學懷疑論 換你去看下
作者: Jamorant2525 (莫蘭特) 2022-09-16 14:03:00
簡單阿，因為現在對生命越來越重視阿，尤其對生命的誕生也是如此，就說了現在生小孩會替他考量許多未來的事項才生（大部分人），所以有錢人的孩子還是有個1、2個甚至以上，但很多中產階級在生活水準無法兼顧孩子的情況下就會認真考慮這問題，60年代每個人的爸媽都好幾個兄弟姊妹，那時候就是想生就生，加上避孕方法不普及，一切都是時代加上思想等種種因素產生的結果，稍微有腦袋就知道，不用再扯什麼痛不痛苦，以前那麼長有瘟疫跟大傳染病人類有全體結紮嗎？拜託你用點腦再發言
人均翻數十倍，那你去問看看其他家庭從（曾）祖父母輩種田到現在當一般上班族的請問家產變幾倍？一般平民（收入中位數）現在持有的資源量跟在扣掉必要的日常生活開銷之後剩餘比利有比以前高多少？要是要用來買房，靠自己存頭期款的時間跟以前比是變長還變短？不考慮資源分配極端不均的問題只拿人均GDP出來講，是太天真還是太蠢你的舉例是在介紹畜牧養殖業的進步好嗎= =是因為雞肉相對物價水準降價所以吃得起還是因為收入相對物價水準提升所以吃得起也分不清楚？台灣少子化就最嚴重的地區了你要無視台灣經濟問題，只會讓自己的論述更偏離現實而已你直接把世界人文跟經濟變動的模式設定成你方便論述的樣子，當然你不想談的問題都變得不重要那叫養雞場資源變多不是你家資源變多，懂？你自己先預設一個國家資源分配不均與少子化無關，你才應該先提出證明吧，統計數據呢？就算你資源比以前多，變得更買不起房子是有個屁用，以前靠夫妻兩人刻苦耐勞種稻米能買房，現在你種的不是大麻我看只能準備給自己燒紙紮屋一樣都靠自己人力種米，現在收入一定比20年前高啊，問題是高出來的程度直接被經濟洪流吞沒是能幹嘛
作者: overnight (overnight) 2022-09-16 14:46:00
廢文==
作者: arterol 2022-09-16 14:52:00
可憐哪
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-09-16 14:53:00
反生殖對現代人還是太前衛了我就不懂為了10：1的痛苦快樂還要「體驗人生」的執念如果是我寧可什麼都不要 拋棄繼承同個概念也阻止未來可能出世的小孩發生
作者:
yddet41 (薑)
2022-09-16 15:00:00建議看心理諮商 你的一輩子還長 可以幸福的
台積電工廠變大干你屁事？張忠謀賺錢是有分給你？你自己又提不出社會資源分配不均不影響少子化的證據
比較買得起房的國家少子化有像買不起房的國家惡化速度那麼快？單一公司賺不賺錢，除非你在那上班或是他跟你有業務往來，不然本來就干你屁事，世界經濟是所有個體的狀況總和，干你屁事的問題又不一定就干我屁事要討論人類社會少子化，難道就可以無視不同地區少子化程度的差異？
作者:
BBScom (COMbbs)
2022-09-16 15:37:00原po好了沒，你都沒發現你邏輯沒一句站得住腳的嗎
而且就整個地球人口而言真的有那麼嚴重的少子化問題？
好爛的比喻，用性高潮來比喻快樂的是也太怪異了吧但我是覺得沒錢真的不要生
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2022-09-16 15:54:00少子化不代表不生 有想過兩個人生一胎也算生嗎？但是人數就是變少了
如果經濟發展帶來少子化，那為什麼不是經濟發展最好的地區最不生？為什麼經濟發展程度差不多的地方有些比較願意生有些比較不願意生？少子化是能簡單直接跟經濟發展綁定的事件嗎？
作者:
pemit (城拔比)
2022-09-16 16:06:00倒果為因
再者照你自己講的，全球人類可用資源難道沒比以前多？難道全球生育率是直接隨著全人類資源可用總量上升而變化？問題就是資源越多不代表能養更多小孩啊@@怎麼會覺得資源變多就有多到一定能多養一個小孩的量資源是線性成長，人口是指數成長，這不是國中就學過了人口又還沒開始減少，成長趨緩有=減少？生育率降低但是瓜分資源的人口數還是不斷增加欸，*1.5的速率改成*1.1，漲幅趨緩數字一樣變大啊難道你要說地球上沒人餓死？就是因為資源成長率不可能大於人口成長率（你自己想看看從核能之後人類有再變出什麼可以穩定運作高效率能源嗎），所以人口成長碰到資源瓶頸本來就該自動趨緩，不然就是得發動戰爭來消滅人口掠奪資源
老兄 那你怎麼還沒有結束自己的痛苦？講了一堆fkingword 結果選擇繼續活著受罪？
作者: Jamorant2525 (莫蘭特) 2022-09-16 16:44:00
他媽我快笑死，不是要我解釋為何世界資源變多，小孩沒有多生，解釋了又不聽，你邏輯真的要重修
因為人口指數成長一開始的斜率低於資源線性成長的斜率y=x^2, y=x，這兩個的圖你有沒有看過
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2022-09-16 17:56:00加油 其實你的思考快要接近佛教思想了 你可以多看一些相關著作 持續下去 你會在某一世成佛的
作者:
ntuooo (cwcho)
2022-09-16 17:58:00不婚不生 含笑往生
作者: zay05247 2022-09-16 18:07:00
最大的快樂感受(性高潮)<不是最大的痛苦感受(流感) 證據在哪裡？最大的快樂感受(性高潮)<不是最大的痛苦感受(流感) 證據在哪裡？最大的快樂感受(性高潮)<不是最大的痛苦感受(流感) 證據在哪裡？最大的快樂感受(性高潮)<不是最大的痛苦感受(流感) 證據在哪裡？最大的快樂感受(性高潮)<不是最大的痛苦感受(流感) 證據在哪裡？最大的快樂感受(性高潮)<不是最大的痛苦感受(流感) 證據在哪裡？最大的快樂感受(性高潮)<不是最大的痛苦感受(流感) 證據在哪裡？最大的快樂感受(性高潮)<不是最大的痛苦感受(流感) 證據在哪裡？最大的快樂感受(性高潮)<不是最大的痛苦感受(流感) 證據在哪裡？最大的快樂感受(性高潮)<不是最大的痛苦感受(流感) 證據在哪裡？最大的快樂感受(性高潮)<不是最大的痛苦感受(流感) 證據在哪裡？最大的快樂感受(性高潮)<不是最大的痛苦感受(流感) 證據在哪裡？
作者: ottolan 2022-09-16 18:11:00
哈哈，奇文，夏蟲不可語冰
太陽每年提供給地球的輻射能基本上都是一個近似的量，你所有的糧食根源都來自太陽能，轉換完每年的糧食產量也就差不多是個定量，每年定量增加不就線性成長？除非你能變出什麼新技術增加太陽能轉換效率，那也頂多從每年+x變成每年+(x+y)，本質上還是線性成長
作者: zay05247 2022-09-16 18:17:00
最大的快樂感受(性高潮)<不是最大的痛苦感受(流感) 證據在哪裡？你的論點沒有證據？ 只要自己感覺是 那就是？最大的快樂感受(性高潮)<不是最大的痛苦感受(流感) 證據在哪裡？
指數成長又不是在說指數函數= =而且資源量的成長哪是看經濟成長率，經濟活動旺盛只是促進金錢跟貨物的流動而已，真正產生資源的還是靠初級產業好嗎一個地區經濟成長10%，難道田裡的稻米產量也會跟著增加10%？還是降雨帶來的可用水資源也能增加10%？
作者: zay05247 2022-09-16 18:26:00
最大的快樂感受(性高潮)<不是最大的痛苦感受(流感) 證據在哪裡？你的論點沒有證據？只要自己感覺是 那就是？所以其他人覺得世界上快樂的事>痛苦 這樣就推翻了？所以這個論點只要「自己的感受」？你這是「自己世界的邏輯觀」？
人口年成長率假設是定值X，那過了N年，人口數會是（1+X)^N跟複利計算一樣的算法，懂？
作者: kai950415 (啾凱) 2022-09-16 18:38:00
你分級表最高級是性高潮就是錯的，馬斯洛五大需求有沒有聽過，而且性高潮後讓你爽的分泌物多巴胺，吃毒可以分泌更多喔。
作者: kai950415 (啾凱) 2022-09-16 19:03:00
性在最基本的生理需求裡
你人生最快樂的事情只有性高潮嗎 你以為自己是吉克嗎那是你認為的人生痛苦大於快樂吧？所以你有想做什麼嗎？你會想死嗎？你有考慮試試看心理諮商嗎？我覺得你還有什麼沒說完我覺得巨人最大的重點是每個人都有自由意志去做選擇，而不是人生很苦所以要安樂死欸所以你推崇的是生理快樂而非精神快樂嗎？性高潮和流感都是生理上的，那人吃飯拉屎打炮生小孩都也都是很自然的，屏除感覺以後，把自己當動物，那這些行為都是自然的。
作者:
ashebird (你艾希屌嗎?)
2022-09-16 20:03:00如果以前社會兩人生2個以上 現在平均兩人生1個 這叫啥相對不生？少生跟不生差很多 你邏輯拜託搞好再來論戰我留的言你回的話全部拉出來看 只會讓人覺得你回的很low
作者: biggermao (怎麼辦) 2022-09-16 20:13:00
得流感很痛苦？很多人不是無症狀？
作者:
sopzip (記錄員)
2022-09-16 23:19:00與其要求人類不繁衍，不如祈求世界毀滅，動物繁衍是本能，可惜這些動物只能遵循本能來製造悲哀
作者: kuroshitsuji 2022-09-17 11:56:00