作者:
jamo (hi)
2022-09-18 03:48:42※ 引述《than09138 (悔改中)》之銘言：
: 如題
: 肥宅我單身無子
: 未來也沒想過要結婚生子
: 只有一些存款和一台車
: 就算租房也只租套房價格也沒多貴
: 是說
: 單身肥宅終生租房 這的不如背房貸買房的人嗎？
: 有八卦嗎？
看你所謂的"贏"是指甚麼
如果是指財富的累積
以及社會中其他人對你的肯定
那麼買車租房最終是比不過
大眾交通工具+買房再買房
又繼續買房
但如果是指年輕的時候
有沒有辦法痛快的花錢
三大洲五大洋FB/IG打卡
的滿滿回憶
那麼租房派大概在 50 歲
以前是勝過買房派的~
因為多買幾間房貸款繳清
轉職成包租公後,
一般估計約略是 40~50 歲
就換這批財富自由
的包租公們四處玩樂惹
如柯P夫婦都是醫生，都無法40-50這樣了，哪一種職業可以這樣？多的是為了第一間房，賣給建商30年，不敢太奢侈也不敢隨便換工作，60歲終於還清，不是過戶給小孩，就是再還給銀行建商以房養老。
作者: p23475617 2022-09-18 06:18:00
為啥要買這種20坪 可憐房子 我老家就一百坪了
現在年輕人靠自己很難買得起大坪數的，所以建商都推小坪數的
你都說很多便宜的房子，那為什麼那些人要跟你租而不是自己買？另外新房繼續蓋，為什麼要跟你租舊房？而且你有省到少子化的衝擊嗎？以後小孩就繼承父母房子
作者: william826 (威廉狗) 2022-09-18 08:53:00
樓上 現在蛋白區800-1600的新建案 不少阿勞再買喔 少子化馬囧時代早就在處理了還有大坪數在各時代 都不是年輕人再買 中南部也都是中高階白領、包商、老闆再買的
作者:
myhand (鉛筆妹)
2022-09-18 09:40:00老了租房超弱勢喔......
作者:
bearKQG (小雄)
2022-09-18 09:51:00那為什麼不租就好 硬要買那所謂的便宜房子？還有你的便宜定義是什麼？在比較各項條件下你所謂的便宜房子真的很便宜嗎？
50歲還能玩什麼 早就沒體力了 只剩走馬看花的行程
作者: qec (viewsonic) 2022-09-18 10:14:00
老了體力有差精神也有差玩的不夠爽
作者: aaaa1982000 (小魯蛋) 2022-09-18 10:19:00
等以後人都死光了 租給狗喔
作者:
FEMF (茶米)
2022-09-18 10:41:00又在推買房，台灣房產泡沫化快一點10年之後就到了，年輕人現在貸下去，中年剛好房價崩盤跳一跳
作者: shaman5566 (元素薩見習生) 2022-09-18 10:44:00
你35歲可以輕鬆買一千個健達出奇蛋 但你得到的快樂不及5歲時吃健達出奇蛋的千分之一 懂ㄇ
作者:
FEMF (茶米)
2022-09-18 10:46:00買房在買房又繼續買房你也太理想化了，你是要貸多少款，然後政府現在升息你打算多繳多少利息
作者: djuy (djuy) 2022-09-18 10:48:00
每次看到蛋黃區說法就覺得好笑，蛋殼上一樣30年啦
作者:
FEMF (茶米)
2022-09-18 10:49:00買房你的薪資水準要至少10年維持高標不能降低，就一輩子綁在同一份工作。
作者:
dodoru (jomi)
2022-09-18 11:12:00一樓說的狀況其實用在租屋族上也通啦應該說收入普通甚至有點緊的人來說，不管租房買房可能都不敢太奢侈也不敢隨便換工作。你如果要說買房是賣給房東30年，講錯是說賣給建商30年。那沒自己房子的人持續租屋也是要繳貴貴的房租到終老，尤其如果是因為買不起房子而買的人，(更正是沒買的人) 手頭往往也偏緊。而現在的房租也不便宜，很多地方沒有便宜於房貸很多。現實上我認為不是高薪群的話，像是薪水中位數的人明明也不
作者: elmo0155 (拉麵) 2022-09-18 11:22:00
所以你現在收入多少？
作者:
dodoru (jomi)
2022-09-18 11:22:00是太差也不是低端，但生活起來卻小辛苦，因為真的並沒有到處都有便宜的房子能買能租，蛋白蛋殼的房價和租金不便宜耶
我就問 假設都是家庭 你覺得租房跟貸款的錢有差到很多？ 最後還是看你住的地點跟坪數而已吧假設現在價值1600的房子，你覺得外面的租金現在是多少，你貸款買的話月繳多少 真的會差到很多 我是不太信
作者:
glion (Weison)
2022-09-18 11:46:00買房只要遇到一個瘋子鄰居就芭比Q了
作者:
hg32658 (hg32658)
2022-09-18 12:19:00我朋友之前靠邀另一個租房朋友 寄居別人房屋的廢物…….真心有人討厭租房