出社會就知道，頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創
意，不敢跳戰權威。
從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。
而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式
，懂得社會眉角及應對進退。
因此處理問題更靈活，有創造力，適合當領導者。
張忠謀只是私立技院畢業，看看多少台清交當他員工?
更多例子，
魯班/蚩尤/孟嘗君，這些領導者，哪個唸過台清交？

張忠謀唸私立技校？人家可是…欸還真的是私立技校而且他大學還念兩間才畢業

這看你怎麼看 學歷高走正途 知道遊戲玩法 只要照規矩 就可以拿到不錯收入 沒學歷連門票都沒有 只好靈活一點 用偏方賺錢沒學歷要翻身 成功的鳳毛麟角 大多還是底層張忠謀那年代戰後 經濟起飛 現在沒學歷直接甲塞了

看看歷屆總統哪裡畢業好嗎

台灣現在環境是能創啥新？ 不是餐飲服務 就是詐騙黑社會高端一點的創新都要有技術的 技術跟學歷非絕對 但也是正相關

釣魚 釣魚 釣到什麼魚

如果是美國之類的環境我還相信車庫創業 台灣！？少用生存者偏差了

張忠謀私校大學讀不下去還轉到私立科大！

不否認就算學歷低做生意做得起來提早財富自由，但你要先把創業失敗率算出來啊。華人大多選穩定工作不是沒道理的，因為創業失敗率高。

確實 私立也可以出頭天

比較慘的是 念頂校 但所學無用只能去考高考，錢賺比一些不念書的人在走的行業差

名校最差底線是高考 糞校底線是做保全.工人還是名校勝

笑死

比對本來有台大碩士學歷跟又變回學店仔的林智堅 我覺得還蠻貼切的

麻繩理工：當我塑膠？

可以不要每次都舉七老八十的例子嗎？錢淹腳目的年代，有拼就有機會。30歲這代也有私校創業成功的案例嗎？

來朝聖

成功無法複製但學歷可以。

學歷只是具體象徵。還是要看腦袋

欸這篇反串的不錯XD

反串給推

不要那麼狹隘好嗎？ 美髮店 飲料店也是創業啊

張那個年代唸那些學校根本不是一般人

你在模仿綠營側翼嗎？morris 學歷很猛

牛鬼蛇神很多啊

學歷好，人脈就好，資源自然多，在社會上打滾過的都知道！

笑死反串的不錯

你去看名校學生的背景就懂了

反串？

12樓有聲音XD

兩者衝突嗎？

笑死，哈佛、MIT被你講得跟學店一樣不堪

反串 還是釣魚啊

嚴格來說麻省理工也是私立技校 笑死

哈佛麻省理工史丹佛被你講成學院...

乾 反串要說啊

你說獨立思考是像尿老大那樣嗎

MIT這個私立學校超多人申請還被打槍呢

對啊他讀私立的也能出頭天

你的發文 完全有聲音的感覺

張那個年代能讀大學其實已經代表他的資源與能力超出一般社會大眾很多人了

反串推

反串給推

說mit是私立技院也是沒錯啦

看看周杰倫只有高中畢業，你看他的成就多大