Re: [閒聊] 國中學歷有唐鳳郭董,怎普遍還是被瞧不起?

作者: MrTaxes (得粥加湯)   2022-09-23 11:39:29
沒有人瞧不起國中學歷吧
真正被瞧不起的是作假騙人
好比說林智堅 論文涉及代筆抄襲
五星級的市長光環也是媒體包裝出來的
以前掌握市政府的預算也是上百億
但那又怎麼樣呢?
拿郭台銘跟唐鳳比也很奇怪
郭台銘是幫客戶服務 幫股東賺錢
唐鳳吃的人民的納稅錢 造神欺騙
所以追根結柢 不是學歷的問題
是社會公信力的問題
※ 引述《tose4433 (Remax)》之銘言:
: 如題
: 最高學歷國中
: 大部分人講到都是一副瞧不起的態度
: 但隨便都有一堆比大學以上學歷優秀的強者
: 身價兩千億起跳的台灣首富郭台銘
: 掌管兩百億預算的數位發展部部長唐鳳
: 光這兩人底下掌管的預算、人力、能影響的經濟世局就不知幾百萬幾千萬人了
: 可見能力比學歷來得重要
: 國中學歷的唐鳳能掌管兩百億預算
: 國中學歷的郭董能掌管數千億預算
: 要多少個大學以上學歷的民眾加起來才能看到這兩人的車尾燈
: 按照台北平均所得42,464元來看
: 一個大學生假設戰力抓整數是42000
: 要48萬個大學生才能等於一個國中學歷的唐鳳
: 要480萬以上的大學生才能等於一個郭台銘
: 也就是說國中學歷的價值光是隨便拿個郭台銘和唐鳳出來
: 就能抵過500萬個大學生,還不考慮其下潛在價值
: 那為什麼普遍大眾眼光還是對國中學歷有偏見?
: 女孩們怎麼看國中學歷的社會人士呢?
作者: ShiuanRefuel (寧寧是我的寶貝)   2022-09-23 12:29:00
確定真的沒有嗎? PTT隨便晃都一堆好不好 一堆人都公開說自己瞧不起低學歷了
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-09-23 12:40:00
批踢踢多半還是自謙或自知 畢竟這邊多半大專以上 去臉書那種社會大學集散地 根本一個~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com