不會啊，我講個故事給妳們聽:
我有個寫詩的朋友本來在一家小出版社工作，後來決定出去打拼，
於是告別了那家小出版社(社長滿小氣又愛亂管事也是原因之一啦)；
但是他出去打拼很不如意，於是決定又回到這家小出版社，
社長還是一如往常的歡迎他，他要什麼創作資源，全都慷慨支應，
簡單說就是給他的預算無上限，只要他願意發揮才華，完全沒問題...
結果他靠著攀附某些文人的關係，這次終於走紅了，
於是這次真的離開了，也不再鳥那位惹人厭的社長了；
至於社長給他創作資源、讓他發揮才華的事，全都當沒發生過，
反正社長顧人怨又討厭嘛!
大家覺得這個人怎樣?
社長有不對之處，但是待他並不薄，
在他落魄的時候願意接受他回來，結果他那是什麼過河拆橋的態度?
...我要不要講他的名字?

一開始所謂「小氣又愛亂管事」，這種指控沒有給實例都太主觀了，很難只聽一面之詞。再說若真小氣怎後來又給資源和舞台?

很正常吧，這作家做法沒問題

作家做法當然沒問題

預算無上限但錢不多？？我紅我也走感謝是一回事，自己的未來是一回事

看不出哪裡過河拆橋

看不出來那裡過河拆橋啊？

過河拆橋的點是 ？沒一直委屈自己？