Re: [討論]養小孩變全民責任(買單) 會提高生育率嗎?

作者: qmei (活在當下)   2022-10-03 12:18:25
0-12歲國家養啊
讓窮人多生小孩
這裡指的窮人是we are 99%
說真的只能這樣做啊
現在生小孩大家都知道是苦差事
所以不願結婚也不願生小孩
但是窮人如果可以靠生小孩賺錢
因為生完小孩錢變多
可以比較爽啊
這樣就會一直生啊
這本來就是大自然繁衍的力道
至於很多不結婚不生小孩的
是因為這樣更爽啊
以目前的社會氛圍都是結婚跟生小孩都會變累
變得不爽
就不想生了
很多有結婚卻只生一個的
也是因為生第二個更累
乾脆生一個就好
說白點大家都想日子越過越好啊
然後把錢補助給窮人生小孩也是好事啊
不然一堆老人沒結婚沒生的
勞保破產最後慘的還是自己啊
因為老了以後除了自己的親人
會照顧自己之外 其他人拿管你去死啊
自己都不會對孕婦小孩好了
還期待自己老了 別人會照顧
沒存錢的只能期待社會福利照顧自己了
2.然後假日就把小孩丟去露營
自己滑手機放空
補助露營器材吧
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 朋友單位被要求 提出 提高生育率之政策
: 至少要脫離世界倒數第一
: 大家有甚麼良策嗎
: 別再說打房了 自由市場是無法干涉的
: 別再說薪資了 薪資跟能力掛勾, 也是自由市場問題 能力比外勞差 還想領啥
: 除了這兩個 似乎就只剩下補助與照顧的問題
: 於是想到了兩點
: 1. 假日公共托嬰, 很多家長假日想休息, 也需要假日持續托嬰的幫助, 但也不是24hr
托,
: 就是有需要才托, 例如出門 聚餐 等等
: 要能讓家長假日至少有一天可以安排自己的休閒 才不會太累
: 2. 0-6歲國家養, 老話題了 就是錢的問題
: 以上政策錢哪來 當然是全民加稅買單, 全民養小孩 脫離倒數第一
: 這樣生越少的越虧, 沒生的虧到爆, 台灣人怕吃虧, 這樣會提高生育率吧?
作者: funsky (喵嗚喵嗚)   2022-10-03 12:26:00
那萬一16歲轉職成89 去北宜騎著美麗卡普登出怎麼辦 算浪費納稅人的錢嗎
作者: bmiss (花草七下)   2022-10-03 14:22:00
回一樓,那是萬中選一,不能比
作者: newking761 (J三小)   2022-10-04 00:19:00
為什麼要用我的納稅錢養低端窮人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com