※ 引述《colorbest (暱稱怎麼取)》之銘言：
: 小弟身邊的單身男一直覺得現在女生不婚不生是因為
: 1.房價高的關係
: 2.薪水普遍太低
: 可是我一直覺得只不過是現在已經不是那個年代
: 非得要結婚才是所謂的"正常"
: 而且很多觀念也不一樣了
: 但這兩點真的是主因嗎?
: 滿好奇女孩的想法~~~~
跟1+2完全沒有關係欸
我身邊同齡的女生朋友有5成不婚不生，剩下3成想生不想婚(?)，還有2成結婚的，都是愛情長跑10年或旅居國外
先討論不想結婚的想法，我有問過她們，大概都是「想不出來結婚的好處」
我們這群朋友家境都還可以，也都有自己的收入，等於是不愁吃穿不缺車房，所以1+2根本不對她們構成影響
住在家裡超級舒服，完全想不到需要結婚的理由，當年唸書的時候沒有遇到心儀的對象，一路單身到年近而立之後就覺得結婚不是很必要
那些想要小孩的姐妹，也是不想婚>>>>>>想婚，可能過幾年她們還是會結婚吧，但少目前問她們的話，都說最好是借精生一個自己養(?)
旅居國外的朋友結婚的比例倒是非常高，包含我親人也是出國沒兩年就決定要結婚，主要都是拿簽證，或是分攤房租
簡單一句話就是在國外：「結婚可以立即看到的好處比較多」
這樣看起來，可能房價高反而是促使他們結婚的原因？
現在台灣的姐妹們聊起來，除了「交往10年不結婚要幹嘛」和「讓孩子有個爸爸」之外，結婚的誘因真的是非常非常少，不管怎麼想都覺得結婚利大於弊
大概是這樣
我總覺得發這篇會被台男噓，待會拔草測一下風向，嗚嗚

國外買得起房 台灣買不起要怪蔡政府 死忠粉會噓+1

用借的不如不要，有考慮過小孩想不想單親嗎？

現在單親根本沒什麼 離婚的一大堆

結婚本來就沒好處 說到底人類家庭就是一個經濟組織

既然結果都一樣，不如一開始就不要生，阿彌陀佛

現在女生可以負擔自己生活哪有結婚需求

看這個國外是指哪裡 如果是更糟的日本 可能這些人比較擔心戰爭

才會想結婚 但這些都能克服的話為何要結婚女生結婚的念頭87%出在經濟焦慮上你看蕭亞軒想不想結婚

懷孕生產與育兒其實都蠻需要另一半的參與及支持，單親當然也是做得到，只是真的會很辛苦

我把弊大於利打成利大於弊了哈哈哈哈，手機怕吃字，晚上回家再改

在國內結婚生子的成本與壓力反而比國外高這樣

婚跟生兩回事，結婚不一定要生。結婚最主要的好處是以

尤其是婆媳姑嫂遠親近鄰的人際關係...

沒好處,以前老公養全家兼買房,現在女生婚後還是自己養自己

聽網路說軍警消防人員也可以簽手術同意書 不知是不是真的

遇到適合的，好處才會顯現，不適合的人，即使只是交往都是折騰。婚姻不是用來鞏固感情，只是延伸關係的一種模式而已

女生冒生命危險生子,影響職涯,孩子父姓,過年過節要回婆家

以前同學畢業就結婚的那位是父母要求她出錢幫+9弟弟繳房貸弟弟明明只小沒幾歲而且根本還沒有畢業也還沒要結婚...重男輕女，會念書師字輩的姐姐反而得不到肯定當然結婚好

60後公婆老公開始生病要照顧,女生覺得吃飽太閒再考慮結婚

夫家就算沒到非常開明也好過那種娘家....現在女生在家父母疼從小小公主，根本不會想結婚吃苦

把結婚跟吃苦/犧牲劃上等號，很難吸引人入坑吧 QQ

看到這裡，我其實反而想問台男為什麼想結婚欸

哈哈我有猜到講吃苦會有爭議，不過我的意思是多一些責任得負比起單身一個人自由自在，相對來說的吃苦的意思。

因為跟這人相處愉快，願意多承擔一些責任，雙方調整成更適合的模式經營婚姻，跟進入婚姻後，就要開始吃苦？！男生進入婚姻的目的，也不會是因為很想吃苦吧！XD

從小被養成公主病 很難再和老公吃苦+1

現在年輕一代二十幾的女生很多父母都很寶貝她們 在家真的是公主 結婚要賭不會遇到傳統的夫家

有點很好奇：難道男生在家都被虐待成小奴隸？

男生比起女生算有點既得利益 目前大多子女還是從父姓有拜祖先的問題

「弊大於利」

沒有吧，如果普遍男性跟過去年代一樣依然為了結婚及家庭「肯吃苦」去做薪水較好的工作，低薪文職或服務業不應該看到那麼多男性。(順著上面邏輯延伸的)所以我覺得是現代人受了教育自我意識提高，不努力工作餓死的機率降低之下，就把自己過得好這個目標往前推了，高過於結婚跟繁衍。

總之我沒有酸女生的意思 結婚本來就要重新適應很多事原本日子過得好好的 不想有變動不想賭的話不結婚也很好

跟朋友們討論過，有覺得結婚要有衝動但就是沒衝動、不然就是奉子成婚、現在過的很好幹麻結婚、沒有結婚的想法、沒遇到對象，只有少數幾個是想結婚

一直很好奇很多明明就是一般長大，卻常會講得好像女生在成長過程中，都有求必應，被寵成小公主/公主病，男生什麼都要靠自己，個個獨立自主/堅強，演哪齣阿？

小公主是我提的那我負責說明一下喔我的意思是當事人也承認自己被父母寵愛拿到很多資源的意思

手術同意書？拜託男性壽命比較短，到底是誰比較容易幫對方簽手術同意書啊

不是在酸女生公主病喔 就是女生自己也知道自己備受疼愛能講得出自己是父母掌上明珠那種程度出國念書幾百萬父母出錢沒在手軟那種的 現在也不少見了

呃 爸媽疼愛兒女，不是正常的嗎？@@a

父母寵愛女生 養出公主比較多+1

結婚=跟老公吃苦，當女生沒腦？

那種的說不會想結婚真的不意外 希望Y大別再針對我的推文了講直接一點 當事人自稱自己是千金小姐小公主 這樣可以嗎

我親戚裡也有個男的快五十歲了還一直耍廢在家，自稱是家裡的皇太子XD我每次聽到真的都覺得……

別再把我的推文引導到好像我在幫一般女生貼負面標籤^^;

男生需要婚姻因需要孩子傳宗接代,男生又不能自體生育

我的推文是正面的意思 女生單身貴族自由自在沒必要變動

你一開始是用「現在年輕一代二十幾的女生」代表，講到後來是我針對？XD

他的意思是女生相較於過去可以拿到更多家裡的資源，所以是個被期待的女兒（公主），至於偷渡原生家庭照顧良好女性=公主病這種單純是腦包而已

不過一開始我是真的純好奇會這樣特別分類，是因為男性成長過程中，不被善待嗎？但，這也很詭異~

我的意思很單純就是現在的女生比較沒被重男輕女荼毒

因為傳統男生一開始拿到資源肯定比女生多啊，天生的王子

在家被父母寵愛有很多資源 沒有負面的意思

我奶奶生五個 逢年過節老家就熱熱鬧鬧 平日還有一個沒結婚的姑姑跟我爸和外傭住一起 去年睡夢中走了也是大家一路相送 我無法想像她如奶奶當初沒生小孩 晚年是怎麼過的 所有我也生了一個 超可愛

我推文也有舉重男輕女家的同學例子做對照

過去是王子，現在也是王子，然後不能理解乖乖聽話的女性（其實是沒有經濟能力）現在都不願意跟自己吃苦？難不成是公主病？

*假如 *所以

本來就該有的寵愛（非溺愛），現在享有，相較其他（沒那麼幸運的）女性來講，是可以被說寵成小公主，好像也沒錯。QQ

我的女生朋友沒結婚的人跟這篇原PO說的狀況很像

我一直很納悶為什麼有些台男靠北女生不願意跟男生吃苦，你都知道前面是個坑，如果你有選擇權，你還會跳下去？

L大要講的應該是不想舒適圈吧！*不想脫離舒適圈

當然特別有錢的是特例 但家境小康以上又疼女兒的都很不錯了差不多是那個意思啦 真的沒酸女生的意思我認識的沒結婚的女生朋友都是能力超強家裡很有錢的

有沒有生小孩跟晚年如何也沒有太大關係，自己存好錢更實在。看過幾個為了不給小孩造成麻煩，提前把財產分好，結果小孩拿到錢就鳥獸散的案例。

感情好，一起努力是甜蜜蜜，感情不夠，就是苦哈哈。

小公主不婚不生 不用二十年 父母長輩都不在了 剩自己跟錢過下半輩子吧

不否認有小孩在旁邊是一個很棒的人生啊，但女生不需要結婚也可以做到吧，法律有規定只有結婚才能有小孩？

問題是你的小孩也不一定想生，怎麼讓你家熱熱鬧鬧的？@@a

女生壽命比較長，男性伴侶是沒辦法陪你太久，所以到最後一點是一個人啊

那些靠北女生不願意跟著吃苦的就是講出實話啊....他們理想中的婚姻是要拖人一起當分母的

結婚=獲得陪伴，實際上男性才是那個可以一生有人陪伴的人，女性一定會面臨失去伴侶的問題

我的推文的意思是人家住原生家過得好好的沒必要當分母

小孩是為了你的晚年能好好過，而存在的？不是這樣吧！

小公主變老公主 也不會再有人忍受她的公主病了+1

說年長女性會孤獨一人的，肯定不知道日本孤獨死的以男性居多，女生的問題在於年老貧窮

小公主可以只談戀愛不婚 我知道的大多跟手足關係很好啦出國也都跟手足一起出去 另外還有很多好友現在不婚的人很多 單身貴族可以相約住一起 一起旅遊

離題說一下，看過一些長輩的老年生活，真心建議要持續擁有交新朋友的能力，無論誰不在身邊，還能過下去。

單身小公主變老公主，但身邊有社區朋友照顧（日本案例），單身老阿伯就是那個在家裡死掉好幾天才被發現的人喔

現代女生若結婚沒有過更好的話不會想結啊

我是覺得大家都受過教育也懂得分析利弊，在那邊唬爛威脅我也是笑笑啦

推，完全認同

那你有看到日本什麼研究，探討單身女性長輩跟單身男性長輩，哪個更願意和年紀差不多的同性共同居住扶持嗎@@?

廢話，這麼愛跳到火坑，要不要去柬埔寨當外勞：）

公主病很難互相長期居住+1

回i大：女性，因為女性之間的聯繫關係比較強，男性因為常於工作，和親人和社區的關係疏遠，一但退休之後就斷絕社會關係了我說啊，日本對孤獨死研究蠻多的，要唬爛做點功課好嗎？看到有人的常識可以這麼脫離社會現實，還蠻恐怖的欸

謝謝v大～

很合理 婚姻對部份台女來說只是長期飯票 對於已經有飯票的 自然不須委屈自己

→ yaokut: 長過程中，都有求必應，"被寵成小公主/公主病"我看懂了，Y大概是誤會我說小公主是類似公主病的負面意思

對啊，不然你以為傳統女性都是自由戀愛結婚的嗎？

但我這邊用的小公主是正面詞相對於小王子，現在一些父母會用來形容自己家的寶貝女兒跟兒子的時候用的那種以前講法是掌上明珠，那我改成掌上明珠好了，好像也有其他板友誤會了。

把寵成公主，跟不肯吃苦連結在一起講，很難有正向解讀的

我是看我同學這樣形容自己，或是同學形容自己的孩子吃苦的意思是原本生活有變動且要多擔責任，相對上的意思希望Y大高抬貴手，我真的不希望正面的意思被曲解，這樣很累我也是在幫不婚女生講話....唉

這也很怪，進入婚姻本來就會承擔「不同」的責任，但講成不願意承擔責任，不是~你越描越黑阿 XD你最後的解釋直接說出來，比較不會讓人誤會啦！

就算是不願意承擔婚後的新的不同責任我覺得也沒什麼不好真的就是當事人高興就好了 真的

我懂l大意思，只是這個用詞被前面一些人惡意帶風向才會有誤會

不過，大概懂你的意思了。這年代生的少，幾乎都是寶，可以

有錢漂亮的想要小孩，可以出國找代孕自己養，也不怕

代孕是很好的事情啊，男女都可以去擁有自己的小孩而

我比較好奇的住家裏是可以住到幾歲，大部家庭都只有一間

不願意承擔伴侶以外的責任，其實也沒問題，這又是另一個關於界限的問題了。

你怎麼不想是「決定不婚的人本身就不需要考慮居住的事情」（攤手）

老公主住爸媽家到老 感覺很恐怖+1

對啊，繼承老爸房子的台男也是很恐怖喔，對了，你知道台北房屋獲得來源中，男性管道是「繼承」比例高於女性喔：）

我也覺得代孕很好 而且我認同同志也該可以找代孕

養貓就好

單純沒遇到想結婚的對象而已，重點是對象，遇不到自己要的，又不想低就

推 "決定不婚的人本身就不需要考慮居住的事情"

無邏輯的短留言好像在釣魚一樣 大家完全可以跳過那ID吧

是要問重男輕女的家庭裡的女兒，可以住到幾歲嗎？

重男輕女家庭成長的女性，不被奪取資源，就感謝老天爺了。

d大你說的狀況，女生如果能力強會出去自己買房吧

住家裏很舒服，跟家裏房子以後有沒有要留給她是兩回事吧

確實沒看到什麼好處還被另一半綁架 可以選是不想結婚怕對方覺得不結婚很不忠誠才覺得結婚也可以 不過我相信家境優渥的女生是不太願意結婚的

在家裡能"住得很舒服的"，應該會有足夠能力跟資源出去買房

別假設女生被寵成小公主不能吃苦這種話吧，滿噁的欸，明明重男輕女才是社會的常態，特別是經濟條件不夠好的家庭因資源有限，很愛講只寵愛女兒，然後錢房都給兒子這種事XD

(而且是在原PO所說的"家境好"的狀況下)

重男輕女的家庭的女兒很難住家裡可以「很舒服」，且因此不想找伴侶/結婚的。

老實說老了，行動沒那麼方便，家裡只剩一個人時就會後悔

所以還是要多存錢，年老才有更多選擇性要住養老院還是請居家看護。

家裡住很舒服就比較沒重男輕女+1 小康家庭更重平等+1

不重男輕女的長輩，都不一定適合長時間跟兒女住一起了，更何況是重男輕女的長輩。硬把不同前提的族群湊一起討論？

我的意思不是不能吃苦而是受父母疼愛的掌上明珠沒有必要吃多餘的苦。

女人一定要生，借精也好

重男輕女家庭的女兒，結婚後娘家房間都理所當然變成兄弟的嬰兒房了XD

尤其是生病要開刀動手術住院時，別床有親人照顧，自己只能請看護時…

看了那麼多長輩，真只能說認真顧好身體，比較實際啦！伴侶只能陪伴，也不是拿來當看護使用的，不然找年紀差多一點的，看看當老了的時候，她/他有沒有辦法顧？

我家長輩生病都直接請看護欸，另一半也老啊，顧來顧去兩個人都躺下，還不如一開始就請看護

生病開刀就會發現單身的可怕+1

平常疼歸疼，要分不動產時長輩很多還是很傳統的只傳兒子，現在自己住家裏很爽有人伺侯，但沒留後路，就要看別人臉色過日子

老了，病了，有沒有家人陪伴還是差很多，看護能幫多少，看護的人品你能信任多少，外人是無法代替家人的

期待顧完比較早生病的那人後，不會兩人一起倒？（好詭異）

沒有同居的話，真的沒有結婚的必要

我同意外人是沒辦法照顧好，但你指望男性伴侶？一個壽命比你短的人？

想到長照的悲哀，五十歲顧七十歲，要是七十歲的夠長壽，就可能是五十歲顧到七十歲 QQ

老了都需要照顧，但一段關係中，年長男性因為壽命短，所以相當可以獲得完整的照顧，那女性呢？你照顧了一個老男人到老，自己卻沒辦法從他身上獲得對等的照顧，這公平？

等到了七十歲，可能倒下，讓下一個四十歲的顧？

再講難聽點，醫院裡陪床的，男性多還是女性多？

時代就不一樣了啊，一直跟以前比

公主單身老了沒留後路 只會更慘+1

在家被父母當寶 為什麼要想不開去當別家的女傭

在那邊講老了生病很可怕，你真的知道照顧生病的人是誰？

短時間顧個幾天就算了，有些是一兩個月、半年，甚至可能好幾年，你真忍心這樣對待伴侶嗎？@@a

真的，我看我媽顧我爸，都覺得難怪男人這麼想結婚。

還有一個原因是親眼見到媽媽那一輩的鬼故事整個怕豹吧，現在傳宗接代孝道外包的還是不少

以前女性沒讀書，時間到了就去結婚我媽又要工作又要做家事又要煮菜，我真的不懂結婚對她爽在哪

外公當初住院都九十幾歲了，難道要九十幾歲的外婆去顧？

我爸逼婚台詞是：不結婚老了怎麼辦。我媽是：結不結無妨但要多存錢。

鬼故事看太多不想結婚.而且我也沒很喜歡小孩,現在還是很多孝道外包的啊,也不是很喜歡照顧一大家子,我照顧我媽就好！

不要結就不要結啊

我媽喪偶式婚姻，產後沒做月子還要1打2+上班，然後再被說這是應該的，真的先不要

含笑往生

想生不想婚的別深究 你不會想知道答案的

真的～一但女性把結婚優劣勢一條一條算出來，台灣的結婚率又要再下降了：）

要是伴侶不在了，不就得綁架孩子，住一起不可？出事就是請假，去醫院照顧？XD

除非想生小孩 不然對女生真的沒啥好處 還得伺候大兒子

想生不想婚的不在討論範圍+1 大多數是女同性戀

女生會早婚的 家庭不幸福的居多大概1/4的男女未婚 年薪兩百萬到年薪30萬都有身邊認識

因為房價太高不生不一定會跟你抱怨吧，而且你的朋友樣本數過少

那兩點真的不是不婚不生的主因，我只是覺得要負擔另一個人的情緒很累，我也不想妥協，一個人過得多好啊，完全想不到結婚生小孩有什麼好處

找合得來的對象不一定要結婚生子 不必適應對方的家人 愛怎過日子就怎過

男的結婚大部份是想要一個免費的保姆伺候他，所以奉勸女孩們有能力還是單身好，才不會勞心勞力活受罪

不喜歡小孩所以沒打算生 個人覺得結婚只是為了未來有人幫忙收屍而已 像原po 說的 沒有比原來好幹嘛要結婚 現在的生活就很滿意了 多個人只是多張嘴而已

遇不到好對象啊 來的條件都沒我好 幹嘛交往？

結婚弊大於利吧？ 妳寫錯了？

多一個人能簽自己的手術同意書配偶有繼承權通姦要賠錢

王子一直都是王子，女生不想當奴隸就叫公主病，這種社會女生怎麼會想結婚

身邊女性不婚不生的原因跟你說的滿吻合的有份不錯的工作、家境還可以、家庭關係良好緊密很會安排自己的生活、精神上有寄託

日子過得好好的舒舒服服的不想結就不用結啊每個人都可以是公主王子(正面的意思)

結婚日子沒比較好 為啥結婚?

沒被寵愛的也有沒嫁的啊

女生光看到ptt場外低能卡上那堆無腦仇女發言就撤退了吧www

不婚不生 永保青春啊

之前有一篇背房貸的爸爸搶兒子幫同學寫作業跟罰寫賺的，買Switch的錢，我覺得有過類似這種日子，或是原生家庭負擔過重的，都未必想成家。

沒被寵愛的有能力寵愛自己也很好啊 不想結就不要結

房貸、長照、婆媳姑嫂、爛親戚跟豬隊友、外遇劈腿、甚至景氣不好投資失敗或被失業的問題，一個不小心都會讓家庭裡的成員被懲罰很久維持幸福的條件比維持不幸的條件要高很多很多，甚至遇到一個開車或喝酒的冒失鬼或一個莽撞的路人，就會把一家子送入不幸的境遇中

這篇正解 結婚的誘因實在太少 對單身就過得很好的人來說 多一個人實在沒有必要給自己找罪受

有的時候考慮的不是錢，而是幸福，沒有追逐金錢的理由，就不會為了錢去結婚

會算會做的話結婚生小孩可以省稅金 我親戚不知道公司怎麼作帳 賺跟我差不多我繳20萬稅金 他還退稅

我就不喜歡小孩啊，不能給他愛幹嘛生

女生結婚生子CP太低，生小孩有生命危險耶

妳都發完了才在測風向...不過妳的觀點也是正確的辣，不用擔心會被噓，我也是覺得現代人躺平就躺好不要亂翻了，舒舒服服地過日子還要找個小孩來找自己麻煩是要幹嘛？

結婚對女生完全沒好處.. 我的仁至義盡完全是看在孩子份上 勸未婚女性三思而後行

以為婚姻可以抵擋風雨，殊不知婚姻帶來更多風雨XD

身為台男我覺得你說的沒錯啊，目前所有人的生活條件都比以前的人好，結婚既然沒有什麼好處，當然就很少人會結婚了。

男生的我表示認同 自己也是這樣想的

過得開心舒適就好，結婚生子又不是人生一定要解的成就

我是認為在台灣結婚通常女方的犧牲遠大於男方，台灣婚後還是基本上還是從夫，大多是女方配合男方家庭，家事還是女方做得多，小孩姓氏從夫是正常從母要爭取，但經濟上又要求女生要獨立要AA，這種模式才是女生根本不想婚的主因，一樣要自己出錢借精生子，不用跟夫家扯皮同住伺候公婆家事姓氏過年回哪一堆有的沒的人生多美好，出國後遠離夫家所以願意結婚的反而變多

女生結婚比較有保障吧

懂法律才有保障

保障就是離婚可以剝削老公的財產+1

沒婚姻契約綁定 男生老了亂插你一毛錢也拿不到 離開以年老色衰 找到另一半更困難 其實男生也一樣我親戚跟他女朋友沒結婚 生活多年後50幾歲 有天他女朋友忽然說 「那個誰誰誰公務員退休一個月退休金多少，我看你這輩子也大概就這樣了我要跟他好了」接著就這樣消失惹.... 我那個親戚過幾個月後又被公車撞到住院 真的很慘...

所以要懂法律，才能在有婚姻，對方又犯錯的前提，「有機會」拿到錢阿 @@a

婚姻綁定即使不生小孩 還是更有保障的一件事 不然哪天有一方看到更好的 拍拍屁股飛走 電話換掉人搬走 人間蒸發 你以朋友身份在法律上可是什麼都做不了的 連找人都找不到

結婚是為了當對方犯錯時，「有機會」拿到錢，也很妙你知道婚姻不是只有綁定對方，同時也綁定你嗎？

真要算利益報稅可以節稅吧

Gha大才是對的+1 婚姻那張紙很好用 也很好拿到錢+1

身邊女性都是如果結婚日子沒更好幹嘛結，但我覺得反之男生也適用

一個判斷還正常的人類只會選擇對自己有利的選項 想婚的男性是如此 不想婚的女性也是如此 結婚對男的真的有那麼糟的話 早就一堆男的拒婚了

等一下 如果是為了法律上的利益結婚那還真的...覺得很妙 有必要把人生搞得這麼勢利嗎

真愛難得所以稀奇啊XDDD

這跟真愛是否難得無關吧！XD 結婚的前提是為了哪天抓到伴

婚姻就是綁定契約與承諾 或許不一定要真的炸掉拿錢這種保障

結婚才有法律效力+1 口頭承諾一輩子不婚也沒屁用+1

買房就更不用說了 你要跟男女朋友一起被房貸兩人各負擔一半嗎？男女朋友共背房貸 請問分手了怎辦為什麼婚姻這種東西可以存在這麼久好幾千年？ 總是有他的道理在

所以，懂法律很重要啊 XD

對，老實說，如果男人對自己沒有幫助，真的沒必要犧牲自己成全他人，住家裡超爽的！身邊女生都是這種想法，大概只有10～20%的女生有求偶焦慮，這種通常都很快就有男朋友了。目前看起來都是男生很害怕交不到女朋友的狀況多

社會不同了，現在誰生病還是親人在看護啊？大家都要上班，誰有時間？都嘛是請專業看護，有些人的概念該更新了吧。

因為婚姻及繁殖對大部分男性而言是利大於弊 可對於女性而言要犧牲的可多了

找不找專業看護這不只是觀念的問題吧，有的長照照的是出意外的而不是老人耶，也不是每個人每個家庭都有能力請且請到看護啊，你對長照發生的條件定義的太狹隘了吧

男生你類似失業 被裁員 受傷 衰的時候 女生一開始可憐你念舊情幫助你 後來找到更好的嫌你沒用了人間蒸發找誰討？

還是男女朋友感情要好好了 一方意外死亡 遺產怎麼算？ 作為男女朋友的你可是一毛拿不到歐

差點以為好幾千年以來，婚姻都這麼有保障呢！XD

對長照有很大誤解+1 長照人員只會隨便照顧

覺得感情穩定 經營正常的結一結比較實在 很多婚姻的法律關係預設值 會在你沒想到的case裡面幫助你救你 沒這個套裝行程等真的什麼你沒想過的事情發生了 哭哭來不及

等你老了哭哭都來不及了+1

婚姻也只是相對有保障吧 ptt酸民文化近來很愛拿極端標準去蝦比 然後說所有東西都沒用沒有百分之百 但事實上70分的婚姻關係 就是比30分的我愛你你愛我有保障的多了

不管婚或不婚 能對自己的選擇負責就好

1+2應該是男生不婚的原因 不是女生不婚的原因

我們不能保證結婚一定不會離婚 但離婚也要辦手續請律師 分手是可以被雷打到可通電話秒分免手續費零負擔

婚姻比不婚相對有保障+1 拿極端值反駁婚姻沒意義+1

我就看過一個阿嬤因為失智又需要開刀，兒子得工作所以請看護，結果阿嬤大鬧醫院，看護一直換的。也有一些是小孩出車禍，整個家庭必須投下去照顧的，工傷職災等，賠償拿不拿得到問題也很多。法扶一堆因為這些問題去求助的身障人士法律的保障是一種，「跟伴侶能夠共同經營良好關係與生活」的能力是一種。要獲得前者就是去結婚公證；要獲得後者就是要相處，而且往往要運用一些樂觀風趣體貼的人格特質去處理，跟觀念與個性很相關。有後者的保障的話，要追求前者並不難；但只有前者並不能前者跟後者，一堆離婚官司即使什麼都不要，也還是打了十幾年空有法律形式，並無法保證同時保證兩者

有後者，前者才有意義，沒有後者，反而是拖住兩人的未來。

沒錯啊 揹個兩人都不快樂的空殼 再有保障又有什麼意義

所以應該修法讓結婚的人更有利，例如比單身的收更少稅

我覺得是比較級，如果原生家庭是18層地獄當然用爬也想爬出去，如果原生家庭舒服應該沒人想要冒險把

問題不是在於税，問題是在於人，這個人跟你相處得好，很多事情能夠互相扶持，亂七八糟的問題能夠整理好，自然就過了結婚的門檻。

推nalthax，重點是這個人，能否互相扶持+1「只是」相處不愉悅，已經沒有愛，對方又不願意放手，即使請律師打官司，也不見得有用。

然後外在的環境就是居住、路權、土地正義，以及產業經濟政策要遠見，讓家庭能夠穩定，而不是隨著外界風雨飄搖

空有互相扶持而不結 也無法保證法律效力+1

是傳統文化讓女生不想生不想婚 尤其隊友不給力的時候要從夫 照顧夫家 過年過節要露臉做事 又被要求經濟獨立反而低收入的女性結婚生子率很高 因為要找飯票

互相扶持，其實你很多東西自然就會交付跟託付給對方，對方也是，法律也有修法來保障這類比較鬆散的情況，但是就無法不受家屬的干擾。我不是反對結婚，但是結婚的核心是「人」，為了保證法律上有保障的話，其實很多案例都是沒有，甚至更糟蹋

談感情靠的是感覺，遇到高富帥、白富美，那感覺就對了，一切利大於弊

我也很欣賞yaokut的意見

結婚有保障的案例 遠高於被糟蹋的案例+1 不然就會沒法律+1

朋友受不了情緒暴力又未達法律標準，談判後，就是給近百萬離婚。另一個是男方外遇，女生淨身出戶，兩個孩子留在男方家。有愛是保障，懂法律也是保障，沒愛又不懂法律，保障？

現代女性真的不婚不生比較幸福！！

外遇的男方是小開二代，名下財產是婚前付清&長輩贈與的，每個月三萬的薪水，爭什麼？XD

結婚有保障(X) 能看到財產和離婚立刻分財產才結婚(O)看到沒錢的都跑了 誰會走到結婚那一步 那結婚當然離婚就拿錢真是有保障(X) 合法賣身(O)

很多女生結婚是看在男方財產的份上+1

爭兩人加起來六萬的花費的剩餘分配嗎？

推文看完只覺得P大價值觀滿老派

一直單身到近而立，當然想不出結婚的好處啊...因為沒有遇到對的人呀~

不看財產看什麼 XD 男貪色女各取所需 真想結的自然凑一塊啊

結婚有什麼好處？還要忍受男方家庭（白眼

結婚前要看清楚對方啊，也是有婚姻幸福快樂的

很多朋友是可以當醫師娘才嫁 不然一直玩就好幹嘛嫁去當奴隸

說真的 遇不到喜歡的就沒必要

結婚幸福快樂的也很多+1 同溫層才會反映身邊都不幸+1

P大不用一直+1啦已經很知道你的論點了都2022了觀念還是更新一下比較好啦

看到一直+1 笑死 是多想推人入坑

同溫層生火取暖

Joanne1988說的正是答案。錯的是傳統社會以夫家為主的陋習。

到現代也沒那麼陋習了吧

就算沒錢也覺得結婚真的沒有比較好過

光過年除夕不去婆家很多都還是要用「爭取」的，看到沒那麼陋習，笑了。

現代幾乎沒那麼陋習+1 老一輩的和窮鄉下的例外+1

G大的兒子跟老婆的姓氏看看，應該會有很多迴響。

我也差不多這想法

還好我封鎖P大，一句都看不到

年輕一代的男生也沒有很想結婚吧

所以20~30這一輩的，會直接被認定除夕各自過？還是有自由擇的權利？姓氏直接默認要抽籤？30~40歲這年紀，算現代嗎?有些非傳統規則的模式，還是得先講清楚/爭取，真的沒那麼陋習嗎？光是除夕在娘家過，就不知道被多少已婚朋友羨慕了 QQ

身邊的親友也都很開明 低端同溫層才會有這些陋習+1

P大 但願全台灣人都很開明，您遇到的姻親也是開明的。

一堆大男人，呵呵～

但願全台灣都沒有低端人口

過年前可以來婚姻版看看有多少所謂的「低端同溫層」

從經濟層面來說，可以自給自足的女生真的很不想結婚，多一個人，還要互相忍受對方的生活習慣，有時真的很累，要在一起要結婚，如果不是經濟因素，現在是真的是要很有愛

低端還在 所以不婚 得證。

某人就活在自己世界裡 少在那邊帶風向了

國小可能會想過結婚，但是越大就越不想著結婚這件事了!因為非常忙

光是除夕跟父姓到現在還爭執不休 沒陋習 我都笑了

某p是怎樣 哪來的老人 一直+1 快笑死 是fb 直播競標拍賣喔 +1+1

男性想結婚很多真的是幻想孝道外包家事外包育兒外包

那叫一起承擔，如果以後女方長輩需要，他也會願意的（外包的人，通常都是這套說詞，但不太會講清楚願意什麼）

剩自己跟錢過一輩子哪裡不好？總比跟你這種魯蛇在一起還沒錢來得好XDD

女生婚前比較幸福，婚後老媽子。

有錢寧可拿來自己花 爽不知道幾萬倍

這時代把一個小孩養大有多累 自己工作都會被影響 你這些朋友思慮欠周妳會想去面對婚姻帶來的親屬關係前提 是 妳當下真的覺得妳遇到一個能走一輩子的對的人，所以妳便不恐懼 願意承擔相伴一生這樣幸福外的那些麻煩。有同居伴侶的人長期跟另一個價值觀磨合通常比較好相處不怪咖

如果一個小孩被生下來養大，是因為父母怕老了沒人照顧，心裡應該也很幹

結婚像賭博，最終要碰到願意在老年時生病能互相照顧，死亡有人能知道處理相關，如果找不到這樣的人，女生結婚真的看不到好處，除了能生小孩想不出自己不能的事情，更不要說要先當免費傭人

美國生直接拿老鷹護照 人生起跑點先贏一截 是我也會生

從女生的角度來看，要男友跟丈夫在妳生病開刀能幫上忙的機率也太小了吧，多的是妳身體虛弱時還要妳照顧的丈夫跟小孩像我媽生病的時候，我爸只會多浪費我們精力，而沒有他也沒有我的話，我媽一定會過得更好有錢才是真理女生在家裡跟男生待遇一樣，就會被說是養公主，那男生怎麼不說是養王子，還不就是很多男生認為，同樣待遇跟資源在男生上理所應當，在女生身上就是恩賜

那就這樣啊，反正也沒人逼你吧？

身邊反而不少表示想要小孩的餒 0.0，但還是會擔心高房價啦而且為什麼一定要結婚生子啊…管人家未來怎麼過幹嘛

要提升生育率解決方法就是讓女性主義低頭...這是越南人說的

樓上的越南言論言下之意就是現行婚姻制度本質就是剝削女性啊 呵呵 難怪一堆台男整天在那又要AA又求偶焦慮就說一個處心積慮想把朋友當分母的人，誰會跟這種人長久來往？ 同理可證如果沒辦法讓對方覺得你是能”相互”扶持的人，世上沒幾個有大愛聖人願意委屈自己啦，那種立志嫁豪門不在此列

男生想結婚就是利大於弊，結婚的誘因比單身大；反之女生不想結婚不就很好理解嗎？因為男生的那些誘因婚後反而變成是女生的負擔跟義務，有形無形的壓力都會造成她們喘不過氣來；所以要人家跟你一起吃苦本來就是反智因為你在婚姻中吃不了的苦，都是由最弱勢的那方承接，還要被打壓，而婚姻裡弱勢的大部分都是女性我就問一句，一個對媳婦沒付出過養育資源的婆家，只因為嫁給他兒子，就能對媳婦予取予求，還限制媳婦回娘家的次數？大部分家庭公婆生病媳婦還是主要照顧者，有病嗎？

買房與結婚到底有什麼關係？經濟條件不夠的話，即使用租的也可以過日子，也是有租屋族夫妻生活過得很滋潤

如果沒有現實的考量 結婚真的對男女都沒好處啊 當然心理的安定感另當別論

對方華人家庭的話真的先不要，越傳統越不要

照顧小孩 不管對男女都沒有比較爽好嗎？ 而且一堆小孩離婚都跟媽媽 這邊女性怎麼會覺得男生比較爽

我高中女生同學一堆都26了還母胎單身，然後每年都安排出遊行程，像露營、賞櫻

不想未下一代犧牲的男女真的單身一輩子比較好

我已婚，好像也說不出結婚有什麼好處，而且真的是以前住家裡爽多了。我自己的觀察是，原生家庭越不幸福的越想結婚，可能是期待自己能組一個幸福的家庭。

以為結婚對男生比較爽 怎麼一堆女生還有父權的垃圾觀念？

我剛結婚，發現光稅務就對新婚夫妻不太友善。

很有道理，想不到噓你的理由

單純覺得社會對媳婦這個角色太不友善

男生結婚也不會比較爽+1 父權也可能對女生有利而結婚+1

一堆人預設結婚=女方吃苦，自己看走眼選到爛人

我碰到的不缺車房 問到最後都不是她自己的

是不是她自己的很重要嗎，就不缺啊(?)

其實貼近事實，台灣男女分歧嚴重，傳統與現代觀念拉扯下互看不順眼已久，什麼房價、薪水的藉口遇到外國人都沒了，所以是誰的問題大家心知肚明

仇男和仇女互看不順眼+1 這些人不婚不生反而是造福社會+1

其實蠻認同樓上大大說的，確實現代與傳統觀念拉扯已久，才慢慢出現這樣的結果。若是大家的觀念都跟著翻轉達成共識，我覺得或許現代人結婚的意願會再增加也不一定～～身為女性，我觀察到觀念越不傳統的男性友人，越有機會走入婚姻。倒也不是婚姻的問題，是如果兩方對於婚姻的想像差距太大的話，那麼感覺自己比較吃虧的那一方，是很難同意走進婚姻的，除非真的是夠愛對方到願意接受啦！但也很難說啊，結婚之後才是各種挑戰的開始，現在願意不代表之後的5年、10年都心甘情願啊XD

婚姻是兩邊各犧牲一半 這邊女生只在乎自己利益不能被損害 老實說不結婚其實真的比較好

女生只在乎自己利益 真的不婚不生對台灣社會比較好+1

婚姻的不幸，就是從犧牲開始的。

好啦 訓練自己小孩給妳當奴隸一輩子就不用犧牲了啦老公當你奴隸一輩子你最爽啦

你跟伴侶的幸福，只能建立在誰犧牲，或者誰當奴隸之上嗎？

父母照顧你一輩子 生病了自生自滅你就不用犧牲了啦一人付出一半你看不懂嗎 ？

只能是零和賽局，否則沒辦法建立一個家？

一人一半叫零和喔 不犧牲的自私鬼才是零和

有自私鬼不犧牲 整天要別人犧牲 其實事實上是找不到伴

的確無法理解非得誰犧牲/誰當奴隸，才能建立家庭的邏輯？不就是舊觀念，才會把家庭的「（假）幸福」建立在犧牲之上？做能做的，協調找出共識，別委屈誰，好好地走，不好嗎？

一人一半你可以解讀為非得誰犧牲 笑死

自私鬼的女人 其實是找不到伴才自我安慰想要單身+1

而且，有人犧牲一半，到底那一半怎麼算？XD

不能互相體諒 只在乎自己沒有比較爽 難怪找不到伴啊

你找伴侶是為了讓他爽，讓自己苦的嗎？還是為了讓自己爽，讓他苦的？一起爽，不好嗎？

Ok 一起爽 等你孩子病了 再看你怎麼不用犧牲

所以你孩子病了，陪伴他，照顧他，你覺得是種犧牲？

結婚的好處：1.生小孩避免社會輿論壓力，2.跟配偶做愛避免社會輿論壓力。

結婚只有爽沒犧牲 就是單身的自私女在幻想而已+1

除了避免社會輿論壓力外，婚姻無法保障什麼。無法保障品行堪慮的人會顧家忠貞或愛護自己。

上面一堆女生說了結婚犧牲的點 妳要不要告訴她們那些都不是犧牲？

說不是犧牲 是在自我催眠+1 社會輿論壓力+1

這個問題其實很簡單啦。如果傳統文化改成婚姻以女方家庭為主，男生還願不願意結婚呢？這樣自然有答案了。

按照傳統，結婚是種犧牲阿！所以不要找傳統會要求犧牲（還不知道要犧牲到什麼程度的伴侶），找個平等互相的伴侶，才能在正向互動的模式，好好地經營婚姻。演什麼犧牲（做不甘願做）的悲情戲碼呢？

我同事一堆小孩給岳母 除夕去婆家的 怎麼有女性還有父權的垃圾觀念？

自私女還有父權觀念又想爽 所以她們才結不了婚+1

是啊 不用犧牲 跟上面幾排女性講 去說服她們先

先去說服推文一堆的自私女比較實際+1

幹嘛要說服他們？人家不就覺得要是不幸找到傳統婆家，是種犧牲了嗎？

只想著自己爽 正常婆家當然找不到

很多女人是走入婚姻後，人生才開始不幸的。

男人也是啦 不用在哪演悲情

犧牲（做不甘願做的事）容易有怨懟，一人一半怎麼算？直接討論能夠，及想要的模式，哪些能微調（不是犧牲），哪些是底線？能做到哪些！該不會覺得這也是犧牲？XD

難怪她們找不到正常婆家+1 自私之人必有可憐之處+1

即使是傳統婆家，也不等於人家不正常阿 QQ 不正常的是虐待人的婆家吧！

我幾乎是沒有公婆（離異也沒跟先生住）所以兩人結婚這件事就變得比較單純，因為真的很合拍，生小孩也沒後悔，就是愛的延續

男生要結婚，先確保家中沒有錯誤的傳統觀念比較實際。

籌備婚禮時婆家的態度開始變強勢了

其實也不用貶低不婚者，如果破除婚姻對女人的傳統框架及無形的條條框框，我想會有更多人願意走入婚姻，畢竟沒有人希望自己的女兒是遭受不平等或被當成次等人看待

推樓上K大不婚/結婚都好。只要能做出正確的決定。

根據看過的經驗來講：認為婚姻就是得犧牲/奉獻，反而比較容易踩到雷。因為早就將底線模糊掉，也不懂臨界點到哪。

只要對社會整體是好 自私的人不婚也是對的+1

其實4a有一個迷思、女生沒有覺得男生比較爽，只是單純考量自己的部分，「現狀」很快了，「婚後」不一定而已*快樂

太好了 這邊一堆女生認為婚姻需要犧牲 妳是在唱雖她們嗎

沒錯。只要幸福，不婚萬歲。但想婚的找不到對象就哭哭。指責別人自私，因為自私所以不願意接受不平等的待遇。

所以我真心認為女生這麼想的單身真的沒有不妥

直接打臉推文一堆覺得犧牲的自私女+1

面對不友善的婚姻制度，單身真的很好。羨慕

進入，傳統婚姻女方需要犧牲許多，這事實吧？

原po沒錯，女生才不會考量到男生結婚後會比較爽還是不爽決定自己要不要結婚。然後既然男性覺得男性結婚後也會變不爽，那就都不要結婚不就好了，幹嘛在那邊試圖說服別人？推文大多就是已婚的女性才覺得進入婚姻比以前犧牲啊

很好奇欸，版友們有觀察過自己的父母互動方式嗎

既然已經預設會是犧牲（做不甘願的事），為何覺得會幸福？想找適合的人，建立平等，不需要犧牲誰的婚姻，問題在哪？

或是有問過自己爸媽對於婚姻的感想，若能重新選擇會再結婚嗎？會跟否的原因是什麼？

兜了一圈，怎又是一開始討論的話題 XD

完全驗證aaa大說推文覺得犧牲的女生是自私的+1

因為犧牲自己成就別人是傳統的美德，體現在成功的男人背後都有一個偉大的女人這句話

P大 不管人家什麼，他只會說女生不婚就是自私。真的笑死P大一定是一個很無私的人。婚後都住女方家，除夕幫女方家準備年夜飯。飯後還幫忙洗碗，甘之如飴。

男生結婚後犧牲就是好辛苦，女生覺得犧牲就是自私，好喔。

被認為理所當然該做的，所以不再犧牲是自私。

我媽就是重來一次不會結婚，但很感謝生下小孩的人耶XD所以她一直給我找不到對自己好的對象就不一定要結婚的觀念，但還是很關心我的感情狀態啦！我觀察我爸要不是娶了我媽，現在應該沒辦法過的那麼滋養XD所以我很感謝我媽，把爸爸照顧的這麼好～

別人家的媽媽/媳婦/老婆能夠做到，自己的媽媽/媳婦/老婆也要做到。別人家的爸爸/女婿/老公能夠做到，嗯~~每個人不同

但題外話婚姻就是互相，爸爸也會有需要包容我媽的地方，兩人才能過這麼多年。其實就是個人選擇啦！管別人要不要結婚喔

謝謝selina版友的回饋分享

如果不喜歡性別刻板印象，就不要一直想用舊方式維持舊有的模式，調整一下，讓男女雙方都更自由吧！

會痛要說

跟1和2真的無關

笑死還不是乖乖給人當小三

給認為「女生不婚是自私鬼的小白痴」一點小常識：「已婚男性壽命高於未婚男性，已婚女性壽命低於未婚女性」、「男性再婚比例高於女性」，以上結婚到底爽到誰，自己看數據就知道

看了整串一邊仇男一邊仇女 兩邊都講一些八竿子打不著的事情 什麼男性比女性短命 在現在的生活環境下已經幾乎相差無幾啦你個大天才至於什麼嘴公主病的 也不想想婚姻需要的是兩人互相扶持不是對方說No就要打標籤再者很多事情你要以偏概全我是沒意見啦 講平均難不成你爸跟你媽平均一人都有一顆蛋蛋是不是？有正面例子當然有反例 現在文章是在談那幾項是可能性結果越扯越遠到底是哪招至於不婚就自私的 啊說真的沒啥毛病吧？你比較在乎自己當然覺得結婚沒啥好處 不如維持現在的生活就好

所以tou 大是男生嗎(?)

推中肯

首先應該先問1交過男女朋友沒有2最後沒有走入婚姻的原因是什麼3堅持的原因又是什麼。然後再來討論這個問題「想不出來結婚的好處」這理由太牽強。其實養狗也沒什麼好處，但是主要就是喜歡通篇而論，感覺你這是買賣，就是買了有什麼好處對我來說拿來做什麼「結婚」不是買賣。不是在找CP值。它是一種「責任」或「默契」簡而言之結婚真的沒有什麼好處，如果你是要求好處那真的應該不要結婚簡單點它就是「我想和你在一起一輩子」「不管到哪裡，我都想有你的陪伴」「無論做什麼，我都願意支持你」這是愛的表現的昇華，對承諾的實踐談什麼有什麼好處是不是太庸俗了點

其實台男也只是下面癢而已 不如把交往的花費拿去喝茶還比較快樂

Al，所以愛情長跑10年的朋友都結婚啦，還未婚的就是沒有「自然遇到戀愛對象」，也不會想要特別去找剛問我媽，我媽說：我還是想跟妳爸爸在一起，也想生下你們，但可以的話不想結婚，嫁進他們家好辛苦

啃老啊 住在家裡當公主當然舒服

看上一輩結婚過很苦或是沒有比較好幹嘛結婚 要不就是沒遇到高富帥白馬王子

覺得有些人，一輩子都需要靠別人照顧才能維持生活吧像我爸就是必須要人煮飯給他不然會有損自尊他的觀念上男人不需要會下廚，但女人必須要

認同沒好處 為何要找個人綁死自己 男生有要繁衍後代壓力 女生沒吃啊沒差啊

說好處哪裡庸俗了？感情的支持也是好處啊－＿－。與其說沒什麼好處，不如說壞處太不受控制。按某樓拿養狗比喻的話，有作功課的人，可以預知養狗的風險，做好風險評估，真的不能接受也可以轉手。但是婚姻的風險，整個婆家體系不是自己能掌控的，離婚也不是自己可以單方面決定。

「結婚」不是買賣，但要讓人覺得值得。相處的愉悅，不是藉由婚姻得來的，而是平常累積，如何讓已經相處愉悅的，更想進入婚姻？就得有誘因阿！誘因，不就是好處？

確實想不出來結婚的好處…

換個立場，「結婚對男人又有什麼好處」？男生不結婚，可以一個換一個，年輕的女生到處都是，女生對男生來說有什麼吸引力？女生除了生孩子之外，對男生而言沒有其他用處難道洗衣燒飯需要找個老婆嗎？先回到最初的原點，我們來思考一個問題當初兩個人是為什麼在一起的？難道是因為跟他在一起有好處？還是有什麼誘因跟他在一起？然後在一起沒有風險嗎？不就只是兩個人因為在一起比一個人開心隨著時間的推移，然後就結婚了難不成你跟他在一起10年之後不再管開不開心了，只管有沒有好處？現在什麼男生不下廚，女生大女人主義這些都是過時的議題男生哪有什麼繁衍後代的壓力你不知道郭先生70歲了，還可以生三個嗎？有壓力的是女生吧你搞錯了我覺得你把問題想太遠了先找個男人可以在一起個幾年再看看吧結婚不是單方面的事情你覺得你想結婚對方就一定想娶你嗎？你覺得他不結婚你還想跟他在一起嗎？另外「沒有遇到心儀的對象，一路單身到年近而立之後就覺得結婚不是很必要」這個理由也挺牽強的在我的歷程裡面心儀對象多到不可數我不知道什麼原因能夠讓一個人沒有心儀對象總之我沒有別的意思，我只是說不要太站在自己的立場思考這個問題當你想有沒有好處的時候，別人也在想有什麼好處？

好厚的同溫層…..

Alvin你可以不結婚啊....Mibro 我們是真的同溫層蠻厚的XDDD 因為這群朋友的個性跟家境都很類似

看到「被寵成公主不願意跟老公吃苦」這言論笑了，我可以當公主為何要選擇吃苦啊？腦袋壞了吧？

可以當公主 為什麼要當女傭難道你會捨棄高薪爽工作去做25k屎缺嗎

某樓al，只會說一個換一個是好處來嘴超廢的。沒得選的只能風涼話取得優越

愛當公主就像男生愛當媽寶一樣啦 被酸兩句正常 男生被罵的更慘

不是啦！你找一個對你來講沒好處的女性伴侶幹嘛？

公主跟媽寶廢物都適合單身啊別出來害人

真以為進入婚姻，就不必讓對方覺得繼續跟你在一起開心？不必讓對方覺得跟你在一起，是值得的？好處又不是僅限錢 XD

不論男女不會為別人著想的人真的適合單身 對大家都好

哪來那麼多男人可以一個換過一個？舉個實際點的例子吧！好處跟用處是不同的~

有些人就適合單身 其實真的不必免強

跟把犧牲當互相有87分像 XD

婚姻的事 其實只要老公夠挺妳。傳統觀念根本一點約束力都沒有

確實 在台灣結婚的現況就是這樣

有什麼好噓的？自己想清楚就好啊

傳統觀念沒約束力+1 公主和媽寶一輩子單身對社會更好+1

是這樣沒錯 就是很多人不想 給什麼福利都不一定有用

台男都父權自助餐吃好吃飽 過年都是女人在忙 老中青男性坐著看電視誰會想進入這種婚姻？

真的 還是外國好

以前頗有心儀對象 年長後 反而漸少心儀自己也覺得詭異與遺憾

男人才有繁衍焦慮，君不見只有台男花錢找外配，女性花錢找外配倒是很少見（但花錢找優秀基因的精子生子但是值得考慮）

照這篇下來，不擔心1/2的台女很少結婚，導致想結婚但不知道自己為什麼想結婚的台男只能扛下1/2去娶需要靠台男才有1/2的台女，，抗不下的繼續哭房價薪水關係所以不能結婚，然後兩種台男都會出來幹幹叫自己多辛苦...嘛...真的是躺平就好啦自己都活了那麼不快樂了還要害下一代