不是吧
好的不學 學壞的?
幹嘛學歐洲
一堆人亂生小孩
然後搶別人的稅收來養
你生小孩 我付錢(繳稅)養
那我不是便宜老爸(老媽)嗎?
你老婆小孩我養 那你老婆有分我幹嗎?
根本是合法打劫
生育率根本不用拯救
只要台灣放棄民族主義
開放大量工作移民就好了
歐洲就是民族主義興盛
搞了個這個莫名其妙的稅制
結果一堆伊斯蘭難民狂來生一堆
人家照著體制 照著規定玩
結果發現自己不如伊斯蘭會生
就在那邊輸不起
結果自己不改體制 不改規定
明明發現體制錯誤不改
在那邊反伊斯蘭
搞種族主義
納粹主義再起
思想後退100年
真是搞笑
歐豬智商有夠低
拜託台灣人千萬別學阿
※ 引述《refrain5566 (refrain)》之銘言：
: ※ 引述《ab784533 (打打)》之銘言：
: : 跟1+2完全沒有關係欸
: : 我身邊同齡的女生朋友有5成不婚不生，剩下3成想生不想婚(?)，還有2成結婚的，都是愛
: : 情長跑10年或旅居國外
: : 先討論不想結婚的想法，我有問過她們，大概都是「想不出來結婚的好處」
: : 我們這群朋友家境都還可以，也都有自己的收入，等於是不愁吃穿不缺車房，所以1+2根
: : 本不對她們構成影響
: : 住在家裡超級舒服，完全想不到需要結婚的理由，當年唸書的時候沒有遇到心儀的對象，
: : 一路單身到年近而立之後就覺得結婚不是很必要
: : 那些想要小孩的姐妹，也是不想婚>>>>>>想婚，可能過幾年她們還是會結婚吧，但少目前
: : 問她們的話，都說最好是借精生一個自己養(?)
: 我絕對支持這種想法，很進步很歐洲的思想
: : 旅居國外的朋友結婚的比例倒是非常高，包含我親人也是出國沒兩年就決定要結婚，主要
: : 都是拿簽證，或是分攤房租
: : 簡單一句話就是在國外：「結婚可以立即看到的好處比較多」
: 這句很明顯違反歐洲的現實，結婚率歐洲發達的幾個，法國德國英國你隨便查都比台灣低，離婚率率則是差不多，簡單講，他們100對結婚會有50對以上離婚，台灣大概35對左右，以法國來說，每年簽訂伴侶法（類似可以單方面解約而且不牽涉財產分配的婚姻）人數都比結婚的多
: 如果你說的事實，歐洲結婚率不可能這麼低，非婚生育子女整個歐洲平均接近五成，法國更高，6成多
: 當然可能你講的國外不是歐美，是亞洲或是非洲或是歐美相對保守的地方，基本上女權越高的地方，結婚率越低，男方女方都不想結婚。
: : 這樣看起來，可能房價高反而是促使他們結婚的原因？
: : 現在台灣的姐妹們聊起來，除了「交往10年不結婚要幹嘛」和「讓孩子有個爸爸」之外，
: : 結婚的誘因真的是非常非常少，不管怎麼想都覺得結婚利大於弊
: 我也覺得結婚弊大於利，但我相信不少男生還是希望基因能傳下去，可惜台灣女生生子就要結婚的觀念遲遲還在，希望台男應該連署，向歐美女權高的地方看齊，向立委游說，伴侶法或是同居證明等法律的建立，然後保障非婚生子女的福利，跟加強跟孩子親生父親贍養費的要取措施（這個我記得台灣現在就有了，只是實施不到位
: 這樣如此一來生育率也能拯救，向生育率接近2的法國看齊，台灣男人也能變浪漫，而不是保守的大男人主義，台灣男人我建議該丟掉東方那種負責任，要買房買車，照顧女方一輩子的思想了，自討苦吃
: 不用承諾的愛，反而浪漫，而且也不壓迫人
: 蛤，但你說這樣會有很多單親媽媽跟一堆只付錢不管事的孩子爸爸，但那干我屁事，我又不是單親家庭長大的
: 台灣男生，改變思想，從我們這代做起
: : 我總覺得發這篇會被台男噓，待會拔草測一下風向，嗚嗚
: :