[閒聊] 交通事故可以接受過失多的拿不到賠償嗎 marsonele PTT批踢踢實業坊

作者: marsonele (marsonele) 2022-10-26 03:45:52

發生交通事故一般人都會選擇過失鑑定
可以接受過失多的那方不可以要求另一方賠償嗎？
舉例來說
行人突然闖紅燈過馬路直行車車速不快但還是讓行人摔倒送醫
我知道有應注意能注意條款
但明明是行人無視交通規則在先駕駛送鑑定也是行人過失多
如果將來法律改成過失多的不得要求賠償大家可以接受嗎？

作者: FarkU (Bipolar Disorder) 2022-10-26 04:12:00

中國法律就是如此，行人闖紅燈被撞死，司機若沒違規一毛錢也不用付。只不過台灣是一個很容易被道德綁架的地方就是。

作者: cattgirl (小喵超愛合購) 2022-10-26 04:30:00

台灣流行路上找遺產

作者: debaucher (墮鼠) 2022-10-26 04:42:00

阿就應注意能注意而未注意阿

作者: amaranth5566 (Amaranth) 2022-10-26 07:42:00

應注意而未注意

作者: blueberrypie (我愛櫻桃派) 2022-10-26 08:51:00

本來就有與有過失的規定，你先搞懂法律再來討論好嗎

作者: bigmao (馬不騾 B.M.) 2022-10-26 10:06:00

你有點表達錯了，你應該是想說「違規的一方不得要求賠償」對吧

作者: SweetLee (äººç”Ÿå¦‚æˆ²) 2022-10-26 10:38:00

你的意思是闖個紅燈就應該死刑?那我天天到路上找闖紅燈的人開車撞死他們可以嗎?另外在台灣的確是過失100%就拿不到賠償了所以我天天到路上找闖紅的的撞死他們反正不用賠?過馬路人太多被擠出行人穿越道的我通通可以撞死他們?開車超速一公里的我也直接撞死他們?

作者: wanters (Reset) 2022-10-26 11:27:00

你沒超速開在附近有斑馬線但不在你前後的路上被行人跑出來撞到你側面車身的話應該是不用賠

繼續閱讀