朋友：人為什麼要學習？你下班還跑去上網課不會累嗎？
我：增加競爭力阿，多學總是沒壞處..
朋友：但老了就會慢慢失智，學了還不是忘光光。
我：那人遲早也會死，難道現在就擺爛等死嗎？
朋友：也不是這樣說，就有份工作能溫飽就好，最低限度的活著比較輕鬆。
人的生活有過到七八十分就好，反正最後分數都會歸零。
我突然無言以對，是不是我陷入了資訊焦慮了呢...
感覺已經有工作好像也不用特別去上其他的課。
( 如果不是特別有興趣的話 )

你為什麼要跟蠢蛋爭論

學習是為了增加看世界的解析度好不容易來世上走一遭 不好好看清楚這個世界不覺得可惜嗎

最低限度能溫飽就能活到7,80分??

學習是為了更好的體驗人生吧！如果是為了學習而學習那的

學習可以滿足人類好奇心啊 失敗的是台灣的填鴨教育

家裡有房就能實施老子思想

你可以回他，人老了都會失智沒錯，但我會比你晚失智

我覺得活著本身就是100分了

學習怎麼會有趣…

對有興趣的人來說學習真的很有趣 不知道我什麼時候能達到那個境界我看過那種在自己的領域裡無法自拔的學霸

學習本來就超有趣了，前提是不為錢煩惱

所以中國很多大學會出錢養知識分子 就是不讓他們為錢煩惱台灣人普遍來說還是比較入世的

有興趣的就是樂趣，沒興趣就是為了賺錢...

學習很有趣啊，我每玩一個遊戲都要先了解系統然後學習各種流派的玩法

這好像國文課本的翻版 儒家道家之類的

玩也是要學習的 你有錢也要知道怎麼花 不然人生多無聊

確實到最後都歸零純粹看你有生之年想要智慧還是智障

代表你沒比他強多少，他才會跟你講這種幹話

人生意義就是”存活” 學習應是為了加強存活能力

學習才能知道更多知識

老實說 不會歸零 會帶到下輩子 （無神論別戰）而且學習比較可能會賺比較多 讓自己多個機會

他說的也對 你說的也對 你們倆說的是兩條平行線 何必說服對方

你如果覺得『上課很開心』，就回他這個