https://reurl.cc/91Epx8
團團病危！農委會稱「中國可拿回去」 藍委砲轟：不負責任
大貓熊團團傳出病危，台北市政府已向陸委會遞件申請大陸專業人員來台提供相關意見，
農委會副主委黃金城昨天受訪時表示，當初的約定好像是說大貓熊為陸方所有，只是在台
灣展覽，「如果有必要可以拿回去」，但沒有聽到（要回中國大陸的訊息）」。國民黨台
北市議員王鴻薇批評，應該要尊重台北市立動物園，對團團好是最優先，何況貓熊牠也不
是一個物品，壞掉了就還回去，這是不負責任的。
而事實上，團團圓圓2008年底赴台時，大陸以「贈送」的名義進行，後代也是台灣的。貓
熊屬於《瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約》（又稱華盛頓公約，CITES）保護的動物，
國際上不能有買賣與商業行為。中國大陸是以研究名義送到國外的動物園展出，這些國家
不僅要付高昂的研究費，研究出借的貓熊及其生下的第二代，所有權仍屬於大陸。
從2005年時任國台辦陳雲林宣布將贈送大貓熊給台灣至今，大陸官方或官媒態度都沒變，
既然是送，那就已經是台灣的。對大陸來說，兩岸同屬一中，所以可以贈送。因為中華民
國非聯合國會員，當時華盛頓公約組織也稱不介入，表示CITES遵循聯合國的政策，這項
貓熊移交「應由北京和台北的相關當局決定應適用的程序和附隨動物的文件」。
不過，馬政府堅持要採用類似進出口模式，雙方核發的進出口許可文件上，進口地為台北
市立動物園，出口地則為四川臥龍自然保護區管理局。整個過程，類似「兩隻貓熊，各自
表述」。
黃金城說，大貓熊已經來台灣十多年，目前的情況應屬正常老化現象，如果在醫療上還能
有協助，需要農委會幫忙的話，會盡量協助；他也提及，當初的約定好像是說大貓熊是屬
於中國大陸的資產，只是在台灣展覽，「如果有必要可以拿回去，應該是沒有問題」，但
目前沒有聽到要回中國大陸的訊息。
王鴻薇表示，團團在動物園生活這麼久，就像人類一樣，不能因為父母生病或年老，就把
他們丟掉，這樣的行為是不負責任的，應該要等四川評估後商量對策，而不是農委會高高
在上，說要還就還。
心得：
悲哀啊！貓熊曾經陪多少孩子快樂童年。
現在老了講這種政治語言，把貓熊當什麼？就算善終也要在台北。
民進黨真的教壞小孩，沒價值了就丟棄，有夠可惡。
耳語就可以推敲腦補一大堆…不覺得講這種話對，但誰講的講清楚啊
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2022-10-30 19:50:00好屌
作者:
arnold3 (no)
2022-10-30 19:52:00壞掉不送回去 放著等死嗎?
作者:
kenco (最近走希臘風)
2022-10-30 19:55:00不愧是.....快弄死了才想丟回去
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2022-10-30 19:55:00這些沒能力的酬庸們都在比俗的
作者: scemoorso (hunnyduke) 2022-10-30 19:59:00
==
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2022-10-30 20:04:00快弄死才送回去 很糟糕
作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-10-30 20:32:00現在團團就是關羽的死人頭，你會怎麼處理
作者:
Fanning (分你)
2022-10-30 20:33:00台灣就是這麼輕賤生命的國家
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2022-10-30 20:41:00中藥材
作者:
Takiko (＊小菜蟲＊)
2022-10-30 20:41:00....病了才想送回去，有夠噁心
作者:
odddriver (odddriver)
2022-10-30 20:50:00像極了射後不理的渣
作者: Angel2011 (Angel2011) 2022-10-30 20:51:00
比抹布淒慘
作者:
cashko 2022-10-30 20:53:00講這種話就真的垃圾啊
作者:
ymx3xc (U文多多)
2022-10-30 21:14:00前話是 "當初的約定好像是說大貓熊為陸方所有"噓的人好像都當沒看到?
作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-10-30 21:22:00等等該不會是凹保固吧
作者:
torrest (torrest)
2022-10-30 21:22:00民進黨意外嗎
作者:
Takiko (＊小菜蟲＊)
2022-10-30 21:27:00那之前怎麼不送回 生病才說“可以拿回去”
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-10-30 21:29:00一直都可以拿回去 反正那也是中國財產 關我屁事
同樓上生病才講這種話 跟原本為支那所有有什麼關係*指taki
作者:
cashko 2022-10-30 21:39:00一開始就有看到啊，照樣覺得是垃圾
作者:
ymx3xc (U文多多)
2022-10-30 21:42:00唉不是阿 之前沒生病好好的 為什麼要送回? ,
一開始就有看到了+1 明明就是生病才想丟回給人家扯他的所有權是到底啊不就生病ㄇ 才要送回啊
作者:
ymx3xc (U文多多)
2022-10-30 21:43:00然後只看標題 忽略前言內文 氣噗噗
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2022-10-30 22:00:00垃圾DPP官員講這種話，丟臉
作者:
cashko 2022-10-30 22:14:00誤推噓回
作者: fatcat1022 (fatcat) 2022-10-30 22:19:00
心疼團團QQ
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2022-10-30 22:37:00當團團是東西嗎！農委會有夠垃圾
作者: sonytipo (猩猩) 2022-10-30 22:46:00
農委會講這種話真的垃圾 把動物當物品的態度
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2022-10-30 22:49:00是對岸所有 但當初送給你一對熊貓 就沒想要拿回去阿因為牠病了 沒產值 沒法出來展區 利用完畢就要丟掉這種話還有人在替農委會護航動物園其他國外來動物病了 有哪個被說要送回原國
作者: acerhp (電腦) 2022-10-30 22:57:00
很會帶風向喔
作者:
ffooxx (小芙尼)
2022-10-30 23:00:00拿回去是三小，他是生命不是物品欸
作者:
shile (shile)
2022-10-30 23:12:00政府教人民「棄養」動物，真的棒。
作者: a055450 (Iannd) 2022-10-30 23:18:00
蔡母豬也可以帶回去
作者:
BigOwl (大貓頭)
2022-10-30 23:34:00幹 藐視生命 垃圾
作者: yvklej 2022-10-30 23:36:00
垃圾言論
作者:
henn (翰翰)
2022-10-30 23:36:00我猜到時候故宮也會說這種話
作者:
lird (lird)
2022-10-30 23:43:00中共同路熊
作者: llull5566 (in the house ininder) 2022-10-30 23:47:00
故宮就算啦 那就是物品 熊貓是生命耶
「熊貓是中國所有」這件事沒問題啊，「隨時都可以還」可以拿回去看起來也沒什麼問題。但問題就是在於這個時機啊，如果屬實，這句話很明顯就是生病快死了再用治療等理由丟皮球回去的藉口啊，跟所有權歸誰無關好嗎，是一種不尊重動物生命的態度，真的很噁心，想不懂為什麼這篇文還是有人能幫農委會護航欸
作者: cqr97sam (sam) 2022-10-30 23:49:00
拿三小 他是生命欸，民進黨政府只會講這種沒良心的話
作者:
cashko 2022-10-30 23:51:00團團都已經習慣這裡了，現在身體不好還要舟車勞頓回去適應新環境？就是垃圾言論
作者:
ymx3xc (U文多多)
2022-10-31 00:19:00只能說逼唉啊 一段被政治人物政治解讀的話 還能帶風向倒數第二段 要不要仔細看一下，明明就沒有這個意思
作者: m7532005 2022-10-31 00:23:00
噁心蔡政府
作者:
thatear (thatear)
2022-10-31 00:34:00失智列車啟動
作者: cloudpart2 (雲) 2022-10-31 00:41:00
農委公啥
有這種想法應該要感到羞恥臉書上也有很多長輩都是類似的發言 真為這種人的人品感到悲哀
作者: holalala 2022-10-31 00:48:00
沒有這個意思，就不用說出口！
作者:
h25949 (~)
2022-10-31 01:02:00可憐
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2022-10-31 01:12:00八卦網軍胡亂謾罵的手段也入侵這裡了喔 看完整段覺得沒怎麼樣
等這老傢伙過幾年又老又病的時候要不要也塞回他媽的陰道子宮裡？ 啊我忘了 他媽也早就不在了
作者:
cashko 2022-10-31 01:53:00拿回去
作者:
C6H8O7 (檸檬酸)
2022-10-31 02:00:00我比較支持安樂死不然就送回去 台灣獸醫對熊貓的處理經驗沒四川那邊專業啊 就養過這幾隻而已
作者:
lululun ( )
2022-10-31 02:08:00現在哪適合送回去 請中國大陸那邊醫療團對視訊或來台協助
作者: windyroad 2022-10-31 02:30:00
中國時報我保留, 先補推
作者: snoopyconnie 2022-10-31 02:47:00
真的很氣...民進黨下台
作者: a14100a (是妳嗎) 2022-10-31 03:20:00
農委會：這隻熊貓我們不要了
作者: drsaheng (Heng) 2022-10-31 03:28:00
這行為讓我想到某人的小三老母
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2022-10-31 03:31:00最後一段可不是農委會說法而且倒數第二段 就是有這想法才會講出來 只是對岸沒有想
作者:
mizu147 (windwind)
2022-10-31 03:40:00好心疼團團
作者:
ededed (待年莫急)
2022-10-31 04:38:00嘖
作者:
conptt (conptt)
2022-10-31 05:15:00和棄養在寵物醫院那些人有什麼區別
作者:
hope0963 (hope0963)
2022-10-31 06:49:00政治動物，浪費錢，滾
作者: a2006003 2022-10-31 07:15:00
這個官員可以下台嗎講這種話
作者:
odaaaaa (oda)
2022-10-31 07:22:00民進黨這種官員超多，上行下效
作者:
rkbands (rkbands)
2022-10-31 07:40:00利用了團團多久，結果生病就說拿回去？噁心的官員
作者:
a8976262 (永康洪七公)
2022-10-31 08:50:00標題殺人 國民黨高潮
作者:
henry318 (henry)
2022-10-31 09:11:00不意外啊 民進黨不就這樣
拿回去才是尊重生命吧，中國在大貓熊的研究上本來就是比我們強，如果我們搞不定那牠在台灣就是等死，回去中國至少還有醫療的可能，你的父母生病了在家處理不好，醫院有機會可以治好，難不成還是不讓他去嗎？
作者:
love472 (alone not lonely)
2022-10-31 11:24:00棄養動物！超沒水準
作者:
yohoant (紅茶仔)
2022-10-31 12:41:00農委會到底有什麼功能？？？
作者:
Yabe0000 (yeeeeeee)
2022-10-31 13:49:00老天 講這種話真的很氣欸
作者: smile6615 (Nara) 2022-10-31 13:51:00
西民進洞
作者: eod1029 (誰先崩潰誰先輸凸) 2022-10-31 15:46:00
動保團體還不發聲嗎???
作者: trinity2018 2022-11-01 01:56:00
所有權就在中國手上，是在崩潰什麼
熊貓是送給台灣的好嗎！垃圾政客，就算是借的也不能這樣對待一個生命，沒價值就當垃圾丟？