昨天在網路看到一篇貼文
上面寫說螢火蟲之墓作者的女兒
某次在上課時老師出了一項作業
題目是螢火蟲之墓作者
當初在寫那段文字的心境
結果女兒跑去作者爸爸
作者回答說那只是趕不出稿寫的
而女兒就把這當作答案上繳作業
結果老師認為這是錯誤答案
這就是一個藍色窗簾的例子
回過頭來看讀古文沒有不好
有些詩詞確實有它的價值所在
但不會覺得把古文賞析當作考試很多餘嗎？
畢竟要學生去揣摩作者的心境
鬼才想得到作者在想什麼？
除非作者真的有給出答案
不然多半都是後人腦補？
各位認為呢？

考螢火蟲之墓作者是誰比較有意思

你在社會上不都是在揣摩別人的心境嗎@@

就是在訓練如何腦補的教育啊，不然發文的寫太少，推文的要怎麼發揮？

國文出題這腦補的居多，作者根本沒這樣想。

官員就考這種東西進去的啊 沒救