作者:
EVEA (止痛錠.)
2022-11-04 02:30:03據新聞解了!!!
行政院長蘇貞昌晚間透過臉書指出，經過高端新冠肺炎疫苗保護效益評估專家會議的檢視
和討論，台灣國產高端疫苗確認有良好保護效益，且數據顯示可以比擬莫德納與輝瑞BNT
兩種疫苗。
專家共14位專家投票，14比0一致通過，確認台灣國產高端疫苗有良好的保護效益，
且數據顯示可以比擬莫德納與輝瑞BNT兩種疫苗
蘇揆說高端疫苗有良好保護力 女生相信嗎
作者:
Dinenger (低能兒)
2022-11-04 02:35:00我信
作者:
liao5469 (一天又一天)
2022-11-04 02:36:00相信啊，上個月我爸媽都確診，我完全沒事，我打高端他們打莫
作者: NSYSUEE (Monkey) 2022-11-04 02:47:00
我也信啊，沒效也不會拿出來叫大家打，這種東西本來就是有一群人會信，一群人只想亂而已
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2022-11-04 02:56:00作者:
funsky (喵嗚喵嗚)
2022-11-04 03:03:00我相信啊 但我打其他的
作者:
lienjj (阿駿)
2022-11-04 03:53:00義和團也相信自己可以刀槍不入
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-11-04 04:03:00敢投反對的下次就不用來開了
作者:
chu (chu)
2022-11-04 04:39:00作者:
Dinenger (低能兒)
2022-11-04 05:11:00好了啦 6.3% 民調都出來了
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-11-04 06:50:00語畢哄堂大笑
作者:
RINPE (RIN)
2022-11-04 07:03:00信呀 反正又不是我打
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2022-11-04 07:23:00為了星期六辯論緊急開會的專家。把報告貼出來我們一起看看啊，既然保護力那麼好，公開報告大家瞻仰一下審查報告有會議記錄嗎？
作者: chenchen0611 2022-11-04 07:25:00
家人打三劑高端都沒確診，打b+莫確診
作者:
galium (拉拉藤)
2022-11-04 07:30:00貞主至大 總之我是信了
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2022-11-04 07:30:00什麼叫保護效益媲美BNT，把實驗方法收案條件，拿出來給大家看啊，讓大家看看你高端是怎麼跟人家比的
作者:
viwa (YA!!)
2022-11-04 07:33:00只信數據（但拿不出來耶
作者:
cch121 (cch123)
2022-11-04 07:33:00我相信 你去打
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2022-11-04 07:39:00高端通報死亡率媲美莫德納吧，有準備去拿藥證嗎，還是只想拿指揮中心EUA混過去
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-11-04 07:39:00不知道那邊來的阿貓阿狗整天質疑我國最優秀的疫苗專家講難聽一點我國根本沒有什麼這方面說的出名號的專家負荷你們的說法 就一群阿貓阿狗整天嘴
作者:
Dinenger (低能兒)
2022-11-04 07:42:00對啊 反對的拿得出什麼證據嗎？什麼學經歷？不要跟我說網紅 什麼館長之類的健身仔會懂疫苗？
作者:
Henrique (巨乳才是唯一)
2022-11-04 07:44:00我信啊 台灣的專家很優秀的 不是只會網路叫囂的廢物
作者: milk250 (牛奶好喝) 2022-11-04 07:49:00
科學講求實驗數據 報告拿出來再說吧
作者:
Dinenger (低能兒)
2022-11-04 07:50:00你們不相信為什麼不是你們提出數據反駁==
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2022-11-04 07:53:00樓上是柯建銘邏輯?
作者: milk250 (牛奶好喝) 2022-11-04 07:54:00
要說服別人施打不用數據嗎 不然大家是靠信仰在施打是吧再說保護力報告根本就沒有要反對的怎麼提出反對的有陳培哲院士 他還退出審查委員 學經歷不用再說了吧 倒是14個專家一個都沒有名字
全世界只有台灣死忠仔信，算了，最近不想看新聞了，都是民進黨放得一堆垃圾消息
作者: milk250 (牛奶好喝) 2022-11-04 07:56:00
這麼相信但是施打率只有4% 加油好嗎
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-11-04 08:02:00怎麼講只有陳哲培 先不說被他弟吐嘈的事 你查過他背景嗎？據說林氏璧曾經轉過何美鄉說過 如果是她可不敢在陳哲培面前嗆b肝而林或者何的背景你可以去查一下 他們就是這方面的專家 而他們還自認自己輸疫苗小組那一排頂尖專家那這群阿貓阿狗？是那邊的專家？笑死人
作者:
STi2011 (鳥王達)
2022-11-04 08:03:00表決通過 一致認為有效有不同意的嗎? 沒有 沒有 沒有
作者: VoV (VoV) 2022-11-04 08:06:00
中國人大會議,全票通過…啊抱歉原來是蔡政府QQ
作者: milk250 (牛奶好喝) 2022-11-04 08:10:00
至少我還講得出陳培哲 他是原審查委員會的人 14位專家有誰說看看啊 喔都忘了二期跟中資公司有關的新聞 死忠的忘記了嗎不用在這邊口水戰 科學講求數據 報告拿出來再說
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:12:00看了影片才知道對藥物過敏者很需要它，不然無法接種其他的
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2022-11-04 08:13:00林氏璧是專家?他近五年有SCI論文?他IF多少???護航到連林4璧是專家都敢說
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:13:00疫苗，親戚中有一個是這樣，連她懷孕生產時要忍痛，不能打無痛劑..覺得有點體會她們所說的。問有或沒有接種高端的鄉民..真心的覺得這篇很無聊，除非你很在意高端股票或其他比如官商關係等，或是以政治立場來反
作者:
liuhan (liuhan)
2022-11-04 08:17:00誰叫你要投民進黨？
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:18:00對它，這樣對大家不公平，另外你可以接種國際公認的疫苗，不等於有人和你一樣不會為副作用的關係而痛苦。
作者:
STi2011 (鳥王達)
2022-11-04 08:19:00保護力=? 二期=? 三期=? 然後有人信他抗過敏 哈哈哈哈哈套一句網路說的 到底哪來的自信
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:19:00樓上..它沒有說抗過敏，而是讓他們不會為副作用很痛苦。
作者:
Dinenger (低能兒)
2022-11-04 08:20:00所以你們在女版吵政治幹嘛 這才好笑==
作者:
STi2011 (鳥王達)
2022-11-04 08:20:00那我原話送你 到底哪來的自信說沒副作用?
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:20:00只能說你說了它沒有說的事..。
作者: eiyuwu25 (eeeiiiggf) 2022-11-04 08:20:00
當然相信啊。畢竟我有台灣價值
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:21:00請你說明接種莫德納..副作用是什麼..
作者:
Dinenger (低能兒)
2022-11-04 08:21:00不要帶壞這裡的風氣 學學我多收斂我都不像在八卦版一樣整天講政治入境隨俗懂嗎？尊重版風兩個字會寫嗎？
作者:
STi2011 (鳥王達)
2022-11-04 08:21:00關莫屁事 問你中資高端阿
作者:
STi2011 (鳥王達)
2022-11-04 08:22:00你的低副作用資料哪來 問你這個 扯莫
作者:
Dinenger (低能兒)
2022-11-04 08:22:00女孩兒的版 就是要談論小情小愛 日常瑣事不是像中年看棒球的男人一樣整天吵政治
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:22:00等於你沒有接種莫德納對嗎..應該是沒接種過對嗎?!
作者:
kevin28 (嗯？)
2022-11-04 08:23:00相信數據，但數據呢?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2022-11-04 08:23:00跳針了 可以閃人了
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:23:00你是不是美國所謂拒接種，信自然治癒肺炎..
作者:
secretmen (ä¸èƒ½èªªçš„秘密)
2022-11-04 08:23:00我信啊！但我把機會讓給別人
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:24:00說不出來馬上閃人哦...等於證明你真的是沒接種。
作者:
STi2011 (鳥王達)
2022-11-04 08:24:00跟你浪費時間幹嘛 中資疫苗抗中保台仔
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-11-04 08:25:00
14位人民大會大表，拍手通過
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:25:00你卻跳針抗中...我沒有提過，只是客觀和你討論疫苗好奇你沒有接種任何..卻有把握不染疫..你說一說你用什麼方法可以不染疫
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-11-04 08:29:00二期是委託公司之後被收購 這也可以扯？陳就b肝的 他還嗆novax做不出來國產也會失敗好嗎
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:31:00樓上..不是B肝..好像是C肝..默默地走了。
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-11-04 08:31:00而數據？這個報告目前看來就是拿全國有打沒打有打打誰的數據去分析 這還不夠？抱歉c肝 記錯
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:32:00沒想到有人搞不清楚卻反對而反對..有點像無腦的政治瘋
作者:
STi2011 (鳥王達)
2022-11-04 08:32:00挺中資的別跟我說話啊
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-11-04 08:33:00這種數據是最真實的啦 頂多只是說某疫苗打年輕人比較多所以先天佔優勢某疫苗從最老的開打站劣勢而已
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:35:00樓上整天說政治相關話題，只能說你很閒，現實上難道沒有讓你關心人和事，我起碼還在工作..。
作者: wowohoh 2022-11-04 08:36:00
其實幹嘛不打有認證的次蛋白疫苗Novavax，世界不是只有高端呀
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:36:00不好意思..更正為樓樓上。
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2022-11-04 08:42:00高端沒有保護力，就要像對岸搞清零了，誰給你觀念高端沒用？八掛？
作者: milk250 (牛奶好喝) 2022-11-04 08:42:00
沒有名字沒有數據還怪人家不相信 難怪施打率只有4%
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2022-11-04 08:43:00
現在都要打次世代，遠古時期高端有沒有效用還需要在意嗎？如果要說有沒有效用，全台還有2/3沒有中Covid，按照施打疫苗品牌比例，它國認證疫苗不是效力更好？
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:45:00現在打次世代是沒錯，但仍然有不舒服，過了一天轉好。上述的是我的經驗，不等於全部的人。
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:46:00理工女..她己經接種三劑。你可以去問她很推那一種。
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2022-11-04 08:47:00騙完神明騙人民，騙子能騙多久，是傻子決定的
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:48:00不信的人可以不用去接種，相信的人去接種，全球只有台灣有多種疫苗讓我們可以挑選，不是嗎?!目前有莫德納、Nov、高端、BNT，不知AZ有沒有?!
作者: leoandkieo (Leo) 2022-11-04 08:50:00
全球只有台灣有多種疫苗可以選？你是住在牆內嗎
作者:
lkdsa (玄~)
2022-11-04 08:51:00中華民國真的很可憐歐美他國都不戴口罩也降級了，根本也不打疫苗了，中華民國人還在吵疫苗
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:51:00樓上認為沒有包含中國疫苗可挑選嗎?!..其實可以搭機去中國可以去接種，只是你賭不賭。
作者: leoandkieo (Leo) 2022-11-04 08:53:00
每次看到用打高端沒染疫來證明高端有效的都覺得很有趣
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:53:00樓上說戴口罩..有開始鬆綁，戶外和運動等不必戴口罩不是嗎
作者: leoandkieo (Leo) 2022-11-04 08:54:00
平常戶外最好不用戴啦 你真的住台灣嗎？
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 08:54:00你說更多的是沒打疫苗也沒染疫..你要不要查第三世界的..真的不用戴..你去看記者會..ZZZ
作者: leoandkieo (Leo) 2022-11-04 08:56:00
拿身邊或自身有無染疫來證明疫苗有沒有效力我認為可以說是有點無腦的想法了 每次看到都覺得很可笑在戶外只有工作跟運動或騎車才不用戴好嗎？平常在路邊或走路還是要戴 不過你也可以說你走路是在運動來規避啦
算田野調查吧 類似我周邊的夫妻都有生 少子化何來之說這類的
作者:
viwa (YA!!)
2022-11-04 09:01:00拿誰打什麼疫苗然後有無染疫來護航，是有上過自然嗎？拿出實驗室的數據好嗎！個體差異那麽大也好意思說耶
“政治成癮”效應跟吸食毒品一樣，為了看自己心目中的政黨執政，是可以連同胞受害都無動於衷，很冷血的。就算讀過理工也不一定有用喔！沒被洗腦的很不容易
作者:
viwa (YA!!)
2022-11-04 09:02:00最簡單的就是高端目前在台灣拿不到藥證！只能靠dpp 護航延期EUA
理工的也有樓頂是神明廳那種人啊 不是學識好就沒信仰有時候還會加乘 我是說往不好方面
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-11-04 09:03:00的確政治腦啊 有az罵az有moderna罵moderna 一群四趴八卦整天造謠跳針不夠還蔓延到這邊繼續跳針
應該是說 信仰是尋求歸屬感跟安全感的途徑 這點科學無法滿足
作者: Allen909 2022-11-04 09:06:00
我以為有沒有效是看臨床報告，想不到開會就可以了
作者:
Demenz (列斯)
2022-11-04 09:09:00公司同事三人疫情期間留守，打莫跟AZ的確了，打高端的沒確，我是信了啦
作者: markloss (輸馬克) 2022-11-04 09:09:00
西方國家辛苦設立一期二期三期報告的規範，還有嚴格的藥證制度，審EUA也全程直播，台灣只要14個不知道是誰的「專家」鼓掌通過就好了，其他國家實在太落後了
作者: leoandkieo (Leo) 2022-11-04 09:10:00
我認識沒確診的都是打az的耶，這樣你要不要信我啊
作者: milk250 (牛奶好喝) 2022-11-04 09:10:00
除了偏激謾罵之外講不出任何有科學根據的理論來說服別人我蠻同情的 4%說的是可悲的施打率嗎信徒自己都不想打還怪別人不信
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2022-11-04 09:12:00為什麼吵口罩，疫苗，為什麼不降級?因為要選舉啊～選舉完12月就降級給你看啊～話就擱在這兒，歡迎大家年底前來檢視，現在完全是選舉在防疫
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 09:12:00樓上說沒確診的都是打AZ..我親友內為何有五個有染疫。他們雖然得疫後治好之後要等一陣子補打莫德納或BNT。
一串看下來至少兩個拿個案說高端有效，支持者的科學素養，讚
作者:
mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)
2022-11-04 09:14:00啊就塔綠班普遍來說都是智缺啊
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-11-04 09:14:00這個目前看來就是拿統計資料去分析啦 以傳統來講就是上市後的追終報告 其實比三期更硬更可靠啦
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 09:14:00你如果信數據..去看看衛署網站，它把資料全部公開。
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 09:15:00指接那一種疫苗得疫多少人..有寫出來。
作者: leoandkieo (Leo) 2022-11-04 09:15:00
為何？因為這根本不準啊 你用身邊的人有沒有確診來證明疫苗有沒有用根本沒任何科學依據好嗎？是不是不太會思考呀
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 09:16:00樓上leo..請去看台灣衛署網站好嗎..難道想伸手牌?!
作者:
eslf (砲仔聲)
2022-11-04 09:16:00幹嘛只問女生
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-11-04 09:18:00這些四趴的根本沒打算真的查資料啦 很現實 真的有腦會查資料如林氏壁這種藍底的根本無法昧著良心講屁話
作者: lily08320 (可以吃飯了嗎) 2022-11-04 09:20:00
女生相信嗎？
作者: leoandkieo (Leo) 2022-11-04 09:20:00
你用一個染疫人數統計資料就要證明高端有用？混打了幾劑、年齡層影響度、染疫時間是否在好發期及染疫區域為何等都沒混合評估的資料就可以知道疫苗有沒有用的話那大家幹嘛耗那麼久原來國際專家都是沒查資料的，不然怎麼不給高端通過eua 怎麼不讓高端成為合格疫苗品牌
這有點像 你鎖定一個鄉下地方 然後說這邊生育率很好一樣 我記得老人打的多半是AM這兩牌
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2022-11-04 09:22:00說個笑話，用nhi database 跑出來的結果
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 09:23:00這篇噓樓上李或黎先生，你故意鬧版哦?!看樓上這樣說，知道你真的沒有去查網站，Z大說得對。衛署的資料大部份很準確，因為他們用健保資料來統計。
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-11-04 09:25:00堆砌一堆名詞沒用 這些資料怎麼去分析有專家會看 看的專家從來也不是這些放屁的阿貓阿狗而是我國最強最優秀的一群人啦
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 09:26:00比如登記要接種那一種，報到後把卡給醫護重新輸，才算是有
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 09:27:00接種資料哦，如果有問題或得疫等..全部都在健保的資料內哦
作者: leoandkieo (Leo) 2022-11-04 09:27:00
我只知道國際最強最優秀（好中二的形容）的一群人是不承認高端的
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 09:28:00樓上..完全沒在看網站，全部心力攻擊高端，相信高小姐很感
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-11-04 09:28:00用點腦 考量這些因素不見得不利高端 分析之後反而可能會不利bnt 因為高端全年齡都有 而bnt打的主力族群反而是18歲以下原本各國評估很安全根本不是第一波施打對象的族群 所以bn
信啊 嘿嘿 投票通過了缺連實名作保都不敢 網友至少還有個代號…
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 09:30:00請樓上們想聊疫苗麻煩去八卦版聊，反正八卦版是柯黨。他們會同意你的觀點..你開心就好。
作者: leoandkieo (Leo) 2022-11-04 09:32:00
你一下黎先生一下高小姐，是在？高端至少前幾類高危險族群的很少啦，你是不是忘了前幾類高危險的AZ跟莫都先打完了，連一些愛台醫師想打高端都只能委屈打AZ，第四劑才勉強補高端呢
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 09:34:00你終於承認你在現實中真的姓李..XD
作者:
leonian (......)
2022-11-04 09:35:00看要信美日還是要信不知名專家阿XD
作者:
s871443 (路邊小石頭)
2022-11-04 09:35:00看下來根本就某兩位在鬼扯 還八卦版咧 呵
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 09:35:00最後恭送你們去八卦版繼續討論...八版有再開文章。
作者: leoandkieo (Leo) 2022-11-04 09:35:00
你該不會天真的以為leo是姓李吧？你是不是英文不太好
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 09:36:00你不用再自介..你不姓李，是姓羅..OK!!
作者: leoandkieo (Leo) 2022-11-04 09:37:00
呃，我原本想說點什麼 想想還是算了
作者: yumika 2022-11-04 09:38:00
我信 你先打
作者:
s871443 (路邊小石頭)
2022-11-04 09:40:00沒有名字沒有數據 單憑政客的嘴我是不信 信的多打點
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2022-11-04 09:45:00相信啊！打高端的沒確診，打BNT跟莫德納有確診，那高端保護力當然是好的
作者:
alan029 (好大灌開水)
2022-11-04 09:45:00政府一直護航一個私人企業真的很匪夷所思
作者:
abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)
2022-11-04 09:46:00我相信啊，只是日本不認可而已，沒事的
作者:
lincon818 (Mingkung818)
2022-11-04 09:48:00笑死
作者: povin (無法理解的世界) 2022-11-04 09:49:00
柵欄又壞啦？
作者:
PALLET (阿德)
2022-11-04 09:51:00信，但我不打
作者: windyroad 2022-11-04 09:56:00
我信每天都來很煩
作者:
liaode (happy)
2022-11-04 10:00:00政府找14個專家投票 美國是台灣的
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2022-11-04 10:02:00中資還這樣搞 你敢信？
作者: sasado (sasado) 2022-11-04 10:03:00
機密疫苗
作者: gen001 (qmo) 2022-11-04 10:04:00
我信啊，我打BNT
作者: Yakei 2022-11-04 10:04:00
高端沒有副作用就贏了啦 柯粉不要叫
作者:
sck921 (The Fate)
2022-11-04 10:04:00每個板都要弄成八卦板
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2022-11-04 10:06:00作者: atntogn (ふふふふふふ~~) 2022-11-04 10:10:00
請Google專家意見的證據等級，這沒什麼好吵的
作者: wjk1113 (G排哥) 2022-11-04 10:11:00
我信 連神明都信了 不需要科學證據
作者: asan0917 (asan) 2022-11-04 10:14:00
整串推文看下來只能說某Z、某M根本完美詮釋什麼叫沒唸書、整天複誦塔綠斑教義的綠色義和團信徒仔，笑死
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 10:17:00樓上asan0917 不用提某誰，稍微爬推文有m..你是否看錯，你
作者: fiveshit (水瓶裡的魚) 2022-11-04 10:18:00
神水你敢嘴
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 10:18:00如果看不慣的話，你其實可以去八卦版，保證你一整天很開心，你其實不需拿在現實上過得不快樂找誰出氣。
作者: asan0917 (asan) 2022-11-04 10:22:00
不用去其他版尋開心呀，我看這版這串推文裡兩個小丑被大家嗆到腦羞崩潰看得就很開心了呀
04b孔祥琪何美鄉當年都有參加國光H1N1疫苗研發到臨床試驗 李秉穎當年也是ACIP委員 他們不看政治立場秉持專業發言 結果一堆白癡卻寧願信政客名嘴 根據政治立場評價國光跟高端 真的蠢得可以 就繼續當政客的棋子吧
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 10:30:00喔..以為八卦版全是小丑玩鬧版，沒想到你在女版看得開心想
作者: ShannonBrown (香濃布朗) 2022-11-04 10:30:00
我只相信科學和三期報告
作者: mic1007 2022-11-04 10:33:00
是不是想把每個版都搞成八卦版才爽？
作者:
wensday (Eyes On Me)
2022-11-04 10:34:00那「專家」來說嘴 XD 那幾個專家你說說看啊 XD
作者: cchart (鴻兒) 2022-11-04 10:37:00
騙神騙人騙票，美日都不肯開放死忠才信
作者:
lf850202 (Ray0202)
2022-11-04 10:41:00塊陶R
作者: IiiiIiIIiiM 2022-11-04 10:41:00
滾回八卦啦
作者: asan0917 (asan) 2022-11-04 10:45:00
呵呵，看某人語氣好像快哭出來了，乖，Ptt識字率很高不適合你，建議你可以去馬桶中或是蔡近平的粉專取暖，那裡沒唸書的文盲信徒仔很多、對你來說比較溫暖
作者:
ja1295 (Ares)
2022-11-04 10:45:00我信 但我沒打 嘻嘻
作者:
psee (mine?)
2022-11-04 10:46:00作者:
ewjfd (無經驗可)
2022-11-04 10:49:00台灣自產不含PEG-2000的疫苗 這是過敏者福音 卻被如此抹黑
這句話從中研院院士嘴裡說出來才會相信打疫苗又不一定不會確診XD
作者: dk3y93 (‵‧ω‧′) 2022-11-04 10:54:00
呵。
作者:
ewjfd (無經驗可)
2022-11-04 10:54:00全世界也只有台灣人會這麼腦殘攻擊抹黑國產疫苗還沾沾自喜
作者:
wensday (Eyes On Me)
2022-11-04 10:57:00那是因為世界其他國家沒人用這麼爭議的方式核准疫苗
作者: ok771105 (宅皇) 2022-11-04 11:00:00
還要特地來女版問？
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 11:08:00樓上可以呵呵，卻不知道你這段話可以改造成某人的黑信轉給
作者: Hobbspital 2022-11-04 11:08:00
台灣價值濃厚怎麼會不信
作者: asan0917 (asan) 2022-11-04 11:08:00
樓上W大正解，疫苗講究的是“科學實證、有效、安全”，誰在乎產地但是塔綠斑仔從疫情之初就一直想用“國產、臺灣價值”去做概念偷換跟情勒，這招用了快三年大家早就都不想理他們了，笑死
作者: Hobbspital 2022-11-04 11:09:00
一切都是黨的善液
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 11:09:00被攻擊的當事人看..不知道會不會提告。
作者:
viwa (YA!!)
2022-11-04 11:10:00藥品就是靠藥證/臨床數據...來說話，不是靠國產非國產，也不是靠使用者現身說法，高端擁護者拜託勸高端先申請藥證吧
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 11:13:00這種公關的文稿可以隨時複貼..打了多字會知道有鬼。
作者:
leonian (......)
2022-11-04 11:17:00同意樓上a版友v版友
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 11:19:00不用幫推說同意..只要查ip會知道。另外..請喜歡討論疫苗的你們移步到八卦版，它們也在談。除非你們沒有滿二千次..嗯..有鬼。
作者:
leonian (......)
2022-11-04 11:21:00同意樓上a版友v版友 (再說一次) 歡迎查我ip :p登入次數》862 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1在那邊喊說要查人家IP 笑了...
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 11:23:00樓上己經查過..幫你截圖。肉搜網友不知有沒有算性騷擾的。
作者:
edidths (。哆啦啦的一刻鐘。)
2022-11-04 11:24:00反正不會打 而且看到這樣的新聞也無感了現在講這樣都是為了選舉吧
作者: nforcex 2022-11-04 11:31:00
黨說的就是要信
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-11-04 11:43:00
英皇：來，拍手通過
作者: asan0917 (asan) 2022-11-04 11:44:00
回Leo大：查IP抹黑這種事就標準共黨人士作風呀，遇到無法解決的問題時、就想辦法解決提出問題的人，綠色共產不是說假的，看來黨把某人教得很好呢
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 11:45:00asan0917 等你很久..你還回八卦版比較好。還有謝謝Leo幫忙釣到他。對付政治腦的鄉民..有時要私信請人幫忙，這個很有效。
作者: chopper0811 (chopper0811) 2022-11-04 11:53:00
笑死 塔綠班信仰忠貞不宜綠腦不是政治腦 其他信仰才是政治腦
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 11:58:00不管你在現實上支持什麼政黨，只要你在網路上一直說政治的名詞..全是一樣的政治腦不是嗎..所以請你們去八卦版。
作者: asan0917 (asan) 2022-11-04 12:02:00
wow，要私訊請人對付我了呢，那我只好先發個不自殺聲明，順便更新後續給鄉民們看看某顏色都是怎麼對付人民的嚕
作者:
ifye (回家真好)
2022-11-04 12:03:00滾回八掛
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:03:00樓上想太多..只是要他幫忙釣到你就好，因為你每遇到無法反駁的..所以離線裝死不回不是嗎，我一直求你去八卦版不是嗎最後請原po把這篇文章全刪掉..
作者:
j821005 (j821005)
2022-11-04 12:10:00沒二期報告說個雞巴毛
報告拿出來吧，只講中重症保護跟不敢比全體學生升學率只拿科學班來比有什麼兩樣xd登入次不到900的一直要人家去八卦板幹麻
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:18:00請問在女版想搞什麼，你其實可以女版發生活煩惱或談戀愛、
作者: chenchen0611 2022-11-04 12:18:00
打高端的人才有資格問吧！沒打的意見這麼多，不就是政治鬥爭
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:19:00美食分享，買那一個衣服拍照、化那一種妝可以去約會或面試等..請問這些文章有扯到政治嗎?
作者: chenchen0611 2022-11-04 12:19:00
不相信沒人逼你打啊
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:20:00樓上....你應該不知道原po在女版很有名是鬧版之一。
作者: chenchen0611 2022-11-04 12:21:00
整天吵高端，就是不提其他疫苗的問題，以後連沒打疫苗都能出國好嗎
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:21:00樓上，推文有人質疑高端，我叫可以去接種別的，他一直跳針高端是怎樣..後來把它說成是綠的，這樣己經失控成政治推文
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:24:00可以去質疑，但以前護理師曾經發過類似的文章，有興趣可以在這版爬文，很多人討論很久..。
作者: chenchen0611 2022-11-04 12:27:00
我不相信疫苗，我就沒打任何ㄧ劑疫苗
作者:
xylinum (鬱悶..)
2022-11-04 12:27:00疫苗的保護力是用描述就可以的嗎？科學的東西其實沒有那麼複雜
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:31:00可以，但台大有開特別門診讓你可以去檢查，比如接種疫苗後發生不適之類..這些資料全在健保庫。
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:36:00樓上..你先爬這篇推文有說到副作用，還補貼影片連結。
這樣講好了，新聞的說法是中重症的保護力，但WHO的實驗不是只做中重症，請拿出原始的數據及報告結果，不要只截取部份做最有利的解釋我為什麼要爬？副作用部份跟內文或是我的推文都"沒有關係"
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:40:00請樓上在網路上查資料或去衛署網站查，其實問鄉民是沒用，除非鄉民內剛好有和藥廠相關的...不然問多人問不到。
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:41:00剛說護理師有發類似的文章，她的文章其實是很專業。
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:46:00其實你如果是醫護或藥廠，想知道數據是不難吧，你想要看，等於你想了解什麼，比如打算接種高端，如果不是的話何必認
不要拉開話題，什麼副作用什麼護理師的。去年有說只審預防中重症嗎？沒有的話，為什麼就拿這個來講
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:48:00真的看待，我們只在乎好好生活就好。
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:49:00唉..你真的想當 伸 手 牌嗎?! 還是想逼藥廠出面?!
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:50:00你直接去問高端藥廠就好，記得他們裡面有鄉民。
好啊，我當伸手牌，麻煩你拿出WHO幫高端做的完整報告
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:51:00樓上..要不要教你在八卦版發文直接叫高端快出面。
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:52:00最後請mapxu664去八卦版快貼文章
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:53:00mapsu664快去..不送。
作者:
hoined (tapo)
2022-11-04 12:53:00當然信，有政府好安心
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:54:00mapou664 你是不是怕做了被記者找去問嗎?!
作者: b9441118 (夜神酷) 2022-11-04 12:54:00
你打突刺蛋白疫苗 以後都不知道會發生什麼事情
作者:
pgchector (pgc_hector)
2022-11-04 12:54:00高端的死忠
你這什麼邏輯，發文問報告為什麼會被找，我不是你會在板上造謠醫護有報告
作者: b9441118 (夜神酷) 2022-11-04 12:55:00
一堆人吹的bnt 莫德納副作用可以去了解一下
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:55:00mapxu664 喔，你是不是想做什麼，我己經聯絡記者。
作者:
kenco (最近走希臘風)
2022-11-04 12:56:00反正歐美日韓等世界上比較聰明的國家不信
我不知道你是不是看不懂重點，重點就是報告拿出來，結束
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:56:00我把你想找高端藥廠想問數據報告的事告訴記者。
是我等他聯絡，我就看這兩天有沒有人要給我沒有人給，就是你在造謠，就是這麼簡單
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 12:58:00希望你所說的事你有做到，記得有結果去八版發文章通知大家
作者: b9441118 (夜神酷) 2022-11-04 12:59:00
我是覺得疫苗都有問題 但是如果要逼我一定要選一個 高端應該比較不會打死人
不好意思，我說了我要做什麼事「我就看這兩天有沒有人要給我」這個不難看懂吧「WHO幫高端做的完整報告」記得，是這個東西
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 13:01:00你先等他..ok?!
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 13:02:00記得你把有結果的要在八卦版發文公開..沒結果等於你失敗。
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 13:03:00記得你把有結果的要在八卦版發文公開..沒結果等於你失敗。
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 13:04:00記得你把有結果的要在八卦版發文公開..沒結果等於你失敗。
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 13:06:00我有說你先在版上爬文..結果你沒做到還向鄉民要資料..反正你是喜歡整人..恭喜你整到我，逼我真的聯絡記者。
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 13:11:00mapxu664你要不要先去看醫生，我己經有說請你先爬文，不要當伸手牌，以前有護理師有發文問如何質疑高端，把理由寫得
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 13:12:00很專業又合理，也有回文，最後請你去看醫生。
你這邏輯我看不懂，我質疑的是沒有公佈完整報告，而不是質疑「高端」這隻疫苗，董？
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-11-04 13:14:00mapxu664..如果你質疑沒有公佈，直接問藥廠比較快，沒想到卻在這版上問這種問題是不是很好笑，說真的是聯絡記者很容易問到藥廠..不可思議的是你卻沒想到。
我從一開始就在質疑沒有公佈完整報告，為什麼這麼簡單的幾個字看不懂
作者:
diasa (ad)
2022-11-04 13:31:0014位專家加好幾名網友都相信
作者:
rq654 (亂)
2022-11-04 13:48:00沒有名字的頂尖專家
作者:
g9xuggf (fdsf)
2022-11-04 14:36:00反正我是不會打的 lol
作者:
Nov9th (no name)
2022-11-04 14:47:00好啦！虹衛兵！
作者: THAI (泰.) 2022-11-04 14:50:00
欸欸欸 八卦的仇恨風氣不用到處散佈啦 很扯欸
拿合理的數據出來啦，別說什麼自己沒中隔壁沒中，那只是你可能沒近距離接觸到確診者，我打AMM在確診前我也以為我不會中標
作者: sasado (sasado) 2022-11-04 15:06:00
高端小圈圈自己才去關柵欄好嗎
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-11-04 15:11:00這一次出來的就是真實世界數據啊這一次的數據 是利用整個國家的疫苗施打記錄 配合健保資料誰重症誰過世 倒回去找他打什麼疫苗 最後算出來打了什麼疫苗之後預防重症與死亡的保護力多少 這樣出來的數據這個數據證實高端並沒有差到哪裡去 這是完全的真實世界資料
作者: jess0612 2022-11-04 15:13:00
疫苗本來就不是防確診，是防重症。看到某幾樓說什麼家人打b+莫確診然後自己打高端沒事，真得是覺得很好笑！
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-11-04 15:14:00所謂十五人會議 則是去看這份報告 然後決定要不要去承認這個報告的結果一群四趴吹的好像疫苗有沒有效是這十五個人決定一樣 無知到可笑 疫苗有沒有效是統計出來的啦
作者:
tomx (長門大明神保佑)
2022-11-04 15:42:00當然不相信
作者: vinc81 (縱欲) 2022-11-04 15:46:00
好了啦
有報告還不快遞給日本美國歐洲讓他們認證啊？自己投票就能讓這些國家同意高端仔入境嗎？
民進黨網軍 真的很多啊滾回去政黑 應該不難吧見不得人的專家 原來這就是民進黨的科學難怪 高端股票 會在謊紅小英生日那天漲停 這最科學了網軍帳號還真多 呵呵 不愧是最有錢的DPP ^_<從417股價 對折再對折 再... 真的是很有趣呢 窩說股價
信啊 蛋白疫苗都老技術了 問題是沒有三期世界不承認
作者: vilee5527 (子瑜) 2022-11-04 17:33:00
端詳科學看數據人云亦云沒真相
作者: fghrty 2022-11-04 18:06:00
阿災，不會得病、不容易致死就是好疫苗啦，但什麼時候才能出國不用PCR？哭啊
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2022-11-04 18:07:00作者:
couki (枸杞)
2022-11-04 19:30:00笑死，牠綠班真的很爛欸發文帶風向還回文幫腔，滾出女孩板
作者:
xylinum (鬱悶..)
2022-11-04 21:11:00不相信你要怎樣？這是講給打高端的人聽的，你有打嗎？專業是啥？專業有選票嗎？沒選票有總統副總統行政院長等等一狗票官做嗎？
作者: mojono (憨呆) 2022-11-04 21:14:00
沒三期只有14個不知哪來的專家保證？笑死
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-11-04 22:39:00推高端~台灣自製疫苗成功，四趴仔崩潰XD
作者:
henn (翰翰)
2022-11-04 22:55:00騙神仔這輩子說的我都不相信了
我信，自己的國產疫苗，為何要這麼不自信，而一再打壓嘲諷
作者:
katy73 2022-11-05 07:09:00不是相不相信的問題吧，是我打了就有用阿。一下質疑食鹽水一下質疑打死人，我都不知道食鹽水會打死人欸
作者:
revon (熊)
2022-11-05 10:03:00信，畢竟報告就在那邊，可以自己查哪來的三期？高端的二三期是一起做的啊，只是三期不在國內做。
作者:
ewjfd (無經驗可)
2022-11-05 15:34:00明明一堆狂捧BNT的才是在圖利BNT 還好意思整天黑高端 噁心
作者: hirt0123 (S啾啾) 2022-11-05 16:10:00
高端有其愛護者 就那群人自打擁護高端人不要逼別人要讚揚高端還有明明政府圖利最兇就是高端 上面扯圖利bnt？笑話以前誰捧錢希望買bnt?好像就慈濟跟台積電？政府後來還發文感謝他們 所以這些人是？