如同原文說的 罵老闆沒愛心
那當時在旁的其他顧客怎麼沒有愛心幫忙解圍
幫忙先代墊款一下呢？
小本生意很難生存我自己是不奢求老闆會多有耐心
我自己是不會奢求在外面他人要對我有愛心
記得以前買東西看看沒買就被老闆罵沒買不要進來
我自己在外面不會預設每個人是唐氏症或是精神病
若我自己遇到不正常反應的人我會報警
我報警是因為警察是客觀第三人可以當人證
然後警察可以保護彼此這樣不是很好嗎！？
至於有人質疑說你為什麼不能多等一會
不是每個人都有時間跟你耗 這樣回答你好嗎
那請問能否多帶足夠的錢 不要耽誤別人的時間好嗎
若每個人等十分鐘
但有人的時間就是很寶貴沒義務跟你耗下去

如果老闆選擇不同的處理方式，可能現在網友會用新臺幣買爆讓他下架吧！有時真的是一念之間吧～

如果老闆選擇不同的處理方式 現在網友看不到這篇也沒有人會知道這家店的存在

如果老闆選擇直接送他 過不久可能就有到處買東西不付錢的人在那附近出現

哆啦A夢裡多啦A夢大雄白看書就被老闆用雞毛撢子趕出來，現在商人溫恭良檢許多，沒帶錢還不能罵客人換作現代老闆用掃具趕客人，早就被出征到精神病現代怪獸家長還會挨家挨戶送傳單，宣傳家裡小霸王捨不得

媽媽感覺火力滿強的，如果孩子被溫柔對待，應該會上網po文。

脾氣差 40塊的虧就受不了的人 別學人做老闆

低卡有篇目擊者視角的文章可以去看看

那群人就收錢說的一口好愛心而已阿 還40塊不要計較XD是有多不要臉才能說這種話 下次工作時薪被砍40也別太計較

推Milk大大 以前社會環境 很多店家不買還會罵你現在到老闆真可憐物價房租高 還要卑躬屈膝

所以照低卡那篇的說法如果是真的 那老闆是飆罵女員工然後隔壁店有仇的老闆和媽媽把風向帶成飆罵唐寶寶？是不是慣犯大概也只有唐寶寶和他家人知道不過照女版歷來風向 看到正常小朋友就受不了了 真的遇到唐氏症能不像老闆和兩個警察一樣失去耐性的 不知道有多少比例

其實不知如何處理叫警察來幫忙才是客觀處理不然怎麼辦？賴著不走。。我相信警察會客觀處理！

搞到最後 吼那個唐寶寶的可能是那兩個警察的機率比較高

如果照低卡說法，現場五人包括客人警察都看不出他有唐氏症，那就是以為一個成年客人不付錢又等了兩分鐘都不回應那不耐煩奇怪嗎？

鄉愿就是用道德要求別人憑啥要求別人善良 Y

推樓上！一般不會預設對方是唐氏症或精神病吧既然沒預設 正常狀況就是報警請警察公正處理若我遇到不正常反應的人 我也會先報警客觀處理還是說我以後遇到不正常反應的人 我如何自保？其實報警就是客觀處理了！壞人還會要私刑耶！有警察在對彼此才有保障吧 第三人客觀的意思

慷別人之慨最簡單

若我遇到不正常反應的人 我也會先報警保護彼此因為我不會預設是不是他是唐氏症還是精神病我我而言報警就是有客觀的證人保護彼此！

警察是人民的保母，付不出錢來又不說話，又無明顯讓人辨識為身心障礙的標示，我認為老闆找警察是對的。反而是媽媽在電視前咄咄逼人的樣子「你為什麼不能等一下？」可以理解被不付錢還要被激怒，如果平常不是好好先生型的，發怒也是剛好。而且還被發傳單和上網公審....那個家長明知自己孩子需要協助，出門買東西也不幫他檢查有沒有帶錢，老闆請警察來協助結果公審老闆！？從電視上看來那家長就是典型有一些錢，優越感很重，自我中心，完全無法包容別人的那種...老闆有夠倒楣

老闆等了兩分鐘，沒有反應，也沒說他要找家人拿錢或回家拿錢，老闆才報警的，還是說老闆應該要等二十分鐘？唐氏症患者如果沒辦法處理沒帶錢可能碰到的情況，出門應該幫忙檢查有沒帶錢跟帶聯絡家人的手機

其實最簡單判斷點就是老闆知道是唐寶寶後 態度有什麼轉變 後續做了什麼事情而已

推樓上！憑什麼多等一會 不必做其他人生意嗎

22歲的唐寶寶

呵 某人還質疑為什麼不能多等一會那是否可以反問為什麼要等你 你為什麼不帶足夠的錢在外面沒有人有義務要等誰吧 你為什麼不多帶錢奇怪 質疑老闆 拿自己為什麼沒準備足夠錢社會上沒有任何人有義務要等誰一會吧 奇怪耶報警是保護彼此好嗎 若是壞人可能會私刑你也不一定耶

簡單來說我們人都不在現場，糾結這個沒意思

真的就是事發當下&事後反應兩個點，大家都在戰當下，可是會發生這些事情完全就是事後老闆那種態度引起媽媽的憤怒，要是我，我是沒法接受啦…

每個人都為了40叫警察，真棒

看他臉，跟唐氏症的印象有差距

有目擊者證詞，應該是沒發現是唐沒歧視，只是老闆態度差，但也沒怒吼

照各篇文章來看 猜測老闆是媽媽去找他吵架才知道是唐氏證的 而且他有回「我管他什麼症，東西炸好就是要付錢。"那表示前一句媽媽很可能是說:"我兒子是唐氏症 你怎麼可以報警逼他付錢?然後那個老闆當時可能連什麼是唐氏症都搞不清楚我覺得那媽媽正確的說法應該是:"抱歉我兒子造成你生意上的麻煩，還勞動到警察，我會好好的教好他的。」 那一切都不會惡化成這樣嗯 還應該要感謝老闆找警察協助小孩聯絡到爸爸

同意樓上的，從迪卡店內目擊者敘述推測，店家應該是媽媽講了才知道他是唐。我猜媽媽應該是不滿老闆對兒子咄咄逼人+報警處理，所以才不爽的

報警處理沒什麼問題好嗎?還有老闆語氣從DCARD上看來沒到咄咄逼人程度 就是要他想辦法付錢 不付錢就要報警

因為很兇

在疼惜唐寶寶的媽媽眼裡看來 這就是在為難他孩子

沒帶錢就不給啊！冷淡報警處理也可以

狄卡那篇文有寫到警察對那個唐寶寶不耐煩 所以很可能唐寶寶就回家跟他媽媽說:"他們兇我" 還有"老闆講話很大聲"(根據狄卡那篇文老闆是對女員工大聲)那媽媽又沒看到狄卡那篇文 誤認為是老闆對唐寶寶大吼就

我可能比較玻璃心 XD 覺得「他今天不付錢就不讓他走」、「你沒帶錢為什麼來消費」、「才40都付不出來」滿兇的

比較對得上了

其實是不爽粉專經營那麼久，居然還有人不知道她兒子是唐氏症吧，三句不離我兒子唐氏症，最不想要兒子被當正常人看待的，就是這位媽媽

她有粉專? 誰知道啊

22歲唐&&

報警沒問題啊，是態度

不正常反應也要看哪種啊他又沒偷東西也沒攻擊你 報警幹嘛??你的成本頂多就那四十元的東西 跟等不等有關嗎那以後碰到死小孩在公眾場合大吼大叫我也報警來抓好不好我覺得那些小孩也不是很正常媽媽有問題是另一碼子事 但不代表老闆這樣做就是對的

老闆態度差其實跟客人是不是唐寶寶沒毛關係吧，態度差的說法是平常對待其他人就是這樣了，那人家能繼續開店還真的是他的本事，但唐寶寶的部分我覺得還是家長問題最大，家長連基本措施都沒做好吧？把老闆平常的態度跟老闆針對身障者扯在一起其實很怪

報警可以，有無誠實報稅才是重點

現在一般人動不動就動手動腳動刀動槍的 戴口罩誰看得出來他是唐寶寶?至少我看不出來 目擊者和老闆也看不出來嗆媽媽管他什麼病點餐就是要付錢 不就也間接證實老闆沒因為他是弱勢還欺負他嗎? 小孩真的可憐 被媽媽利用他的弱勢情緒勒索大眾

老闆一開始不知道是唐，媽媽上門解釋了，老闆的態度看來也還是不好啊，不然媽媽怎麼會委屈到上網呢！

有的人就是覺得別人都欠他，稍微受點委屈就全世界都對不起他一樣

是爸爸先上門付錢帶走小孩 媽媽自己後來跑去跟老闆理論覺得老闆言語傷到他孩子 受到驚嚇 弄個傳單說要找真相 但一個字也沒說到 請大家出面 只說老闆不讓她孩子打電話 還報警 但明明就是問他話 毫無反應 老板才報警

某推文真奇葩消費糾紛老闆為什麼不能報警？

沒業務沒錯 報警很讚 不用做生意就別哭爽

囂張奧客再囂張啊 發現消費者至上論式微了吧 嘻嘻

關顧客屁事，不交貨老闆根本沒啥損失

你上班做白工也沒啥損失啊 關老闆屁事