最近才讀了一個法律相關的粉專，上面是說不要以為離婚跟電影演的一樣可以隨便就要到贍養費當終身俸 以台灣目前的法律來看，必須是有一方「不堪生活」才有機會拿贍養費。比如說沒工作、娘家又非常窮，然後還有小孩的費用，這樣才有機會能爭取贍養費。
https://85010.tw/blog/alimony-calculation-0723/
至於美劇電影那些是國外的狀況，在台灣不適用。
問題是…大S到底哪裡有「貧困不堪生活」了？為什麼她可以拿贍養費？明明幾億的房子都給她了 有比較懂法律的人可以幫忙解釋嗎？

請洽生活法律板，謝謝

https://i.imgur.com/i7IBHsn.jpg起因是這個ok張* 如此炒，你酸酸她直播 賣了多少更正 算算

你說的是法院判的，人家他們是雙方協議的，更何況中國跟台灣對於贍養費的定義本來也就不同

雙方協議有律師見證的喔 這樣還想賴

人家拿命生娃又馬上幫老公站台 老公還婚內出軌 協議不說彼此壞話 不就補償+封口費= =這麼愛檢討女人幹嘛不去檢討會不是小三太會花只好靠前妻多賣點酸辣粉

會有這種協議不就是汪做了一堆虧心事才趕快拿錢賭大S的嘴

有孩子要養，當爸爸出錢養育孩子應該的阿，而且他還外遇

那是扶養費

不少人幫外遇仔心疼他破費真是莫名其妙

那其實是離婚分產 分期支付而已十年來汪賺了有八億的話 大S有權分走四億 分十年支付 一年四千萬 是這意思

不就是汪自己出軌才會簽這種很扯的離婚協議

因為大S 把小孩搶了 汪想要看小孩啊

是有多仇女?怎樣都先檢討女性

問個法律問題被貼仇女標籤 疑至於22樓說什麼想要看小孩的探視權到底跟贍養費怎麼扯一起的

所以錢誰賺的，有錢才是大爺

你寫贍養費，但大S寫的是身心受創費喔如果汪真的要繼續鬧大，就不會兩次都收手了(當然，對女方還是造成一定程度的傷害了)

不是有見證簽約嗎？法律很難懂嗎？

你可以下去了

真的上法院就是公道價 但是曠日廢時 男的不缺這幾毛錢想趕快打發跟小三火熱才簽這種協議 沒想到律師沒把關好 變成幫大S養男人給錢是一回事 幾個億身家小錢嘛 給錢養男人就不只是錢的問題 是面子

他們不是判決離婚除了贍養費外，還有另一種夫妻剩餘財產分配請求權

不是贍養費,是離婚分財產和子女扶養費,不想付別結婚

汪跟王力宏就是捨不得花錢找好律師身家百億到底在摳什麼

哈哈 好兇ㄛ葛威

這是他們協議出來的金額(雙方談好的內容),不是法院判的

那是雙方協議 根本不是贍養費 先搞清楚協議離婚 裁判離婚

不懂法

我覺得大s很貪吧，都拿那麼多了還有新歡，汪會生氣正常

汪自己笨啊，不會寫一條說再婚贍養費就不付嗎？照理說法律應該是要訂定再婚後就不能再拿贍養費不然離婚個幾次不就財富自由？

養小孩的部分還是需要吧，小孩還是汪的

汪的媽媽張蘭不是說大S跟汪保證不會再婚所以汪才把再婚不付贍養費那條刪除嗎

這是他們的協議 雙方親簽就能成立 管他有沒有資格

協議好的跟女生有沒有錢沒關係吧

那不是贍養費