不是不能投票，
剝奪憲法上的權利，
只是用行政處分跟行政命令，
約束你的人身自由而已。
所以這樣憲法上的權利，
就沒有受到侵害嗎？
女孩兒有沒有研究過相關的問題？
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權

#相信党

下架冥進黨

這幾天確診數下降了，懂得都懂

沒有強制打疫苗只是不打疫苗不能上班

懂得都懂 智力測驗希望臺北市要過啊

讓你出門，又有人要崩潰

實際上本來就是這樣啊 幹嘛不抗議隔離違憲只抗議不能投票違憲?

回樓上，事實上隔離的時候就有人質疑過違憲問題了，只是輿論一致的抨擊質疑的聲音。通常人在關係到生存與否的時候會願意放棄在一般情況下不願放棄的權利，例如自由。其實這是很值得探討的法律、人權課題，也很難說哪個就一定是標準答案。