我是支持18歲公民權的
可是這次公投 有380萬人投反對票
讓我有點驚訝
我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了
而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線
我已經不年輕了
讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共
畢竟他們留在這世界的日子會比我們還長 讓他們能決定自己的將來 不是應該的嗎???
不能總把他們當小孩子
讓大人決定他們該上戰場或接受中共統治 這難道是對的嗎???
為什麼要反對18歲公民權呢???台灣的家父長制就這麼不可理喻嗎???
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2022-11-26 21:10:00最後一句 是
老人的自以為是唄......總以為自己最清醒你的說法很讓人感動，謝謝你投同意票
作者:
jean17 (jean)
2022-11-26 21:15:00我是支持18歲可投票，20歲可參選
作者: milk250 (牛奶好喝) 2022-11-26 21:16:00
高中生不支持党就被出征啦
作者: bird1314 (捲捲鳥) 2022-11-26 21:16:00
一邊反對18歲參政 一邊投給雨刷 老人們真的很讚
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 21:22:00我身邊深藍深綠年輕老少都支持 都Dcard那群不成材的在反而已
作者:
marsonele (marsonele)
2022-11-26 21:23:00他們覺得年輕人會亂投票
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2022-11-26 21:27:00公投不同意，台灣更有力
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2022-11-26 21:35:00你覺得 政黨進入大學會是件好事嗎？台灣的高等教育已經夠爛了還需要政治來拉低賽嗎？
我覺得反對80歲以上的投票才是 很多都是神智不清被兒女牽來的
作者:
xulu0 (miss)
2022-11-26 21:50:00不懂事的老人也不少
作者:
cami33 (cami33)
2022-11-26 21:59:00我是支持小朋友 可以投票的，最好是國中，因為這跟他們的平日生活，未來習習相關啊，選出任何一個人 都跟他們以後的居住正義 食安交通安全 酒駕貪污 賭毒問題，都是有密切關係，不知道為何 他們不能投票，規定這些規矩的大人明明很多都做壞事，卻要求小孩聽話 不能有意見 不是很奇怪嗎
先出社會再說吧，現在年輕人都23左右才出社會，臺灣18歲都還忙著讀書
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 22:09:00你可以去看一個頻道叫樂樂法利，樂樂是一個美國人，採訪時路人告訴樂樂 18歲才能投票時 看看樂樂的臉是怎樣的
作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-11-26 22:10:00我個人認為未達成完全行為能力條件的公民可以先從網路議題的投票作為模擬，也正因為實際上12-16歲這段期間的學生也開始有做決定的能力，大人卻認為他們沒有，所以才有叛逆
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 22:11:00我在加拿大的僚機很多高中就出來半工半讀了 不用說什麼23歲才出社會之類的廢話
作者: itispoumor 2022-11-26 22:11:00
說不懂事的真的笑死，18歲都可以決定要不要結婚生子了不能投票？ㄏ
作者: a3868884 2022-11-26 22:13:00
其實是怕不懂加上網路流言興起容易被帶風向加上時間都投入在考試上，面對選舉時也是屬於跟風，更何況有些家庭控制欲太強逼迫他們投不喜歡的政黨，這樣我覺得也沒比較好
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-11-26 22:14:00作者:
peiring (peiring)
2022-11-26 22:15:00容不容易被帶風向，其實跟年齡無關
作者:
louiswu (louis)
2022-11-26 22:15:00投反對的多的是賭爛民進黨
作者:
simga (我可不可以跳著說)
2022-11-26 22:15:00等可以工作養活自己再跟我說自主好嗎?
作者:
lmandy (lmandy)
2022-11-26 22:15:00等學會履行義務，再談權利或許更好。
作者: DJMarvin (DJMarvin) 2022-11-26 22:16:00
這麼快就開始營造世代對立？ 果然是x改不了吃x
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 22:17:00可是樓上，18歲就已享有完全刑民事責任欸*49樓
作者:
CozyLife (鍵盤艾希頓庫奇)
2022-11-26 22:18:00媽媽砸摳 媽媽要投誰
作者: DJMarvin (DJMarvin) 2022-11-26 22:18:00
要不要抗中保台 要！ 那要不要當兵操練上戰場。不要！ 這就是 ——
作者: DJMarvin (DJMarvin) 2022-11-26 22:21:00
某樓 大部分的18歲還不知道殺人放火是犯罪嗎？ 但大部分的18歲會特別花時間去了解懂ECFA 是？
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 22:21:00>40歲的老害就好好去養老，下輩子再投有差嗎不會特地去了解啊，那以後台中互打就別叫未滿20的年輕人上戰場囉～還是我們年輕人要為了你們背責任，衝第一線的炮灰都是沒有民主能力的未滿20歲年輕人？老害選擇了國家的未來及方向，結果叫無法選擇的年輕人替他們承擔？
作者:
cami33 (cami33)
2022-11-26 22:26:00問題是 現實中 很多成年人在害台灣啊
作者:
suifong (小火柴)
2022-11-26 22:26:00台灣老人比較多，不想給年輕人機會。
作者:
cami33 (cami33)
2022-11-26 22:27:00選賢與能本來就跟未成年的各種日常生活 有關
作者: DJMarvin (DJMarvin) 2022-11-26 22:29:00
典行的爸媽要把你生出來沒問你願不願意的羅輯 棒
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 22:31:00知道為什麼刑民事要規定18歲成年並擁有完全責任嗎 因為那時才有辨識能力，既然已經擁有辨識能力了，為什麼不能辨識政治的能力？*不能算是擁有我15歲的時候一個禮拜，就比很多成年人一年打的砲還多了
作者:
suifong (小火柴)
2022-11-26 22:32:00七八十歲的老人很有判斷能力可以投票，但十八歲的年輕人就沒判斷能力不能投票。
作者:
aoilan (小兔子大王)
2022-11-26 22:32:00支持80歲以上無投票權
作者:
nenini (near99)
2022-11-26 22:33:00想法跟你一樣，尤其少子化，更該投贊成，不然多不公平
作者:
ll1117 (Linus)
2022-11-26 22:36:00我是中立，如果18歲懂得夠多，那為什麼17歲不可以？或者聰明早熟的16歲沒權利？我反而比較認同20-70歲人的才有投票權，太老跟太年輕都不應該有
有部分人應該是基於不需要修憲就可以開放18歲公民進行投票的關係投反對吧，我覺得這個觀點也蠻有意思的，就是憲法並沒有限制20歲以下“不能”投票，只有保障“20歲”以上有投票權
太年輕或太老都不應該有+1有些老年人做決定真的沒在管年輕人未來的死活欸，他們只要當下爽就好。反正之後也不關他們的事了
作者:
BlowJob (肏你媽的哈洋屌)
2022-11-26 22:40:002樓在說啥潲？民進黨有反對18歲投票？滾！講什麼不實指控
作者: lushoulian (老呂) 2022-11-26 22:44:00
18歲可騎車但投票回家投.
我比別人晚念大學 大一的時候同學都18歲 很多人都容易被帶風向被煽動…..真的覺得他們好像高中生 到大三之後大家都分開行動了比較有自己的想法後 那些同學也有回頭說自己怎麼當初這麼容易被煽動所以我覺得年紀還是有差 為了尋求認同感人云亦云 沒有自己仔細思考過
作者: ok771105 (宅皇) 2022-11-26 22:46:00
老人會怕
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 22:47:00阿全世界也才台灣20歲才能投票，是怎樣，台灣人特別容易被煽動？
個人理論上支持，不過考慮現實中18歲很少接觸政治情況下，有87%會被垃圾父母左右，敢自己發聲，應該還是佔少數
作者:
fobqoou (fobqoou)
2022-11-26 22:47:00太老太年輕剔除＋1，媽媽認識的長輩一堆都不知道自己在投什麼東西，有的連候選人都沒聽過就亂蓋
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 22:48:00很多女權主義、納粹主義者都是大學生欸 要不要乾脆連大學生都禁止投票算了
作者: annieko 2022-11-26 22:48:00
很多人都幻想大人比較聰明，不過禍害長大還是禍害啦。
作者:
HotHot (幼稚鬼)
2022-11-26 22:50:00離巢期拖這麼晚，感覺門檻可能再高
民主不是只有投票，核心概念是什麼？你叫18歲寫寫看大概只會說「選賢與能」「選舉」
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 22:53:00這次公投看來看去，正方共能提出24個支持的理由，而反方只能重複跳針「18歲不夠成熟」這個理由
作者: johnny373 (打醬油v) 2022-11-26 22:53:00
投票率有夠低的
作者: annieko 2022-11-26 22:53:00
怎麼就覺得18-20會做下不正確的決定？問題是選舉正確與否根本不能被定義，都只是做出自認為正確的決定而已。
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 22:54:00只有beta男才會這麼沒安全感，不放心給下一代決定國家的未來
作者: kawaiio (元氣活跳蝦) 2022-11-26 22:54:00
到投票所還不知道複決案是要投啥的老人，看起來格外諷刺
很多18歲就出社會了 再者被騙一次難道會一直被騙下去不要小看年輕人的智商了
作者:
dnkofe (赤空)
2022-11-26 22:56:00我認識不同意的說，因為不想讓他們太早體會現實社會
當年帶起仇老藍男風向的“革命”世代 現在看著後起之輩也要架老人上行刑台的氣勢 不知心裡作何感想 呵呵歷史果然總是重複的
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 22:57:00不想太早體現現實社會，就應該讓未滿20沒有刑事責任啊，乾投票權屁事
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2022-11-26 23:00:00可能怕製造更多九萬
作者: ktlin (ktlin) 2022-11-26 23:02:00
18很屁 好好唸書
作者:
syatoyan (Syatoyan)
2022-11-26 23:04:00說18歲還不成熟的 怎麼不想想是教育造成的 大學前只會叫人唸書唸書唸書的
作者: nohssiwi 2022-11-26 23:06:00
4.50歲以上的人比較多啊，沒辦法
作者:
heered 2022-11-26 23:07:00深藍親戚超反對，沒過直接在群組回覆大快人心
不要說大學的時候覺得同學很好煽動，出社會之後還是一堆人很好煽動啊XD不分年齡的
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-26 23:07:00我15、16歲時約的砲光一個月就比反對的肥宅大學生一輩子多多少知道嗎
作者:
catayu (ayu)
2022-11-26 23:08:00為什麼會不希望18歲有被選舉權？就算他出來從政被選上不也是他的本事嗎？18歲能結婚要負刑事責任，但不能投票，這邏輯不覺得很有趣嗎？覺得還是老人對於未知的恐懼，害怕賦予年輕人權利會影響自己的利益而已。
作者: ch404 2022-11-26 23:12:00
這也能扯綠共真的是會笑死 可以清醒一點嗎
作者: howardinin (howardinin) 2022-11-26 23:13:00
老人表示，18歲還小不懂什麼叫做政治
作者:
kid3652 (地板打滾~)
2022-11-26 23:13:0018高中都還沒畢業耶，那年紀自己大學要選什麼科系都迷茫了
作者: jack9558 (朱朱朱) 2022-11-26 23:16:00
要不要出生就可以投票？
作者: zxcasd02003 (kets) 2022-11-26 23:16:00
準備統測，誰理你啊
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你) 2022-11-26 23:17:00
18絕大多數..
假議題啦，少子化以後18～20是會有多少票啦......
作者: holameng (I need a big hug) 2022-11-26 23:23:00
不懂事的老人更多+1，尤其是那群既得利益者的嘴臉
作者:
doorfan (門)
2022-11-26 23:23:00給18歲投 就是投跟他們父母一樣的啊 最好那麼小會關注政治啦 台灣的教育不會讓你有時間關注的 不要跟國外比
作者: sunve 2022-11-26 23:24:00
作者: bombga (bombga) 2022-11-26 23:26:00
大家都18歲過 那時只知道去網咖啦
18跟20根本差不到哪，多兩年學習經驗對往後反而更好
某f用15歲打炮數量=懂政治 真的是支持方邏輯100分的證明ㄏ
作者:
GaussQQ (亮)
2022-11-26 23:30:00建議做過智力測驗超過110的就有資格投票，管他幾歲
作者:
oldjoe (漁人的搏鬥)
2022-11-26 23:31:00台灣一堆28歲還跟小孩一樣的吧
作者: blueab (桑桑) 2022-11-26 23:31:00
20歲就能投票 多兩年是有差多少18歲根本絕大部分的人都在唸書
@syatoyan 體制沒變結果不變，所以現在不同意，很難懂？
作者:
amanqq (阿鵝)
2022-11-26 23:33:00我反而覺得要思考太老的人不應該有投票權耶，試想18歲跟75歲，哪個年紀邏輯比較清晰？要說18太屁被洗腦，難道其他年紀的人就不會嗎？
作者:
GaussQQ (亮)
2022-11-26 23:34:00不要講什麼獨立思考，老年人就不會獨立思考？我說就是智力測驗，不管年紀，智商低於110的就不准投票。會獨立思考的智商不到110你信？只要智商有110，10歲都可以投票
作者: lov903 (A20130303) 2022-11-26 23:35:00
民法不是已經修了18歲要負完全責任嗎?
作者:
xgMd1trtw (john77mditrtw)
2022-11-26 23:37:00又在推給老人了 我們村里雖然蠻多40.50歲的 但根本沒人在投公投 很多根本不知有這個東西 台灣除了政治背景外 全推給老人其實蠻可悲的
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-11-26 23:37:00
用年齡歧視 講的好像長輩就有思辨能力 連失智都可以投票欸18要背刑事責任 能享自主權 但卻不能投票 這是詭異的事其他要改更低年齡的洗洗睡啦 整天滑坡就飽了
作者:
bbyy (bbyy)
2022-11-26 23:39:00我其實是支持 但就是討厭最近的民進黨
假如10歲就去當童工 出社會養家 實際體認社會生存的相關議題 也知道檯面上道貌岸然的主管 同儕們很多有表裡不一的狀況 那就算12歲也能選
作者:
l257065 (Tiwei)
2022-11-26 23:48:00沒差
當年大學生參與過太陽花，現在後悔或不敢說自己當年有去的有多少？18歲不容易被煽動？？？很大比率只是跟著父母投吧。18歲是高三喔
作者:
luroro (LWT)
2022-11-26 23:50:00民進黨想延長兵役，當然反對18歲投票權
作者:
Neji (yes)
2022-11-26 23:53:0080歲以上開車可能比較危險...
年輕人真的，懂事的少又容易被金錢誘惑。18歲真的太年輕了，以後要不要國中生也可以投票啊。
作者:
s359999 (gototai)
2022-11-26 23:54:00自私含糞怎麼會容許低薪年輕的票呢？
作者:
yly (燒)
2022-11-26 23:55:00沒有 "也不是小孩了" 這麼簡單....2~30歲傻腦投票的一堆父母票跟同溫層扇動 能懂得有幾%
作者:
vltw5v (~彥~)
2022-11-26 23:57:00我是覺得沒差啦 成年人還不是大多沒腦容易被煽動
作者:
MrWTF (你妹)
2022-11-26 23:58:00想想你自己18歲的時候是能夠多理解社會政治 能夠做出正確的投票嗎
作者: h228228 (大頭) 2022-11-27 00:02:00
其實老人只是想告訴年輕人，他們到現在都還常常被騙投錯人，別急著擁有亂投的權利
作者:
yly (燒)
2022-11-27 00:03:00如果覺得都沒差啦 不懂的跟風的亂投 愚民政治
作者: kyrie217 2022-11-27 00:04:00
老人就覺得給小孩選舉會更亂啊！
作者:
yly (燒)
2022-11-27 00:05:00不過有投票權要先知道 少數服從多數 這是基本規則 也是風度
作者:
yhkl (。。。)
2022-11-27 00:08:00毛都沒長齊、投屁
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-27 00:12:00夠了沒！為什麼要一直罵高中生，高中生礙到你了，為何不去罵那些反對的大學生？
作者:
swimbert (書櫃永遠不夠放)
2022-11-27 00:13:00我支持。不過既然18，為何不是16呢？15不行嗎
作者: lily08320 (可以吃飯了嗎) 2022-11-27 00:16:00
全部20歲以上的人決定18歲有沒有投票權......會過才奇怪吧
作者:
pumacu (wulanpe)
2022-11-27 00:17:00我覺得，上小學1年級開始就可以有投票權了
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2022-11-27 00:18:00直接立委修憲不就好了 如果藍綠都有共識何必公投複決
講白了就是太多白癡覺青，太陽花塔綠班這類的屁孩，讓這些白癡有投票權還是算了吧！
搞不好那些人覺得要20歲才能性行為才能投票啊 憑什麼大家都要跟你一樣想法？
作者:
win1130 (囧)
2022-11-27 00:20:00五歲已經不是小孩子了，憑什麼五歲不能投
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-27 00:22:00大腸花衍生的屎袋力量支持者，封關民調上9X%投國民黨喔 不要扯上關係謝謝
一堆4%還在帶風向什麼深綠老人反對快笑死，走出房間跟那些藍色鐵票聊聊好嗎
好了啦！都選完了，塔綠班網軍去休息好嗎？宵夜狗糧吃完就去睡，明天再好好上班！綠色母狗吃完法國菜都上床睡覺了有這麼多閒時間去跑外送好嗎？
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-27 00:27:00噁心嬯共別亂扣別人網軍帽子，摸清屁眼再說！
作者:
lynnoo (Hang in there.)
2022-11-27 00:28:00我是支持，一堆老人才亂投
作者: ColaLing (摳拉另) 2022-11-27 00:28:00
大家都覺得自己最成熟別人都很蠢退休脫節的人才該取消投票權沒判斷力的人活多老都沒判斷力
作者: lavign (一懸命部隊) 2022-11-27 00:32:00
說18歲不能投的就跟以前國大說民智低不能普選一樣
選罷法也沒規定18歲可以被選舉啊 為了這點投反對票也是很怪 國中公民課都有教傻眼公民複決的條件 國中公民課也有教還在立法院過了就好？
作者: taurus512 2022-11-27 00:41:00
反對的是18歲的被選舉權 這個好像只對政二代有利而已
作者:
porter7 (波特七)
2022-11-27 00:41:0018歲當候選人？
笑死 討厭民進黨就不投同意，要清楚這次有辦法公民複決可是全部政黨都支持的耶難怪民調會是有近四成的民眾黨支持者不支持這項複決案選罷法也沒規定20歲可以選民代啊至少要23才能被選舉耶
作者:
happyptt (happy)
2022-11-27 00:47:00推文講這麼多有什麼用，去跟全部投不同意的講啊，不如你意就檢討別人，怎麼不好好的說服人家
作者:
Coslate (Coslate)
2022-11-27 00:48:00218樓 講得好像你5、60歲就有比較懂？
作者: jerry840622 (小哥) 2022-11-27 00:56:00
乖乖唸書
你問18歲的自己，會不會討厭某政治人物？會的話為什麼不能選？
作者:
masakoya (masako)
2022-11-27 00:58:00同意182樓的推，年紀太老的癡呆症比率較高
作者:
pinmei (凱蒂)
2022-11-27 01:05:00我在北市鐵票藍區里民line群 幾乎都是不同意 一直說18歲不成熟
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-27 01:07:00我16歲時就不知道約過幾十次了，不夠成熟？
作者: cactusicecre 2022-11-27 01:07:00
高中生想投票 先去吃糞吧
作者:
pinmei (凱蒂)
2022-11-27 01:09:00一堆說18歲學生哪會去理解政治政策…那要不要街訪有投票權的民眾，有多少人專心看過選舉公報、政策、回鄉投票。
作者: a053616 (榭亞) 2022-11-27 01:15:00
18歲還在課本給你什麼就讀什麼的年紀、還在伸手跟爸媽要零用錢的年紀，再想想那個大腸花....呵呵
作者: hardaway1224 (易怒熊布) 2022-11-27 01:16:00
18是大人了！但真的還不夠成熟
作者:
loking (J)
2022-11-27 01:22:00民法都修到18歲成年了，可以簽契約卻不能投票真是莫名其妙
作者:
a104018 (便宜WIFI)
2022-11-27 01:41:00他們經濟獨立自主了嗎？等他們出來自立更生過後才會知道什麼才更對自己的未來有幫助不是嗎？
魔鬼藏在細節裡，只是單純投票權嗎？我怎麼感覺偷渡其他東西在裡面？
作者:
ppccfvy (手心手背心肝寶貝)
2022-11-27 01:43:00一種我都沒有憑什麼你可以的心理
作者:
ymcaboy (水城)
2022-11-27 01:46:00國外高中生要打工要實習有社團小型社會的歷練，台灣就屁孩家裡怎麼灌輸就怎麼投
作者:
S2S2 (叫我爹地)
2022-11-27 01:49:00真的被推文嚇傻
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2022-11-27 01:56:00公投沒有效力，同意不同意根本沒有意義現代人成熟獨立的年齡是25歲，不如說25歲以下都不該有投票權
說簡單點我在那個年紀時算是該年齡的菁英了，而我回想當時的我還什麼都不懂，所以比我程度差的人又怎麼可能會懂政治
作者:
mojia (momo)
2022-11-27 02:09:00老人不支持
作者:
rsy (~神乎其技~)
2022-11-27 02:13:00很大的因素是為反對而反對～不然選舉過程中有看到藍白哪個政治人物有呼籲投同意嗎？
作者: raxsc 2022-11-27 02:13:00
18歲最重要的不是考大學嗎 18歲有投票權 別到時候搞的高中也烏煙瘴氣
作者: cc0314 (熹熹) 2022-11-27 02:17:00
還有多少人以為這是一般的公投啊？這個是憲法修正案來到公民複決階段。還有18歲的人難道讀不懂選舉公報？年紀大的人與其質疑他們不懂事，不如藉此更加正視對後代的公民教育
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2022-11-27 02:18:00怎麼會叫已經有權力的人決定其他人的權利勒？
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2022-11-27 02:43:00對老人來說18歲就是小孩子吧 但是反對的理由再多 我覺得這就是他們應有的權利...昨天去投票 前面老人還要人家進去幫忙 這真的知道在投什麼?18歲當兵都有可能上戰場惹 卻不能投票決定國家未來
我不到25投反對，因為自認18歲的年紀真的是什麼都不懂啦，18跟20的成熟度與想法是絕對有差異的
作者: B08092005 (miya_419) 2022-11-27 02:59:00
想想自己18歲在幹嘛，就覺得還是不要好了
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2022-11-27 03:05:0018歲就是小朋友而已 真的不要來鬧
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2022-11-27 03:06:00比較合適的是改成22歲有投票權 28歲以上才有被選舉權
作者: shinrei (諧謔的康塔塔) 2022-11-27 03:24:00
年輕人充滿無限可能，大家繼續努力
作者:
bboywhite (BboyWhite)
2022-11-27 03:25:0018歲，會懂多少政治？多半只是父母的縮影，不然就只是留給網軍操弄的空間。不要說18，20歲的時候，多少人是父母說投給誰就投給誰
作者:
bboywhite (BboyWhite)
2022-11-27 03:28:00說真的 自己是到退伍、出社會以後才去思索我投給這個人代表些什麼是選黨？還是選人？還是傀儡？
作者:
EMH (lemon)
2022-11-27 03:41:0018歲可投票關大學什麼事…20歲沒大學生嗎??
作者:
wenwei (小明の傳說™)
2022-11-27 03:42:00我是覺得大旱啦
作者:
EMH (lemon)
2022-11-27 03:45:00看推文就知道了啦，很多人都會認為比自己年輕的不成熟，照這邏輯，我主張40歲以下不能投，中年以下都屁孩不成熟
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-11-27 03:46:0018歲一堆沒當過兵的 自然也不是後備軍人 真的發生戰爭上戰場的是20歲以上那群人 才不是18歲的讓18歲的決定20歲的該不該上戰場 難道這是對的嗎?你覺得不可理喻的點反而證明你自己不可理喻
作者: parappa (～第二人生～) 2022-11-27 04:13:00
現在大學生比以前還廢
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2022-11-27 04:15:00
18歲才不管政治，都是出社會才理解
作者:
ericar (eric)
2022-11-27 04:51:00刑法年齢要跟上啊！別2標準
喔？18歲高中畢業不要拿家裡錢唸大學靠自己賺 就有投票權
作者: mopigou (mopi) 2022-11-27 05:24:00
照你的邏輯，為什麼不從八歲就可投票
作者:
yaoyu (鄒肥)
2022-11-27 05:26:00嫌政治的髒手伸進大學校園還不夠，連高中也要染指？真是夠了
作者:
shuhong (金豆鳥)
2022-11-27 05:34:00看你最後一句扯東扯西就是不會檢討自己，這結果對了，很側翼的洨味。
作者: peter105096 (昇) 2022-11-27 05:38:00
不相信自己的下一代 不相信自己的教育 不相信自己
作者:
et803 (喵喵)
2022-11-27 05:53:00老人家就智障阿 是有差那2歲嗎
作者:
aikun (愛睏)
2022-11-27 06:09:00如果高中就已經想好未來要怎麼走，我支持，但我看周遭認識的高中生連前途都是一片茫然的居多
作者: rainwen (雨文) 2022-11-27 06:12:00
應該有的人是以為敵對政黨辦的公投，所以投反對XD 其實這是所有政黨同意的，113席同意109席，不過各黨在選前也沒有大力宣導就是，感覺無所謂。還有這是修憲複決公投，不是以前的純公投，過了修憲就過，然後不只下修選舉年齡，也下修參選年齡，通通改到18歲。
說18歲屁的是沒看過20歲以上的猴子89嗎沒有工作和社會經驗、沒有政治意識（不會想去了解政見等等）是教育體制的問題。每個年齡層都有成熟和不成熟的人看到敵對政黨提出的就直接投反對 不管內容 就是沒判斷力的代表 跟年齡無關支持投票年齡上限再+1
作者: bestsnow 2022-11-27 06:43:00
個人屬中立立場，只有一個想法，大家有沒有跟自己的家人討論過這件事，去取得他們的理解，要是全都有，怎麼可能有那麼多人反對。
作者:
pai196 2022-11-27 06:50:00沒經濟能力 投什麼票 只是一群很好操作又想表現自己的年紀當然年紀太大沒有投票權我也同意
作者:
CYL009 (MK)
2022-11-27 06:50:00以前年輕被綠色騙過 現在可不要誤人子弟
居然還有18y好好讀書的論調，身為投票人有幾人把選舉公報整份仔細看完？有多少人每天看書？
作者: annieko 2022-11-27 06:55:00
快笑死，別人家的小孩18歲就獨立思考作決定，就某些家裡的小孩還在那邊不懂事，教育觀念真的讓你們孩子輸慘。
18會覺得前途茫然，就是沒自主權未來被老人操控，18可擁有駕照，失去駕照的年紀才該廢除投票權吧？
作者:
pai196 2022-11-27 06:59:00太年輕太老 都不用投票權
作者:
winner1 (David)
2022-11-27 07:05:00少年事件處理法弄掉我就同意，沒可能18歲心智成熟，但14歲還完全懵懵懂懂吧
作者:
advk (:))
2022-11-27 07:07:00想想太陽花
作者: k798976869 (kk) 2022-11-27 07:18:00
公投不能綁大選 所以只能廢票或不同意
作者: yumika 2022-11-27 07:29:00
很容易被民進黨這種的騙
作者:
smallz (QQ)
2022-11-27 07:34:00單純支持黨的意見 公投不綁大選
作者:
q30805q (小翊)
2022-11-27 07:40:00我投同意 因為我不想成為我討厭的那種老人
作者:
doorfan (門)
2022-11-27 07:41:00很多人一直拿 18歲可以簽契約 可以結婚 為啥不能投票 我就問這兩個東西有一樣嗎？邏輯差成這樣你還是別去投票好了
為什麼18歲成年要負法律責任，可是不能投票？我覺得權利義務都是綁在一起的
作者: vincenho 2022-11-27 07:45:00
112年，18歲就成年了
作者: haver 2022-11-27 07:53:00
這裡怎麼變政治版啦？
這你這樣講的話，為什麼16歲不行？ 投票權的行使認定在於是否有自己思考能力以及是否是個成熟的成人
作者:
loking (J)
2022-11-27 08:19:00有人邏輯差成這樣，還能決定誰能不能投票，真是奇葩
18歲有啥思考能力？整天被dpp帶風向就飽了 我也是出社會之後才知道dpp有多爛的好嗎 所以18歲乖一點 好好把大學考好就可以了
作者: traz04067 (擺撕不得騎解) 2022-11-27 08:22:00
老人是害怕，但20-28歲有多少人會去投？
作者: vincenho 2022-11-27 08:22:00
法律責任是識別責任的問題，權利是一出生就有的，義務負擔基本上是成年人，所以權利和投票綁在一起，就是5歲也有投票權，這並不妥當
作者:
z1987090 (你在看什麼?)
2022-11-27 08:26:0018歲一堆根本不會獨立思考的人，容易被網路帶風向，只看懶人包的，你覺得這樣OK?
作者:
karoto (希望)
2022-11-27 08:29:00樓上 你這樣說20歲以上一堆也只看顏色就投的啊...
作者: vincenho 2022-11-27 08:34:00
其實18歲成年人的修法也有相同問題，但最終大多傾向是現今時代已然改變了心智成熟度的年齡層
作者: okcthunder (kukuo) 2022-11-27 08:36:00
擔心年輕人亂投的人，沒有想到很多長輩也都亂投嗎？
作者: sazabi611286 (okcccccccc) 2022-11-27 08:38:00
18歲容易被民進黨騙，豬仔智商
作者:
libur (在海上放牧的風)
2022-11-27 08:42:00喜迎共產黨何必再選舉
作者:
emew (Emew)
2022-11-27 08:42:00只是因為要反對民進黨吧 沒有別的理由了不然早點學習思考也不錯啊 看看政見想投誰就投誰不會思考只投顏色的人 年紀多大都是一樣
作者: leoniz (Leoni) 2022-11-27 08:45:00
這樣才能讓一些黑道或勢力繼續當選阿，以為自己多有判斷能力
作者: gugi129 (gugigugi) 2022-11-27 08:57:00
支持繳稅的才有投票權
18歲還好吧，現在小孩的心智年齡已經不是我們那年代可以對應了。保護孩子的論點真太驚人，10歲開始學政治這本書要不要去檢舉一下
刑事責任辨識跟社會政治議題是兩碼子事好嗎？公投要討論的東西比刑事要複雜的多了 ，還沒出社會的小屁孩是懂三小
作者:
amyyma (鬱金香)
2022-11-27 09:08:00我支持，但我就是要跟民進黨相反
作者:
THEKIN (515)
2022-11-27 09:08:00樓上，失智老番顛連99乘法都背不出來了，你還敢讓他去投票啊？
作者: ggyuting (YOHOHO) 2022-11-27 09:17:00
推文很臭
作者: dihy880000 (阿妍) 2022-11-27 09:19:00
我家有人同意有人反對，就尊重結果
作者: ay618530201 (空氣) 2022-11-27 09:20:00
我高中私校出來的，18歲封閉環境跟20歲上大學工作過後，認知與資訊理解量真的會差很多
同意的話會給18歲的「被選舉權」開後門 連大學都沒念完的屁孩你敢被他統治？
作者: tudnste (飛蚊) 2022-11-27 09:28:00
因為那群人就保守派
作者: tudnste (飛蚊) 2022-11-27 09:29:00
這次題目跟藍綠完全沒關係，考驗的是你的政治傾向
作者: u8809048 (Alice) 2022-11-27 09:31:00
去看選票越藍的縣市就越反對，台灣選民基本就藍綠結構跟老人也沒關係，家裡長輩投同意票的本人是沒意見的，不管哪個年齡層都有懂不懂自己在幹嘛的
跟老人絕對有關係我媽深綠聽到要給18歲投票本來還沒反對然後聽到18歲能出來選直接反對說18歲懂什麼
作者:
apcr1115 (RealAvast)
2022-11-27 09:36:00好了啦 老人臭都出來了比起讓18歲投 我更想禁止老人 嘻嘻
作者:
gc1319 (多喝水)
2022-11-27 09:38:00我覺得18歲要參選機率極低 同意公投根本沒差吧
作者: u8809048 (Alice) 2022-11-27 09:39:00
我媽偏綠就認為18歲已經懂很多了可以選了
作者: shakilas1982 (shakilas1982) 2022-11-27 09:43:00
你各位這麼確定是老人投反對嗎？？？？
這個月下班無聊追了一下yt上藍綠白的政治人物助選場子的宣講 只有綠的零星還算有在提倡支持18歲公民權 藍白完全沒有 蔡英文和陳建仁在宣講幾乎場場都有提 不過候選人幾乎不觸碰這議題
作者: m13m13m (奇怪 還沒收到??) 2022-11-27 09:59:00
那些屁孩 心智不成熟 只能被洗腦
18歲心智成熟的比例搞不好比成年人還高，長年紀不一定長腦袋
作者:
kb24leo (kb24leo)
2022-11-27 10:26:0018歲已經是民法跟刑法上的成年人了，不能投票到底哪裡合理說怕18歲的當選也很好笑 啊18歲出來選也要先選得上啊 邏輯鬼才
作者:
togg (好的~ 請稍等)
2022-11-27 10:28:00要說18歲還不懂事也沒錯畢竟真的是佔大多數，不過30、40、50、60、70歲不懂事的也同樣是佔大多數啦
20歲的人判斷力沒比18歲好到哪裡去，都是還有理想關心政治卻也容易被有心人士煽動的年紀但老實說就算是到了60歲，也還是有很多人會被有心人士煽動，判斷力也不會真的比較好而且太多中年人都政治冷感了，多一點關心台灣未來的年輕人進到投票池裡其實應該是利大於弊的另外也不需要拿自己以前18歲的心智能力去看現在的小孩，十年前資訊取得的難易度跟現在差太多了，真的不要把年輕孩子都當成腦弱小白癡
作者:
forgr202 (豐原VR46)
2022-11-27 10:36:00我剛要滿18的表弟每天都在忙學測 哪有時間關心政治時事
鍾東錦殺人未遂當選苗栗縣長段樹文十大槍擊要犯連任議員假球蔡政宜出獄最高票當選議員
鬼島18歲就還是個沒有社會經驗的小屁孩。要讓這些人的選票決定未來？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-11-27 10:44:00其實公投是一半一半，但大多人只是覺得不關我的事
作者:
wcre (錡)
2022-11-27 10:47:00老人家仍想決定下一代啊
看看當初大腸花現在變成九萬側翼你現在還要送一堆大腸花投票權？嘔嘔嘔嘔嘔別鬧了很明顯就是政黨想合理的把手伸進高中才開始推18歲，這麼簡單的手段都看不懂喲
作者:
kappaco (河童子)
2022-11-27 10:58:00剛讀完教科書就出來選舉 沒有獨立思考能力 容易被洗腦吧
在那邊扯國際怎樣的，台灣教育環境跟觀念先跟上歐美、口罩先解掉跟上世界，再來談啦18之前整天唯有讀書高沒有其他發展、體育課美術課拿來考試，公民課只要你背書，這種環境有臉談18歲投票？政黨想名正言順進入高中校園才會提出這麼荒謬的事，還想了一個冠冕堂皇但跟現實不符的理由，重點你還被說服了？
作者:
ymcaboy (水城)
2022-11-27 11:04:00屁孩還有那麼多藉口，尤其現在一堆都從小在支那教育，根本滲透
作者:
highken (evaluation)
2022-11-27 11:13:00不支持18歲有公民投票，還太早了
不識字的人都有投票權了 剛讀完高中公民的人沒有投票權?
作者:
highken (evaluation)
2022-11-27 11:14:0018歲還在讀書階段，先養活自己再說吧
看看八卦版那篇大法官不受理確診不能投票案件底下的留言剛讀完高中公民的18歲年輕人應該都知道為什麼不受理吧結果一群老人不知道在那邊瞎噴還覺得自己比較有資格投票 笑死人
作者: wjk1113 (G排哥) 2022-11-27 11:18:00
如果18也可以參選我就不認為是假議題
作者:
imrt (0830)
2022-11-27 11:27:00不想18歲當官或民代
作者: surp 2022-11-27 11:52:00
簡單說是現在的台灣不適合，也是民意台灣的公民教育還未成熟等到公民課和一般學科被同等看重的時候差不多吧
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2022-11-27 12:03:00我支持修憲 要通過智力測驗+閱讀能力+邏輯推理才可以投票 判斷力和年紀無關
台灣社會高三還非常重視唸書，無暇顧及容易人云亦云，上大學後生活比較多元，思想較成熟獨立
18歲剛好接受台獨教育完，你覺得會投哪個顏色居多？
作者: wanters (Reset) 2022-11-27 12:05:00
超怪的 投票前感覺不分勢力大家都有共識要給它過了結果投下去竟然變成這種意外結果
看看現在年輕人素質阿，一堆飆仔還年紀輕輕就在搞台版柬埔寨
作者:
highken (evaluation)
2022-11-27 12:28:00反正結果就是沒過，再過四年也是不會過
作者:
jessieL (杰希)
2022-11-27 12:29:00因為老人很多
我28歲 我投不同意 因為現在職場身為主管 帶了許多新人 只能說太多缺少獨立思考的人 不管任何學歷都是 何況18歲 只是被有心人利用吧
判斷力和年齡不一定成正比啊，四年前公投不是已經見證過一次了嗎這些搞不清楚狀況的人公投認為18歲的人比他們更沒有判斷力
作者: c6b7yntzQQ 2022-11-27 12:47:00
你怎麼會認為我反對的是18歲不應該有投票權？ 我反對的是所有不動腦的廢物都應該沒有投票權，而這個社會不動腦又沒民主素養的占80%，投下同意只會讓白癡生出來的白癡加入白癡行列，為什麼我要投同意？ 八個字：全民民主素養未達標。
作者:
henry318 (henry)
2022-11-27 12:56:00反串
作者: angel801109 (小春包) 2022-11-27 13:02:00
我身邊的人都支持
作者:
GRIPIT (GRIPIT)
2022-11-27 13:10:00很簡單啊 不爽民進黨哈哈
作者:
a497848 (JoSh)
2022-11-27 13:17:0018歲最好操作了 說好聽是公民權 實際上..呵呵
台灣18歲大多才剛考完聯考 可能連打工經驗都很少國外不是人人都唸大學教育比較多元 沒辦法比20歲之後至少比較有時間去規劃未來跟工作吧
講難聽一點今天開戰18歲會不會被徵召上前線？會的話憑什麼說他們沒資格為自己未來做決定？
作者: yoyoyeeee (yoyo) 2022-11-27 13:27:00
抖音屁孩時代你是要期待什麼？
作者: zka (zka) 2022-11-27 13:30:00
沒有繳稅沒有付出 為啥要權利
作者: chrisley 2022-11-27 13:40:00
有去投的一半以上都贊成啊
作者: lonot2515 (貓父阿泰) 2022-11-27 13:42:00
不是反對太多，是這次很多人對政治、對投票開始漠然
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2022-11-27 14:02:00你真的有看懂公投題目？ 反對=不支持18歲能投票？ 我是不知道你幾歲啦，不過應該是比18老，結果連題目都看不清楚，還想要人支持18歲就能有「選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票」哦 呵呵
作者:
Miahh (忙)
2022-11-27 14:05:00據我在頂大教一年級生的經驗，一年級大學生對時局的掌握真的滿不足的，甚至很多國際新聞都不知道。就這點來說我真的不敢讓18歲年輕人有投票權（不過世界上大部分國家都18歲有投票權，所以我還是投了同意票就是）
作者: bojan0701 (1111) 2022-11-27 14:20:00
目前有投票權的，很多也沒判斷力對時事也不熟...看中選議員素質...以此來否決18歲投票權？...至於說容易被網路媒體所帶風向，那應該先規範網路媒體...
作者:
cchpo (po)
2022-11-27 14:39:00失智有選票，18歲成人沒選票
大概會支持以後60歲以上都安樂以免造成其負擔我覺得18歲以上取得博士學歷的可以啦
作者:
xu3720 (砂糖君)
2022-11-27 16:53:00講的好像老人比較會判斷一樣 還不是一群死忠的黨說什麼就投什麼
作者: waitegg 2022-11-27 18:55:00
那改成智商超過120，出社會工作滿一年以上，年紀低於60沒有精神方面疾病如何？
以我自己看到的，我真心覺得18歲還太容易被操弄帶風向。或許還是有比較成熟的，但能佔多少？至於說20歲也不見得比較成熟的，我完全同意。不過已知20歲都不成熟了卻還要進一步把年齡下放到18歲是...？
作者: HsinYingLiu (carolyn) 2022-11-27 19:21:00
因為這次很多人（尤其年輕世代）沒去投票
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-11-27 19:51:00世界上大多18歲就有選票但人家18歲就一堆出社會了 台灣18歲大多在念書接受國家補助 跟家裡拿錢而已
作者:
caumu (cau)
2022-11-27 19:54:00是只有18歲的人是活著的嗎？
作者:
zip045 (felicia1214)
2022-11-27 22:49:00我支持有前科無良民證者不得從政
作者:
dodoro1 (show)
2022-11-27 22:54:00n
作者: Xliao 2022-11-27 23:56:00
兩大黨也是表態同意 雖然門檻沒到沒辦法 但不同意票這麼多真的頗意外但看推文我就恍然大悟了 反對的這些傢伙都活成小時候討厭的大人的樣子了
作者: vilee5527 (子瑜) 2022-11-28 00:36:00
你只想到家長權力控制看你如此就是我不投同意的原因
作者:
srewq (南瓜)
2022-11-28 00:43:00說怕被18,19歲選上，或者怕被18,19歲的屁孩決定未來的，我就問：20歲以上這群佔選舉人口97%的人是都死光了嗎？
作者:
ifye (回家真好)
2022-11-28 05:05:00只有五毛會反對
作者:
gary0210 (DEBUGUY)
2022-11-28 06:59:00我18歲的時候同學只會寄黑函下架老師 然後想辦法不要讓同學成績超越自己 連自己要念什麼科系 老師說念國立就選國立 毫無自己想法 這種年紀要跟他們投票？你先叫高中公民老師教好再說
作者:
aska521 (三七五減租)
2022-11-28 07:14:00爽啊 怎樣
作者:
akeji (akeji)
2022-11-28 07:32:00我家還沒有即將滿18歲的，我偏不要
作者: ralfbrian (楽園DoAsInfinity) 2022-11-28 07:51:00
以台灣男生來講，18歲以上就有服兵役的義務，既然要要求義務那就要有應有的公民權，跟想法屁不屁根本沒關係，除非所有法律上修到二十歲，那再來談屁不屁的問題。
作者:
kmsm (mikage)
2022-11-28 08:00:00老人沒有比較厲害，但是老子有錢有話語權
作者: tmachill (puppy) 2022-11-28 08:55:00
被民進黨洗腦了
作者: bow0968 (最好是) 2022-11-28 09:24:00
18歲就參與投票，別鬧了，先學會養活自己/先學會扛住法律責任，都扛不住要跟人家投什麼票，不要說老人不放權給年輕人好嗎！等你有本事像個大人在來說嘴
作者:
HappyKH (KH)
2022-11-28 09:25:00就反執政黨反到瘋，今天執政黨派神佛降臨他們也不會支持啦
作者: lancer0960 (lan) 2022-11-28 09:28:00
誰家的18歲年輕人有幾十萬上百萬可以繳保證金参選？
作者:
HappyKH (KH)
2022-11-28 09:31:0020歲就可以？啊差兩年是有差膩，不要當玻璃老人
作者: thehospital 2022-11-28 09:52:00
還在18歲扛不了責任的，是不知道明年18歲民刑事都是成年人了嗎？