說真的 你說18歲心智還不是很成熟
所以設了個20歲的年齡下限才能投票
但超過65歲後心智開始可以說是每年愈下
一堆只認黨徽沒有思考政件是否可行的能力
甚至有些還直接在投票處前面問子女要投誰的
那怎麼沒聽過有人要設年齡上限？？
如果修下限都有意見 怎麼這版一段時間會有問過孩子願不願意被生下來這種問題？沒出娘胎的應該連思考能力都沒有吧 問他願不願意？
作者:
firstlead (George Louis)
2022-11-28 09:20:00地方設上限 總統選舉不設
作者:
dong531 (貓王)
2022-11-28 09:27:00建議不要設上下限，然後18歲以下的孩子由監護人投票，達到真正的公平又可能可以解決少子化問題，生養10個你們家就有12票
作者:
chigo520 (CHIGO)
2022-11-28 10:05:00講的年輕人就沒有認黨徽優越感不要那麼重好麼
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-11-28 10:07:00你在說什麼鬼? 蔡英文今年66歲了 腦袋還是很清楚巴菲特92歲 比99.99%的20歲人腦袋還清楚醫學和科技在進步 人類老化的速度就會減緩大概只有18歲的小屁孩才會以為老人腦袋比他們差
樓上，18-20歲腦袋很清楚的也不少啊，還是因為年輕人比較難被看到，沒看到所以代表沒有？為啥他們不應該有投票權？
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-11-28 11:29:00不少但還是比其他年齡少很多啊 而且大多沒當過兵 沒工作貢獻GDP過 有也是相對少很多 沒貢獻就只想要權利?重點是年輕人超容易被帶風向的 你看紅衛兵就是年輕人放寬只是讓網軍更作威作福而已
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-11-28 12:08:00所以現在法律就沒賦予啊 沒貢獻就沒權利很合理啊
那這樣的話，怎麼不限制學歷未達到要求不能投票？智商小於多少沒有投票權？有些人25歲的精神狀況比65歲還低。
沒貢獻就沒權利xDDD 那小孩還念什麼國民教育 通通去當童工啊